Esta peli ha cosechado críticas magníficas y ha sido tratada de obra maestra.
Reconozco que Alfonso Cuarón es un gran director como ya lo demostró en Hijos de los hombres.
Reconozco que la colaboración en el guión de su hijo Jonás Cuarón ha podido servir para descargar la peli de un tono discursivo.
Reconozco el esfuerzo técnico realizado con 4 años de trabajo y la invención de tecnología para la realización de esta peli.
Reconozco que, tal vez, suponga un antes y después en el cine del espacio o de la Ciencia Ficción, como lo fueron en su día 2001: Una Odisea del espacio o Blade Runner.
Reconozco que visualmente es impecable. El espacio es visto como nunca antes y la sensación de ingravidez es extraordinaria.
Reconozco que es una historia de superación personal, de lucha contra la adversidad, que tanto gusta a los académicos de los oscars.
Pero por lo que no voy a pasar es por tragarme a Sandra Bullock como una buena actriz. Su rostro impregnado de botox solo sabe poner caritas más falsas que un billete de seis euros. Su capacidad de trasmitir emociones es no nula es negativa. Se pasa casi todo el metraje en una sucesión insoportable de quejidos y lloriqueos.
El truquillo, más viejo que la tana, de que se le murió su hijita es penoso, tan manido que casi resulta repugnante.
Nunca he podido comprender que haya tenido éxito. Solo ha habido dos pelis que la haya podido soportar. Hace muchos años en Demolition Man y cuando se llevó el oscar por Tan fuerte, tan cerca. Extremely Loud and Incredibly Close.
Éste es el ejemplo patente como una actriz puede hacer naufragar una peli como ya ocurriera en Titanic (¡qué buen ejemplo!).
Alfonso Cuarón se ha equivocado eligiendo a Sandrita. Se barajaron otros nombres como Angelina Jolie o Natalie Portman y al final se metió la pata hasta el fondo.
Se ha alabado hasta la saciedad el 3D. Salvo algún detalle superflúo, lo sigo considerando totalmente innecesario.
Hubiera podido ser peor: si en lugar de George Clooney se hubiera elegido a Nicolas Cage.
Muchos besos y muchas gracias.
Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV
Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos
Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…
.
.
.
.
Tags: Alfonso Cuarón, Ciencia ficción. Aventuras. Thriller. Drama | Aventura espacial. Supervivencia. 3-D, George Clooney, Gravity, Sandra Bullock
Hola!
Ramon, Ramon , como te metes con Sandrita, jeje! mas que una crítica de cine podría ir en la seccion de humor,porque no dejas titere con cabeza. A mi particularmente tampoco me gusta ella. Aun no entiendo como ha podido vivir de esta profesión.
Un saludo,
Yo la ví el miércoles en VOSE3D (por promoción especial para las fiestas, 6€ me costó la entrada)
No estoy tan deacuerdo contigo en que la Bullock haga naufragar toda la película. Tenía miedo de que fuera otra actuación lamentable de ella pero me he dado cuenta de que no es que sea una actriz horrible, sino que ha elegido fatal sus papeles.
No me acordaba de “Demolition Man”, así que ya van 3 en las que no me dan pena, añadiendo “Speed” jajaja.
Yo lo que le veo de lastre a la película es que, al revés que como bien comentas “2001”, “Blade Runner” o “Solaris”, con las que comparte la perfección visual, aquí le falta un guión/historia/relato más profundo, la historia es demasiado simple, y tiene metidos con calzador los clichés/giros que tanto gustan a los alienadores de jolibuz.
A mí el 3D no es el que más me haya gustado, pero le da unas cuantas vueltas a Avatar y la mayoría de pelis de personas con 3D para ganar más dinero.
P.D:Y qué diseño de sonido!
Ya veo que nunca coincidimos en nuestros gustos. Pero que des la cara por Sandrita me parece más que asombroso.
Besosssssssssss querido sobrijo.
Querida Fátima:
Lo más terrible de todo esto es que a lo peor Sandrita se lleva el Oscar por estar quejándose 90 minutos.
Imagínate que Sigourney Weaver en lugar de dar tiros en Alien, el octavo pasajero se hubiera puesto a llorar.
Besossssssssss
Acabo de verla (en VOSE, como el primano). La verdad es que se me ha hecho entretenida y muy corta. La he visto en 3D y coincido, totalmente innecesario. S. Bullock cuando sale en shorts gana puntos, aunque hubiese preferido a Angelina y mucho más a Natalie.