El Blog de Hola Soy Ramón!

 

Entradas con el tag: ‘Channing Tatum’

Foxcatcher – 2014 – Bennett Miller

24/02/2015

 

John du Pont es un ricachón con menos personalidad que un gorrión, pero con más necesidad de reconocimiento que el Dictador Norcoreano, Kim Jong-un. 

 

Cuando la calidad de una persona se mide por su dinero, en realidad es que no vale nada.

 

Steve Carell interpretando a este inútil raya la perfección, haciendo suyo el dicho que menos es más.

 

Channing Tatum, demuestra que detrás de su potente físico hay un gran actor, dando la réplica Steve Carell. Un muchacho desvalido necesitado de una figura paternal que se ilusiona con la idea que el potentado podrá cubrir esa ausencia.

 

Los dos se sienten terriblemente solos.

 

Uno precisa el reconocimiento de su madre y otro un progenitor, cansado (inexplicablemente) de la tutela de su hermano mayor.

 

David Schultz (el hermano del que hablamos) es interpretado por el gran Mark Ruffalo, la persona más equilibrada de este trío protagonista.

 

No me quiero olvidar de una actriz formidable, que aparece en un plano muy secundario, la maravillosa .

 

Hay en toda la peli un trasfondo de tristeza, de melancolía…

 

Es curioso que una tarde de sábado la haya dedicado a ver dos pelis de tema deportivo.

 

La estupenda  con el hockey sobre hielo como deporte de fondo.

 

Y ésta con el tema de la lucha libre.

 

Las dos utilizan el deporte como metáfora de la vida y como escusa para hablar de la decadencia la primera del comunismo y la segunda de un rico y tal vez del capitalismo.

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Twitter @Holasoyramon

 

Canal de Youtube HolaSoyRamónVídeos

 

Podcast de Holasoyramon

 

 

 

Foxcatcher-382481514-large

 




El destino de Júpiter – 2015 – Andy Wachowski, Lana Wachowski, Hermanos Wachowski

15/02/2015

 

Quería que me acompañara Andrea al cine. Le vendí la peli como una mezcla de Matrix y La Cenicienta. Y no me equivocaba.

 

La que se equivocó fue ella que no me acompañó.

 

Los Hermanos Wachowski son siempre polémicos. (Pongo foto)

 

Leyendo las críticas de esta peli, observo que despierta pasiones a favor y en contra.

 

Para valorarla tengo que dejarme llevar por lo que dicen mis vísceras, como casi siempre.

 

¿Y qué dicen?

 

Mi corazón se emocionó con la Cenicienta que genéticamente es una Reina universal. Una Mila Kunis que me cae bien, desde que viera en Ted de Seth MacFarlane.

 

Mi estómago se mareo  con los planos de peleas y de acción. Un derroche visual estimulante.

 

Mi paladar se deleitó con las escenas de las abejas y esa casa llena de enjambres,  por dentro y por fuera. Con esas obreras capaces de reconocer a una reina.

 

Mi rostro se carcajeó con los momentos en Planeta Burocracia. Unos planos que demuestran el gran sentido del humor de estos hermanos, más raros que un perro verde.

 

Mi cerebro se convulsionó con una historia tan imposible, tan increíble, tan fantástica y tan atractiva.

 

Mi intestinos se revolvieron con la historia de amor entre la chica de la limpieza con ADN real y el legionario, mitad perro mitad humano.

 

Mi recto se contrajo con la presencia de Eddie Redmayne, ejecutando al villano Balem Abrasax. Un actor capaz de meterse en la piel de Stephen Hawking o del dueño del Universo.

 

Mi glándulas de secreción interna produjeron una amplia gama de hormonas al ver salir de la bañera de la juventud a la malvada Tuppence Middleton.

 

Con toda este arco iris de respuestas viscerales está claro que me decanto hacia los que les ha gustado, pero no un poco sino un mucho.

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Twitter @Holasoyramon

 

Canal de Youtube HolaSoyRamónVídeos

 

Podcast de Holasoyramon

 

 

 

El_destino_de_J_piter-967680151-large

 

 

hermanos-wachowski




Infiltrados en la universidad – 2014 – Philip Lord, Chris Miller

28/08/2014

 

Las ganas de ver esta peli eran nulas. Después de escuchar algún comentario positivo me decido a ir al cine.

 

El miércoles con lo del día a precio más barato, a 3.90 euros, hay colas en los cines.

 

La sala repleta de prepúberes y adolescentes con Coca-Cola y palomitas.

 

Me comentan los empleados que este día es el de más espectadores.

 

Algo tendrá que ver el precio con la afluencia a las salas de cine.

 

Miro. En toda la sala soy la persona más mayor.

 

A mí la comedia desmadrada e irreverente me encanta. Pero no esbocé una sola sonrisa en toda la peli.

 

Para ser sincero, hubo un momento en el que solté una carcajada. Solo fue un espejismo en un mar de penas.

 

Toda la trama es un sinsentido. Las situaciones son absurdas, sin la menor gracia.

 

Los gestos exagerados de los dos protagonistas me irritan y alteran.

 

Las autorreferencias son constantes y resultan reiterativas e innecesarias.

 

Además el rodaje es chapucero, y lo que es peor, en ocasiones pretencioso.

 

El aburrimiento llega a cotas insoportables. Se trata de una especie de tortura que llega producir dolor físico cerebral.

 

Estoy seguro que durante la proyección perdí varios miles de neuronas que decidieron suicidarse, con buen criterio.

 

La pareja protagonista, Jonah Hill y Channing Tatum, tiene una química nula. Hay rollo homo no declarado que se reitera hasta la decir basta.

 

Los muchachillos que poblaban la sala reían ocasionalmente cuando se decía algún taco y poco más. Bastantes salían ocasionalmente, supongo que a por más palomitas o al servicio.

 

He leído bastantes críticas favorables :

Por poner un par de ejemplos.

 

Algo falla aquí.

¿He perdido el sentido del humor?

¿No sé apreciar la calidad?

¿Estos críticos están comprados?

O sencillamente, ¿soy tonto del culo?

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

También tienes mis críticas en El Heraldo del Henares.

 

Sígueme en  Twitter @Holasoyramon

 

Me puedes ver en el Canal de Youtube HolaSoyRamónVídeos.

 

Podcast de Holasoyramon

 

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla.

 

 

Infiltrados_en_la_universidad-643395530-large




Asalto al poder – 2013 – Roland Emmerich

12/09/2013

 

Todos podemos coincidir en que   tiene algún problema. Le gusta demasiado destruir. Si mis cuentas no fallan ésta será la tercera vez que destruye La Casa Blanca.

 

Asalto al poder tiene elementos de autoparodia que la hacen divertida ocasionalmente y otros momentos de exaltación patriótica que también despertaron carcajadas en los críticos en el pase de prensa.

 

Hay un plano en que una niña enarbola la bandera presidencial que a mí me hizo llorar de risa.

 

Es otra nueva superproducción que ha costado unos 150 millones de dólares. Imaginad la cantidad de pelis que se podrían hacer en España con esa cantidad.

 

 intenta hacer una peli de acción incansable mezclando elementos de Jungla de cristal y de Air Force One. Pero  (aunque salga en camiseta) no es Bruce Willis, ni  es Harrison Ford.

 

Se está implantando el cine de escombro donde se destruye a troche y moche en una verbena interminable de explosiones, colisiones, demoliciones e incendios.

 

Es cine basura que pretende entretener como si diversión y sentimientos o inteligencia fueran incompatibles.

 

A mí me divierte más El hijo de la novia (por poner el primer ejemplo que se me ocurre) que esta porquería.

 

Pero no todo es basura. En medio de todo este berenjenal de artificio hay toques de humor y un gran personaje como el Guía de visitas de la Casa Blanca (interpretado por ) que no consigue salvar la peli pero es lo único que merece ser recordado.

 

Hace unas semanas vi Objetivo: La Casa blanca que inexplicablemente me gustó, tal vez por que sus pretensiones eran menores.

 

Al final del metraje Asalto al poder se intenta convertir en un thriller, resultando bochornoso.

 

Lo peor de todo es que me lo pasé bien. Pensaba: cuando haga la crítica podré ser cruel.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

 

Asalto_al_poder-432083638-large

.

.




Policías de Queens – 2011- Dito Montiel

26/05/2013

 

El título original de esta peli es The son of no one (‘el hijo de nadie’). El cambio al castellano ha sido claramente para peor. El título en inglés es mejor y el español es totalmente olvidable.

 

Dito Montiel es hijo de nicaragüense e irlandesa y se crió en el barrio Astoria (del distrito Queens de la ciudad de Nueva York) y ha sido músico, escritor y director.

 

Publicó una biografía de 200 páginas rememorando su infancia en este conflictivo barrio neoyorquino, más tarde dirigió la peli Memorias de Queens basada en esta novela, que no recuerdo haber visto.

 

En Policías de Queens nos cuenta dos historias separadas por 16 años. Tiene más interés el relato de los asesinatos con los niños.

 

Pero lo mejor es la ambientación en esas casas de protección oficial y esas calles conflictivas.

 

El desarrollo de la historia resulta un poco farragoso, con una realización con cierto tufillo a telefilm.

 

Gran parte del peso interpretativo recae sobre el modelo  que está francamente penoso incapaz de expresar ningún sentimiento.

 

 y  están notoriamente patéticos dando un tono decadente a su interpretación, resultando difícil distinguir si es una actuación o es una situación real en su carrera.

 

 y  salen especialmente feas y no esbozan ni una sonrisa en sus actuaciones. Ahora que lo pienso: no hay ni gesto de felicidad en todo el metraje.

 

La historia infantil la recordaré, el resto espero olvidarlo pronto.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

 

 

.




MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: