Muchos besos y muchas gracias.
Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV
Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos
Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…
.
.
.
.
Acudo con mi amigo Adolfo a ver el enfrentamiento entre dos de los superhéroes de DC Comics.
Con un inicio soporífero y con muchos comentarios previos nefastos nada prometía un final feliz.
Pero conforme avanza la historia fue creciendo mi interés.
Los tres personajes principales tienen una infancia compleja y son inadaptados sociales.
.
Bruce Wayne / Batman, el único sin superpoderes, que basa su fuerza en su traje y su batmóvil.
Trastornado desde que contempló el asesinato de sus padres.
Sin amigos, sin novia conocida.
Rico y solitario.
Teme el abuso de poder de Superman y también, tal vez, quiera acabar con él por pura envidia.
Por cierto el batmóvil se refiere al coche, ¿cómo se llamará su teléfono?, ¿batcelular?.
Aquí es interpretado por Ben Affleck, un pésimo actor y un gran director.
Es posible que su actuación sea de lo peor de la peli.
Clark Kent / Superman es un emigrante ilegal que fue adoptado por unos granjeros.
Su relación con Lois es compleja.
Ella tiene cierta tendencia a caer de rascacielos.
No soy el primero que se ha planteado la cuestión del sexo con Superman.
No creo que exista vagina en el mundo capaz de soportar el empuje del kryptoniano. Imaginemos que en medio de la pasión y llevado por ella, Superman se pasa un poco (solo un poco) de entusiasmo, los destrozos en su partener podrían ser letales.
Aunque el control fuera absoluto, su esperma eyaculado atravesaría cualquier estructura, lo cual obligaría a la marcha atrás de manera obligatoria y apuntar hacia entramados prescindibles.
En cualquier caso un lío.
Además no termino de comprender como es capaz de sentir los peligros de su novia y en cambio cuando su madre (a la “que tanto quiere”) lo necesita ni se entera. Eso solo tiene un nombre: mal hijo.
Entiendo su sufrimiento. Tiene demasiados problemas.
Tampoco Henry Cavill es un buen actor, ni siquiera mediocre… Vamos que es malísimo. Inexpresivo total.
Lex Luthor, es el tercero en discordia, el detonante de la rivalidad entre los superhéroes DC.
Es muy malo. Su padre le zurraba de pequeño.
No anda bien de amigos, ni de novias y el medio clon que crea es feísimo.
A su favor: cuenta con un buen sentido del humor que contrasta con la solemnidad de los otros dos citados que son un muermo.
Al menos Lex es un tío gracioso que sabe encontrar el lado cómico a la vida, si bien es cierto que su sentido del humor es peculiar.
Es rico y se aburre. Como entretenimiento vuela el Capitolio. ¡Chiquilladas de niño mimado!
Jesse Adam Eisenberg es mucho mejor actor que sus oponentes y sabe llenar de matices a su personaje, resultando el más atractivo.
Estos tres desgraciados protagonizan esta peli que yo imaginaba pésima y no es tanto. De hecho a pesar de sus 153 minutos de duración no se hizo larga.
La que salva realmente el film es Diana Prince / Wonder Woman (La Mujer Maravilla), de la que sabemos poco de su pasado, pero es la que saca las castañas del fuego cuando se enfrentan al monstruoso engendro creado por Lex Luthor.
La muchacha no se amilana y con su escudico y su espadica hace maravillas.
Lástima que su presencia sea tan breve.
Interpretada por Miss Israel, Gal Gadot. Realmente impresionante. (Pongo foto).
La vamos a seguir viendo en La Liga de la Justicia.
La peli se debería haber titulado: La Mujer Maravilla salva el culo al murciélago y al kryptoniano.
Otro título posible: La Mujer Maravilla protectora de animales e inmigrantes.
Muchos besos y muchas gracias.
Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV
Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos
Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…
.
.
.
.
.
.
.
.
Tanto se ha dicho sobre esta serie que poco puedo aportar de interés.
Diré mi opinión personal y poco más.
Resulta muy duro esperar un año para ver la serie y devorar los diez capítulos en cinco noches.
Sabe a muy poco.
La trama avanza y la alternancia en la narración de los diferentes escenarios está muy bien dosificada y te deja siempre con ganas de más.
Los derroteros por los que avanza son inesperados y truculentos.
Las escenas de batallas son impresionantes, algunas antológicas.
Hay como siempre defunciones no deseadas y nada augura que los buenos lleven las de ganar.
El final es cruel porque te deja con el alma en vilo, más bien las almas en vilo y deseas que pase pronto un año para ver otra temporada más.
He intentado no introducir ni un solo spoiler.
Estupendo reconocer los Reales Alcázares de Sevilla y las calles y la plaza de toros de Osuna.
Este año se me va hacer muy largo.
Daenerys (Khaleesi) Targaryen te admiro, te deseo, te quiero, te idolatro, partiría mi pecho por ti.
Cersei Lannister que te folle un pez.
Muchos besos y muchas gracias.
Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV
Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos
Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…
.
.
.
.
Relatar lo que sucede en una temporada de Juego de Tronos es casi imposible. Hay que leerse los libros.
En esta cuarta temporada vemos muchos sucesos que no quiero desvelar para no eliminar la sorpresa.
La historia avanza, lo más divertido es que no podemos suponer hacia donde va, porque cuando lo imaginamos algo pasa que rompe nuestros esquemas.
Ese es un elemento fundamental de esta trama la imprevisibilidad del guión. Personajes que creíamos fundamentales han perecido sin piedad, dejándonos huérfanos de pronto.
Los ingredientes son infalibles.
Hay sexo. Obligado en cada capítulo alguna chica desnuda.
Hay violencia. Una muerte truculenta (e inesperada) anima el cotarro. Además de un fondo malsano de violencia que se respira en muchas relaciones.
En los últimos capítulos unas batallas impresionantes.
Hay política. La lucha por el poder en sus diferentes formas.
En esta temporada vemos como Daenerys Targaryen comprueba que más difícil gobernar que conquistar. Me declaro ferviente admirador de la Khaleesi. Os pongo fotos.
Cersei Lannister sigue siendo tan mala como siempre y tan incestuosa.
Tyrion Lannister se ve en auténticos apuros.
Arya Stark se convierte en una gran protagonista. Da miedo que se la carguen. Ya se sabe que los Stark no duran mucho.
Jon Snow se afianza como una gran personaje, pero no tiene suerte en la cosas del amor.
A Jaime Lannister le sienta fenomenal la mano dorada. Se está volviendo aburridamente bueno.
Tywin Lannister representa la ambición y la maldad. Solo le importa la familia y el poder.
Theon Greyjoy también conocido como Apestoso cae en la degradación personal más absoluta.
El Rey Joffrey Baratheon, ¡qué majete y simpaticón!
El Perro se vuelve un poco blando. ¡Con lo que ha sido!
Brienne of Tarth me cae gorda, no lo puedo evitar.
Voy a parar. La galería de personajes es inagotable.
No soy en absoluto un tronólogo. Entiendo lo justo para no perderme en esta maraña de personajes, reinos, ambientes y luchas.
Pero esta serie es fascinante. Consigue atraparte y sientes que solo haya 10 episodios en esta cuarta temporada.
Ya sabéis que la quinta se está rodando en Osuna y en los Reales Alcázares de Sevilla.
La espero deseosa.
Muchos besos y muchas gracias.
También tienes mis críticas en El Heraldo del Henares.
Sígueme en Twitter @Holasoyramon
Me puedes ver en el Canal de Youtube HolaSoyRamónVídeos.
Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…
.
WOLVES
(Canada, 2014)
Director:
David Hayter
Cast:
Jason Momoa, Lucas Till, Merritt Patterson
Screenplay:
David Hayter
Section: Nocturna Panorama
.
.
Unos compañeros antes de comenzar la proyección me comentaban que esta peli tenía la pinta de ser un nuevo Crepúsculo. Ya sabéis esa saga aburrida de hombres lobos y vampiros, pensada para un púbico adolescente el consume el producto sin meditar en su calidad sino dejándose llevar por una moda, donde la castidad es una virtud fundamental.
.
¿Porqué llevas pantalones cagaos? No te sientan bien, no te hacen el culo bonito, no se liga más, pero están de moda.
.
Hubo una época que si tenías 16 años y no seguías Crepúsculo no eras nadie.
.
A estos amigos les dije que si era así abandonaba la proyección.
.
Los primeros minutos apuntaban a la catástrofe, pero desde que el prota, un soso Lucas Till, se ve bañado en la sangre de sus padres a los que acaba de devorar, me di cuenta que no tendría que irme de la sala. Por cierto, en estos primeros fotogramas hay más sexo que en las cuatro de Crepúsculo.
.
La peli es sumamente divertida, moderadamente violenta, los personajes no son nada del otro jueves.
.
Su desarrollo no decae y todos los secundarios están estupendos.
.
Las hermanas Timmins, interpretadas por Merritt Patterson y Melanie Scrofano, muy de destacar. Dan un punto divertido y sexy.
.
La peli no es Ciudadano Kane, pero cumple la función de entretener.
Muchos besos y muchas gracias.
Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV
Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos
Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
MENÚ DEL BLOG