Reparto: Xosé A. Touriñán,Miguel de Lira,Federico Pérez,Eva Fernández,Iolanda Muíños…
.
.
Comentario de Ramón:
.
Podría realizar una brillantísima disertación sobre el cuñadismo, pero lo dejo para otra ocasión que tenga más tiempo y más mala leche. Hoy estoy de buen humor.
.
Estamos ante una peli con vocación de ser divertida, un producto de entretenimiento sin más pretensiones.
.
Esa ausencia de expectativas es lo que hace que esta peli sea entretenida y cumpla su función.
.
Nunca se sabe porqué hay comedias que conectan con el público y otras no.
.
Ésta ha durado en los Multicines Guadalajara, un visto y no visto.
.
Su trama es simple. Sus personajes entrañables, cuñados torpes y amistosos y toda la peli está sembrada de buenas intenciones.
Serie de 8 episodios, drama, crímenes, 2021.
Dirigida por Hans Herbots y Tom Shankland.
.
Esta serie está basada en hechos reales, en un escenario que se va a desarrollar entre Tailandia, Nepal e India, entre 1975 y 1976.
. Charles, Tahar Rahim, se hace pasar por un comerciante de gemas, y con ayuda de su novia Mari Andrée, Jenna Coleman, desplegarán una red de crímenes y robos de la forma más cruel posible contra jóvenes occidentales de vida hippie que están viajando por Oriente.
.
A los que les quitarán los pasaportes para falsificar, sus bonos de viaje y todas sus pertenencias, para terminar con sus vidas.
. Herman, Billy Howle, diplomático holandés en Bangkok, empezará a interesarse por el tema, qué está sucediendo con esas desapariciones.
Y no obtendrá descanso hasta hacer justicia.
.
Charles se convertirá en el hombre más buscado de Interpol, con orden de arresto en varios continentes.
.
La estructura de la serie juega con el pasado y el presente, contándonos lo sucedido anteriormente y lo que está sucediendo en el momento.
.
De esta forma el espectador va descubriendo poco a poco la verdad.
.
Me ha parecido una serie muy interesante está bien argumentada y con buen guión e interpretaciones.
Una serie muy interesante que hemos descubierto Netflix y digerido con satisfacción.
.
En esencia es el enfrentamiento, o más bien la confrontación, entre dos personajes muy diferentes, antagónicos y enemigos que nunca llegan a verse, aunque se terminan conociéndose muy bien.
.
Por un lado el psicópata Charles Sobhraj, al que da vida Tahar Rahim, un mestizo acomplejado, con traumas freudianos a cuestas, que sabe manipular, incluso encandilar, a sus víctimas.
.
De brillante inteligencia, en ocasiones, que en otras se manifiesta poco hábil, pero siempre conservando una frialdad a prueba de microondas.
.
Sabe rodearse de siervos y de víctimas a los que les da trato de kleenex, de usar y tirar.
.
Por otro la lado su némesis, el diplomático neerlandés Herman Knippenberg, interpretado por Billy Howle, que de manera torpe, pero tenaz, consigue acumular las pruebas suficientes para encausar a Sobhraj.
.
Su afán de justicia lo llevan a destruir su propia vida y su futuro en su carrera profesional.
.
La serie realiza un fiel retrato de los años setenta del siglo pasado, con esos hippies burgueses que recorrían el lejano oriente en busca de experiencias y libertad, viviendo en países “exóticos”, pero con la certeza de que su paso era efímero y turístico, disfrazándolo de cultural y espiritual.
.
Me encanta Ellie Bamber, actriz y modelo inglesa que hace de esposa (señora Knippenberg) alemana colaboradora (aunque todo tiene un límite).
.
Una serie más que interesante, con un punto muy turbador.
José Luis Solano nos convoca a través de Zoom a Diego Gismero y a un servidor para hablar de películas que podemos ver en los cines.
.
Diego Gismero nos comenta El fotógrafo de Minamata, una producción británica protagonizada por Johnny Depp. Un drama biográfico basado en la vida del fotoperiodista W. Eugene Smith.
.
Por otro lado os expongo dos pelis que se pueden ver en los Multicines Guadalajara y que a mí personalmente me han gustado mucho:
.
Nadie de Ilya Naishuller protagonizada por Bob Odenkirk, que siempre irá unido al personaje de Saúl de Better Call Saul y Breaking Bad.
.
Una joven prometedora, dirigida por Emerald Fennell. Feminismo en la era post my too.
Miniserie Argentina de 8 episodios.
Drama histórico-romántico, 2019.
Basada en la novela homónima de Viviana Rivero.
Dirigida por Alberto Lecchi.
.
Una familia con tres hijas jóvenes va de vacaciones a la Falda, en el mismo hotel que se encuentran, está un grupo de alemanes cuyo barco ellos mismos hunden para ponerse a salvo de morir a manos de los británicos.
.
Estamos en los años 40, en plena Segunda Guerra Mundial. Amalia Oriana Sabatini, hija mediana de la familia judía, y Martin Miller, joven perteneciente al ejército alemán, se enamoran apasionadamente.
. Martín pide al padre iniciar una relación oficial con su hija, pero éste, lo rechazaría abiertamente por el hecho de ser nazi.
.
Los ingredientes están servidos.
.
El personaje de Amalia es potente, se crece ante la adversidad, convirtiéndose en una mujer honesta y dominando la situaciones.
. Martín se me hace un poco flojo y muy ñoño con su actuación.
Reparto: Virginia Kull,Dar Salim,Thorsten Merten,Sebastian Blomberg,Michael Wittenborn…
.
.
Comentario de Ramón:
.
Película alemana de espías que nos explica como se pueden encontrar escusas para invadir un país e iniciar una guerra.
.
En esta peli todos mienten. Miente el refugiado iraquí, se miente el observador de la ONU, y nos miente el gobierno americano.
.
Está claro que si alguien te dice lo que quieres oír te lo crees de manera rápida.
.
El personaje del Dr. Wolf (Sebastian Blomberg) es presentado de manera ciertamente ridícula y será muy listo para sus cosas, pero se deja engañar muy fácilmente, oyendo lo que quiere escuchar.
.
La peli tiene un buen planteamiento, pero apesta al tufillo de telefilm.
.
Aún así me ha entretenido y me explica cuestiones que ya Aznar nos aseguraba cuando nos metió en el Pacto de las Azores. Ya nos lo decía: “lo sé de buena tinta“.
Reparto: Harvey Keitel,Lucia Moniz,Goran Visnjic,Sônia Braga,Joaquim de Almeida…
.
.
Comentario de Ramón:
.
Es curioso la fascinación que ejerce sobre mí el cine religioso.
.
Será por mi profunda formación católica en mi infancia.
.
Los primeros años de colegio teníamos misa a diario, con los años se fue suavizando la situación y pasó a ser semanal, además de los domingos.
.
Ciertos misterios como la Asunción de la Virgen o la Ascensión me fascinan.
.
La Virgen María fue concebida fuera del Pecado original y ascendió a los cielos en carne mortal. O sea, nunca murió. Es posiblemente la única persona que está en carme mortal en el cielo. Fascinante.
.
Estos tres pastorcillos portugueses reciben la presencia de la Virgen, que no solamente se les aparece sino que les hace encargos con misteriosos mensajes.
.
Un aspecto interesante de la peli es el rechazo que sufren por sus vecinos, incluso la madre de Lucía, profunda devota, que ve engaño en el relato de su hija.
.
También sufren la presión de las autoridades y de la Iglesia portuguesa.
.
Portugal en la Gran Guerra estuvo aliada con los británicos y peleó en Angola con los alemanes.
Al empezar la peli se nos cuenta que Portugal se había convertido en una República y se había vuelto anticlerical. Curioso.
.
El relato de las apariciones aporta diferentes puntos de vista, incluso nos muestra el merchandising que lleva adherido este tipo de sucesos.
.
La peli en algunos momentos me ha emocionado.
.
No explica bien los tres secretos de la Virgen de Fátima:
“Si atendieran a mis pedidos, Rusia se convertirá y tendrán paz. Si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia, los buenos serán martirizados, el Santo Padre tendrá mucho que sufrir, varias naciones serán aniquiladas, por fin mi Corazón Inmaculado triunfará.”
.
En mayo de 2016, cientos de miles de personas se reunieron para celebrar la canonización de dos de los pastorcillos, Jacinta y Francisco Marto, quienes murieron a los 10 años de edad a causa de una epidemia de gripe.
La tercera, Lucía Dos Santos, se hizo monja y murió en 2005 (y está en proceso de beatificación). Falleció el 13 de febrero de 2005, a los 97 años, en el Carmelo de Santa Teresa, en Coímbra.
Una historia de espías de corte clásico ambientado en la Guerra Fría.
.
Como buena producción británica, cuenta con una magnífica ambientación y con unas interpretaciones excelentes.
.
La peli podría parecer ligeramente aburrida, pero a mí me gusta ese ritmo lento y sosegado, sin estridencias, que tal vez no contribuya a hacerla divertida, pero sí interesante.
.
Dos aspectos me llaman la atención.
.
Por un lado, la historia de amistad, una amistad nacida contra corriente, pero que demuestra una lealtad a prueba de torturas.
.
Por otro, esa KGB que todo lo ve y a la que no se le escapa una.
.
Resulta sorprendente que Benedict Cumberbatch haga bien de gente corriente, al que lo del gusanillo de ser espía se le va metiendo poco a poco.
Riz Ahmed da vida a este batería que pierde la audición.
.
El tránsito del sonido estridente de la percusión, de un grupo de Heavy metal, al silencio total.
.
La peli plantea, muy bien, dos opciones vitales ante la adversidad de la hipoacusia.
.
Por un lado aceptarla y aprender a llevar una vida completa sin ese sentido, que será suplido por el desarrollo de otras habilidades.
.
Por otro el esfuerzo de usar la ciencia y nuevos dispositivos para intentar volver a oír.
.
No me gusta que se planteen, como opciones opuestas, cuando pueden ser perfectamente complementarias.
.
Darius Marder nos va relatando esta historia de aceptación, más que de superación, de manera pausada intentado huir del melodramatismo y sin que nos compadezcamos del personaje.
.
En la lista de nominadas a los Oscar, se ha llevado mejor montaje y sonido.
.
La conclusión, triste, pero certera: después las cosas nunca son igual.
Richard Zubelzu y Magda Calabrese se han descubierto durante este 2021 como un dúo muy dinámico. Van dando a luz uno tras otro sus documentales, todos de calidad y con buen tino.
Magda hace aquí de directora y Richard de productor.
.
Nos cuentan la historia del petróleo de La Lora.
.
Cuando yo era niño y nos aprendíamos de memoria las características de las provincias españolas, al cantar Burgos decíamos: Petróleo en la Lora...
.
En los sesenta producir este líquido tan preciado era como de ricos. Me impresionaba que un país como el nuestro, que incluso a mí que era un niño me parecía pobre, produjera el símbolo de la riqueza.
.
Muchas veces me he preguntado porqué pensaba que éramos pobres.
.
Está claro que lo éramos, pero además nos comparábamos con las películas que veíamos en nuestros televisores en blanco y negro que pagábamos a plazos. Esas pelis americanas nos mostraban un mundo con edificios altos, ascensores, coches grandes y gente arreglada y guapa.
.
Cuando nos metíamos siete en el seiscientos del tío José no podíamos más que sentirnos pobres, aunque felices.
.
Esa ilusión de riqueza llegó a esta comarca burgalesa y nos lo cuenta muy bien Magda a base de los testimonios de los protagonistas y de las imágenes que nos brindan.
.
Usa alguna dramatización, que no está muy conseguida, para expresar esa alegría del descubrimiento del oro negro.
.
Es curioso que muchos de los residentes comprendieran desde el principio que eso iba a ser algo efímero. Sus tierras y sus ovejas seguirían siendo la fuente de sustento en el futuro.
.
La Lora fue llamada la Minnesota española, pero de eso nada.
.
Unas empresas americanas se enriquecieron un poco con este asunto sin que prácticamente nada revirtiera sobre la comarca.
.
Una historia triste, con un alcalde clamando por inversiones para que su pueblo no desaparezca por la despoblación y la pobreza. Esa pobreza que parece no podemos quitarnos de encima.
.
Un documental que me ha encantado por sus componentes educativo y sentimental.
Guion: Lisa Addario,Tom J. Astle,Matt Ember ,Joe Syracuse. Novela:Robert Kimmel Smith
Música: Christopher Lennertz
Fotografía: Greg Gardiner
Reparto: Robert De Niro,Oakes Fegley,Uma Thurman,Rob Riggle,Christopher Walken,
.
.
Comentario de Ramón:
.
Durante semanas me resistí a ver esta comedia familiar.
.
Al final he sucumbido a la tentación.
.
No está tan mala como suponía.
.
Una sucesión de bromas pesadas, con algo de gracia ocasional.
.
Un Robert De Niro que se ha convertido en una parodia de una parodia y que no molesta, porque lo conocemos y lo perdonamos, pero que ya no es santo de devoción.
.
Me ha recordado a Daniel el travieso, la peli de 1993 con aire ochentero con Walter Matthau de protagonista.
Serie española drama-histórico, 2020.
Adaptación de la novela homónima de Julia Navarro.
Creada por José Manuel Lorenzo.
Dirigida por Eduard Cortés.
. Amelia Garayola, Irene Escobar, es una joven de buena posición que no se ajusta a los cánones de su época.
.
Abandona a su familia para dedicarse, en cuerpo y alma, a la causa por la justicia social.
.
Deja su vida acomodada para luchar por los demás teniendo vivencias muy duras y perdiendo, de una forma u otra, a seres queridos, como son los cuatro hombres de su vida –Santiago, Pierre, Albert y Max-.
.
Es una serie bien ambientada, con gran despliegue de recursos y buenas interpretaciones.
.
Me ha encantado Irene Escolar.
.
La serie me ha gustado mucho, aunque el libro, lógicamente, es más intenso.
A mí esta joven actriz me tiene encandilado. En todas sus interpretaciones demuestra garra, energía y sinceridad.
.
Aquí da vida a Amelia Garayoa, a la cual seguimos durante la mayor parte de su vida.
.
Una vida azarosa e intensa que es relatada por José Manuel Lorenzo y Eduard Cortés con pulso, firme disfrutando de los medios suficientes para hacer convincente esta serie llena de escenarios y épocas diversos.
.
Aunque el relato es de acción, aventuras, intriga y espías tiene siempre de fondo el melodrama, que lo contamina todo y que impide que la serie sea redonda.
.
Además hay otro elemento que me molesta. Amelia no deja de ser una burguesita que huye del aburrimiento para meterse a activista y después a espía. A pesar de sus penurias y peripecias personales no deja de conservar el glamur que le da una buena cuna y un respaldo económico.
.
Pero Irene puede con todo y saca adelante su personaje, salvando la serie.
Teniendo tan recientes los premios Oscar es de obligado cumplimiento comentarlos.
.
Dirigidos por José Luis Solano, contamos con la imprescindible colaboración de Diego Gismero uno de los dos españoles que aguantaron toda la ceremonia en directo.
.
Hay otro señor de Burgos que también tiene mucho mérito.
.
Repasamos todos los premiados, pero nos detenemos especialmente en Nomadland de Chloé Zhao ganadora del Oscar a la mejor peli, mejor dirección y mejor actriz protagonista, Frances McDormand.
.
También nos atrevemos a revisar los modelos lucidos por las actrices en la alfombra roja.
Serie española, romance dramático costumbrista, 2020.
Escrita por Susana López Rubio y Javier Holgado.
Está basada en la novela homónima de María Dueñas.
.
Nos cuentan las vidas duras y difíciles, marcadas por su afán de lucha y superación de los dos protagonistas.
.
Está bien ambientada y con excelentes interpretaciones.
.
La familia Montalvo y sus bodegas jerezanas.
.
La narración se inicia con su época de esplendor y prosigue con su posterior declive.
.
Años después repuntará de nuevo en manos ajenas a la familia, gracias a las circunstancias y a Mauro Larrea, interpretado por Rafael Novoa.
. Soledad Montalvo, interpretada por Leonor Watling, es una mujer valiente que no se deja acobardar por nadie, tiene claro dónde están sus intereses y sus sentimientos. La tierra jerezana y las bodegas Montalvo son sus orígenes.
.
Se desarrolla en escenarios distintos que van de Londres a México y España, en un mismo espacio temporal.
.
Me ha gustado mucho la primera temporada. Mi puntuación es 8.
Las virtudes cardinales son cuatro virtudes morales de conducta enunciadas por Platón en el contexto de la tradición filosófica clásica y que ejercieron gran influencia sobre el pensamiento posterior del cristianismo.
Prudencia, justicia, fortaleza y templanza.
.
El término templanza es una cualidad humana que consiste en actuar o hablar de forma cautelosa y justa, con sobriedad, con moderación o continencia para evitar daños, dificultades e inconvenientes.
.
En esta serie es el nombre de una plantación jerezana de viñedos y la cualidad que posee su protagonista Sol Montalvo, a la que da vida, con su eficacia habitual, Leonor Watling.
.
Dos vidas que trascurren divergentes, gran parte de la serie, la de un indiano y la de una esposada con un británico por conveniencia, que confluyen en los últimos capítulos.
.
Estamos ante un folletín decimonónico, en el que echo mucho en falta referencias históricas de la época.
.
El siglo XIX español da para mucho, con una historia truculenta cargada de guerras y cambios políticos. De ellos no se hace mención para nada a lo largo de la serie. Una pena.
.
En este culebrón hay malos, muy malos, interpretados por, la siempre maravillosa, Juana Acosta y el (creo que) británico Henry Pettigrew.
.
Me molesta que hay episodios que quedan sin terminar, como pendientes, lo que le da poca consistencia argumental.
.
Como es de esperar hay intensas vehemencias, a pesar de la templanza de la que hace gala Leonor, que también se deja arrastrar por las pasiones del amor y la carne.
Aunque en Francia los cines siguen cerrados a cal y canto, nos siguen colando comedias de dudosa calidad.
.
El cine francés se labró una fama de cine de calidad y de autor, posiblemente merecidamente, ese halo queda después de muchos años y eso impulsa a la sala a intectualoides y gafapastas deseosos de descubrir buen cine.
.
Yo que me incluyo entre estos especímenes. Insisto una y otra vez, viendo comedias francesas que no dejan de decepcionarme y en ocasiones cabrearme.
.
Esta peliculilla es tan predecible que ni siquiera me ha producido ninguno de estos sentimientos.
.
El retrato del paisanaje rural que nos ofrece es tan simplista y bobalicón que no merece ser comentado.
.
Esta joven veterinaria no resulta simpática y las situaciones por las que pasa me dan igual.
.
Además es que ya sabes todo lo que va a ocurrir y como va a terminar. No da ni una mínima sorpresa.
.
Durante ocho años de vida en la década de los ochenta viví, más o menos tiempo, en cinco pueblos diferentes y recuerdo con mucha nostalgia esa vida sencilla y sin prisas donde la consulta la tenía en la misma casa donde habitaba con mi familia. La vida rural no es absoluto idílica, pero yo estuve bien, muy bien.
.
Los veterinarios que conocí, que fueron varios y muy diferentes, no se parecen en nada e a los que aparecen en esta peli.
.
Aún con todo la he disfrutado, levemente. El que no espera nada, si nada recibe, no se ve decepcionado.
.
En uno de los pueblos en los que estuve casi dos años venía a jugar al ajedrez a mi casa un niño de 10 años que se llamaba Juan Carlos. No sé porqué la niña espabilada que aparece en esta producción me lo recordó. Ahora según sé es ingeniero y padre de familia.
En sus últimas pelis Isabelle Huppert me da cierta grima. La veo tan delgadica, tan poca cosa, un poco encorvada. Sigue siendo una gran actriz, pero el físico no la acompaña.
.
En las escenas que aparece al lado de su enferma madre en esta peli, más parece su hermana que su descendiente.
.
Jean-Paul Salomé se desenvuelve bien en las escenas de acción. Cuando esta traductora, amante de la buena vida, hace su papel de colaboradora de la policía, la peli funciona bien, con garra.
.
Pero cuando se vuelve más comedia, que es cuando la diva del cine galo se mete a traficante, todo se va al traste. La historia no resulta convincente y el juego entre comedia e intriga queda desdibujado y se convierte en algo bufo, muy de la comedia fracasada del cine francés actual.
.
No me gusta nada el retrato de los narcos parisinos, torpes y ridículos, personajes payasescos (no sé si existe esta palabra) muy alejados de la realidad, con un cierto tinte racista, que por cierto, aprecio también en otros momentos de la peli.
.
Aún así es un film entretenido y si no eres exigente, ni tienes fobia al cine franchute, como es mi caso, se puede soportar.
La leo y la encuentro actual y acertada. Por ello la copio y la pego. La pereza me puede. Añado un par de ideas nuevas.
.
Los hermanos Coen vuelven a sorprendernos ofreciendo un producto muy original pero que tiene todas las claves de su filmografía.
.
El sueño americano vuelto del revés.
.
Llewyn Davis es un perdedor y posiblemente esté a gusto en ese rol. Si hubiera triunfado sus canciones carecerían de sentido.
.
Su vida no puede ser peor. Durmiendo en los sofás de sus amigos. Marcado, aunque lo niegue, por la muerte de su compañero. Desagradable con los que le ayudan. Incapaz de conocer a su hijo…
.
La peli es triste, aunque, como en la vida, hay momentos de comedia.
.
He leído que hay surrealismo en la peli, estoy totalmente en desacuerdo, todo es de verdad, descarnado y sincero.
.
La pareja de intelectuales maduros que le acogen y le perdonan son muy del cine de Woody Allen. Me resulta simpática la referencia, que tal vez solo haya apreciado.
.
Llewyn Davis no es un buen tío, como le dice a su sobrino, ni tampoco quiere serlo. Siente el sufrimiento como algo inspirador. Posiblemente el éxito le hubiera matado.
.
Oscar Isaac da vida a este cantante folk con una intensidad abrumadora. ¡Cuánto frío pasa el pobre!
.
Sobra decir que hay buena música, buena fotografía, que está muy bien rodada, que el gato Ulises (qué casualidad) lo hace muy bien. Todo ello ya se supone.
.
No sé a quién recomendársela. Desde luego, abstenerse depresivos y fracasados.
.
Bien mirado si yo la he soportado cualquiera podría disfrutar de esta magnífica peli .
Una mala decisión de este muchacho lo lleva a la Guerra de Irak, donde el ver morir a sus compañeros le causa un trastorno de estrés postraumático.
.
La historia no está mal relatada, pero tiene cierto aire de rutinaria. Como si ya la supiéramos y los directores también saben que no están contando nada original.
.
Se mueve bien en las escenas de acción, con buenos momentos de cine bélico o de cine de atracos.
.
La parte final con happy end sobra.
.
Da la sensación que no han sabido sacar todo el partido a una historia, que en el fondo es una narración de amor incondicional y destructivo.
.
A veces pretenciosa, a veces interesante, a veces rutinaria. Demasiados a veces.
Thriller. Drama | Familia. Vida rural (Norteamérica). Años 60
Duración: 108 min.
País: Estados Unidos
Dirección: Thomas Bezucha
Guion: Thomas Bezucha. Novela:Larry Watson
Música: Michael Giacchino
Fotografía: Guy Godfree
Reparto: Kevin Costner,Diane Lane,Jeffrey Donovan,Booboo Stewart
.
.
Comentario de Ramón:
.
Un título poco acertado para esta película. Con ese nombre nadie la recordará.
.
Se trata de un drama familiar rural con estructura de thriller.
.
Kevin Costner y Diane Lane, estupendos actores los dos, son una pareja de ancianos que se van a buscar a su nieto. Se van a meter en la boca del lobo.
.
Si en una peli vemos grandes extensiones de terreno y caballos decimos que estamos ante un western. Ese aire, en efecto, tiene esta peli.
.
Su director, Thomas Bezucha, demuestra saber de cine al contarnos la historia con imágenes y pocas palabras. En muchas escenas de la peli tenía la confortable sensación de estar disfrutando de auténtico buen cine, de verdadera calidad.
.
Un elemento importante en la película son los paisajes de esa América profunda y despoblada en la que una casa no tiene vecinos a cincuenta kilómetros a la redonda.
.
Esa América en la que los ciudadanos embrutecidos dictan las normas del más fuerte, donde la ley ni está ni se la espera.
.
George Blackledge, Kevin Costner, sabe que es arrastrado por su esposa a un final trágico y como actor principal de esta ópera va dispuesto a cumplir con su fatídico destino, como un personaje griego.
Está claro que Rosamund Pike sabe bordar estos papeles de mala y calculadora.
.
Ella es al alma de esta peli que me ha encantado.
.
Me gusta la idea fundamental de la peli. Esas estafadoras de ancianitos que en esta ocasión han elegido a la persona equivocada.
.
Se desenvuelve con soltura y dinamismo en el thriller, aunque le detecto un cierto aire de telefilm, cuestión lógica al tratarse de un eficaz producto televisivo.
.
Impresionante Dianne Wiest en su papel de dura ancianita.
.
Muy atractiva Eiza González.
.
Conclusión: no te metas con las madres de la mafia rusa.
En un análisis superficial, esta película podría parecer solo un vehículo de entretenimiento propio de la tercera década del siglo XXI que acabamos de comenzar.
.
Detrás de su apariencia de comedia negra hay un trasfondo de reflexión, sobre el machismo enraizado en nuestra sociedad, de importante calado.
.
Ese machismo que aún sigue vigente en expresiones como: se lo ha buscado, iba muy fresca o estaba borracha.
.
En esa cultura del machismo intervienen de manera fundamental y activa muchas mujeres que con su actitud reaccionaria no son capaces de solidarizarse con las víctimas, salvo que la cosa te toque de cerca entonces se te trasmuta la cara y te das cuenta que eso también va contigo, como vemos en la peli.
.
También hay un sentimiento de impunidad en muchos violadores de chicas bebidas o que han perdido el control por drogas, como si eso que hacen fuera normal, parte de la fiesta.
.
Cassandra se erige en vengadora y castigadora de los delitos que quedan sin pena.
.
La peli lejos de tener un tono amargo está llena de buen sentido del humor y de situaciones que lamentablemente nos resultan reconocibles y tristemente cómicas.
.
Ese machismo social incrustado a fuego impregna también a los que parecen buenas personas, que han sucumbido a su maligno poder.
.
Feminismo en la era post my too.
.
Sobresaliente Carey Mulligan con una gama de registros inmensa, muy merecedora del Oscar.
La temporada 32 de esta longeva serie llegará a Disney Plus en mayo, por ello Diego Gismero nos propone dedicar el espacio de esta semana a hablar de esta serie mítica con la que ha crecido la generación millennial.
.
Nuestro director José Luis Solano también se declara admirador de los 703 episodios de esta saga que de momento parece inmortal.
Serie colombiana, drama, 2020.
Creada por Clara María Ochoa.
. Analía Guerrero, interpretada por Carolina Gómez, es una asesora política muy reconocida en México, se traslada a Colombia para asesorar políticamente al candidato a la presidencia, Guillermo Mejía.
.
Pero Analía esconde la verdadera razón: la venganza de la muerte de su madre.
.
Es una serie sobre familias de la alta sociedad y sus empleados, está llena de traiciones, mentiras, estrategias políticas, refleja muy bien el contraste entre estratos sociales, el trato diferencial en las relaciones personales con otras clases, la explotación de los subordinados.
.
Trata diferentes temas: la familia, la mujer y la violencia doméstica, la homosexualidad, las drogas, la delincuencia.
.
Hay dos personajes que me llaman la atención, Pablo de la Torre, interpretado por George Slebi, por su bondad, tacto y sensibilidad; y Dorita, Andrea Gómez, por su valentía y espontaneidad.
.
A pesar de tener formato de telenovela, resulta entretenida.
.
Vas tomando afecto a los personajes, que se van aliando contra el malo malísimo, Guillermo Mejía, interpretado por Marlon Moreno.
España
