El Blog de Hola Soy Ramón!

.

.

Comentario de Ramón:

.

Oliver Stone compone un documental con un montaje excelente, como él sabe hacer de manera fenomenal.

.

Se centra en tres aspectos respecto al magnicidio de Dallas de 1963.

.

Por un lado el arma y los análisis balísticos, desmontando teorías absurdas como la de la bala mágica.

.

Por otro lado la autoría de Lee Harvey Oswald queda en entredicho, más bien negada por la investigación y se coloca la diana de la conspiración en la CIA.

.

La parte final se dedica a ponderar la labor como líder mundial de la paz del presidente Kennedy. Haciéndolo víctima del desastre de la invasión a Cuba de Bahía de Cochinos o del inicio de la intervención americana en Vietnam.

.

Se habla de los poderes en contra del presidente y de la grave pérdida que supuso su muerte para todo el mundo.

.

En muchos tramos resulta confuso y su exhaustividad abruma.

.

A Kennedy se le juzga más que por lo que hizo, por lo que podría haber hecho.

.

Lo dicho un montaje excelente…

.

Mi puntuación: 5,01/10.

.

.

Dirigido por Oliver Stone:

.

Ficha:

Título original
JFK Revisited: Through the Looking Glass
Año
2021
Duración
115 min.
País
Estados Unidos
Dirección
Oliver Stone
Guion
Libro: James DiEugenio
Música
Jeff Beal
Fotografía
Robert Richardson
Reparto
Documental
Productora
Ingenious Media, Ixtlan Productions, Pantagruel Productions. Distribuidora: AGC Television, Altitude Film Sales
Género
Documental | Biográfico. Histórico

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Follow @Holasoyramon

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:

Hay 3 casillas.

En la superior va tu nombre.

En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.

La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.

.

.

Comentario de Ramón:

.

Un bodrio confuso con violencia, sangre, y muchos, pero que muchos disparos.

.

Personajes de palo que están inmersos en la rutina de una película que no aporta nada, más que aburrimiento.

.

Es un insulto para cualquier espectador inteligente.

.

Ni siquiera los excesos de hemoglobina consiguen mantener la atención.

.

Como se dice ahora: paso de tu culo. Con perdón.

.

Mi puntuación: 2,00/10.

.

.

Dirigido por Joe Carnahan:

.

Ficha:

Título original
Copshop
Año
2021
Duración
108 min.
País
Estados Unidos
Dirección
Joe Carnahan
Guion
Kurt McLeod, Joe Carnahan. Historia: Mark Williams, Kurt McLeod
Música
Clinton Shorter
Fotografía
Juan Miguel Azpiroz
Reparto
Gerard Butler, Frank Grillo, Toby Huss, Ryan O’Nan, Tait Fletcher, Keith Jardine, Vanita Kalra, Robert Walker Branchaud, Kaiwi Lyman, Yvette Fazio-Delaney, Alexis Louder, David Vaughn, Armida Lopez, ver 9 más
Productora
G-BASE, Sculptor Media, WarParty Films, Zero Gravity Management
Género
Acción. Thriller | Policíaco

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Follow @Holasoyramon

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:

Hay 3 casillas.

En la superior va tu nombre.

En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.

La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.

.

.

.

Comentario de Ramón:

.

Una película muy teatral, que se desarrolla toda enterica en la sastrería.

.

Contrasta la educación y los buenos modales de este sastre británico con la grosería de los americanos.

.

La peli juega, toda ella, al gato y al ratón. Va construyendo una trama enrevesada, al estilo Agatha Christie, al mismo tiempo que compone con retazos la biografía del sastre.

.

Interesante la intervención de Zoey Deutch como Mable, que da algo de alegría a la película.

.

No me aburrí, pero aporta poco. Se deja ver. No mata, como se dice ahora.

.

Mi puntuación: 6,01/10.

.

.

Dirigido por Graham Moore:

.

Ficha:

Título original
The Outfit
Año
2022
Duración
106 min.
País
Estados Unidos
Dirección
Graham Moore
Guion
Johnathan McClain, Graham Moore
Música
Alexandre Desplat
Fotografía
Dick Pope
Reparto
Mark Rylance, Zoey Deutch, Dylan O’Brien, Johnny Flynn, Nikki Amuka-Bird, Simon Russell Beale, Alan Mehdizadeh, Brian Rodger
Productora
Filmnation Entertainment, Scoop Productions. Distribuidora: Focus Features
Género
Drama | Crimen. Años 50

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Follow @Holasoyramon

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:

Hay 3 casillas.

En la superior va tu nombre.

En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.

La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.

.

.

Comentario de Ramón:

.

Cuatro días en Los Ángeles.

.

Unos pocos años después en 1949 se estrenaría Un día en Nueva York (On the Town), con la idea común de unos marineritos disfrutando de permiso en una gran ciudad.

.

Anchors Aweigh se filma sin acabar la Segunda Guerra Mundial, por lo que tiene un componente propagandístico con ese crío, repelente niño Vicente, deseoso de alistarse en la marina.

.

Su argumento es endeble y pueril, tal vez, solo una escusa para mostrar unos excelentes números musicales.

.

Me llama la atención lo delgaducho que era Frank Sinatra, pero ya tenía su peculiar estilo de cantar.

.

Kelly da vida a un marinero resuelto y mujeriego que protagoniza los números musicales más movidos. Enamorado de una Lola, que nunca aparece en pantalla y posiblemente solo sea una invención.

.

En cambio Sinatra se encarga de lo más melódico.

.

La presencia del valenciano José Iturbi, que se nota que no es actor, da un tono desajustado a la película, con sus intervenciones musicales, que son brillantes, pero forzadas.

.

Mítico el cuento insertado con calzador en el que Kelly baila con el ratón Jerry, en una coreografía asombrosamente bien sincronizada.

.

Los gorgoritos de la bella Kathryn Grayson resultan absolutamente desfasados y hasta cierto punto cómicos.

.

Toda la trama amorosa de ese triángulo es tan forzado que tiene un tono ridículo y aburrido.

.

La peli tiene un tono falso, postizo e impostado. Sus colores brillantes, el rodaje todo en decorados y una puesta en escena teatral, aunque de grandes planos, la hacen muy de cartón piedra, con un aire kitsch, que curiosamente resulta atractivo.

.

Me quedo con ese plano final con Kathryn Grayson luciendo ese llamativo y vistoso vestido amarillo.

.

Mi puntuación: 6,22/10.

.

.

Dirigido por George Sidney:

.

Ficha:

Título original
Anchors Aweigh
Año
1945
Duración
139 min.
País
Estados Unidos
Dirección
George Sidney
Guion
Isobel Lennart
Música
George Stoll
Fotografía
Robert H. Planck, Charles P. Boyle
Reparto
Gene Kelly, Frank Sinatra, Kathryn Grayson, José Iturbi, Leon Ames, Henry Armetta, Dean Stockwell
Productora
Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)
Género
Musical. Comedia

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Follow @Holasoyramon

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:

Hay 3 casillas.

En la superior va tu nombre.

En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.

La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.

.

.

Comentario de Ramón:

.

La enemiga del alma. 

.

Buñuel, en lo que iba a ser su tónica en México, realiza un exhaustivo guion técnico de la película, que planifica al detalle para poderla rodar, en tan solo, 22 días.

.

Una peli cargada de erotismo con una Rosita Quintana, dando vida a Susana, esplendorosa, personificando al Diablo y la tentación. Encarnando al tercer pecado capital.

.

Va enamorando sucesivamente al capataz, al hijo y para terminar embelesando al rico hacendado don Guadalupe.

.

En la peli vemos como Susana enseña los hombros bajando las mangas de su vestido y con ello se pone en modo vampiresa. Esos hombros y los muslos son los dos elementos eróticos que usa Buñuel para encender los espíritus de los machotes de la peli y del espectador.

.

Lo que parece a simple vista un cuento moral con final ejemplificador, es en realidad una mofa a los convencionalismos sociales y a la decadencia de la vida burguesa.

.

Al terminar cuando Susana es detenida, todos los habitantes de la hacienda olvidan lo sucedido, se vuelven buenos y reanudan su vida con normalidad librados de la presencia del mal.

.

Este final abrupto e impostado nos delata las intenciones del director de Calanda que nos toma el pelo con un colofón absurdo y ridículo.

.

Por supuesto aparecen gallinas. De hecho el gallo es la representación animal del caporal Jesús. Como los insectos lo son del hijo y el caballo del hacendado.

.

Los elementos turbadores animales aparecen desde los primeros fotogramas en los que Susana comparte celda con ratas, alacranes y un murciélago.

.

La mofa aparece ya desde que Susana se escapa de la cárcel de una manera absurda e increíble.

.

El aire de melodrama fonetillesco es una continua burla del aragonés que construye una película con intenciones retorcidas.

.

Cuando yo estudiaba el catecismo a la pregunta ¿cuáles son los enemigos del alma? Se respondía: el mundo, el demonio y la carne. Eso es Susana.

.

Mi puntuación: 7,53/10.

.

.

Dirigido por Luis Buñuel:

.

Ficha:

Título original
Susana (Carne y demonio)
Año
1951
Duración
82 min.
País
México
Dirección
Luis Buñuel
Guion
Luis Buñuel, Jaime Salvador, Rodolfo Usigli. Historia: Manuel Reachi
Música
Raúl Lavista
Fotografía
José Ortiz Ramos (B&W)
Reparto
Rosita Quintana, Fernando Soler, Víctor Manuel Mendoza, Matilde Palou, María Gentil Arcos, Luis López Somoza
Productora
International Films
Género
Drama | Melodrama. Drama psicológico. Familia

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Follow @Holasoyramon

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:

Hay 3 casillas.

En la superior va tu nombre.

En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.

La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.