Fecha de estreno: 27 de noviembre de 2020 (España)
Directora: Géraldine Nakache
Guion: Géraldine Nakache
Música compuesta por: Camille
Productores: Valérie Garcia, Pierre Guyard, Stéphane Célérier
.
.
Comentario de Ramón:
.
Desde hace muchos meses que no soporto el cine francés.
.
Ya sé que hablar de cine francés es una estupidez, porque hay muchos géneros y pelis buenas, malas y regulares, como en todas la filmografías de los muchos países.
.
Me refiero a ese estilo de comedia ligera, con pretensiones de contar historias sentimentales.
.
Le vuelvo a dar una oportunidad y de nuevo salgo de la sala profundamente defraudado.
.
J´irai où iras es la historia de la rivalidad entre dos hermanas muy diferentes que se ven obligadas, por su padre, a realizar un viaje juntas.
.
Las supuestas escenas de comedia funcionan muy ocasionalmente, pero el aspecto sentimental y emotivo es frustradamente falso y rechazable.
.
La sensación de insatisfacción que me produce su visionado es muy profundo y me repele por su falsedad y por el abuso de clichés repulsivos y pasados de moda.
.
En esta peli todo es mentiroso e impostado.
.
¡Merde, merde, merde!
.
Mi puntuación: 2,00/10.
.
. Comentario de Elena:
.
Una película francesa amable de ver.
.
El encuentro forzado de dos hermanas antagónicamente opuestas, que siempre han tenido sus papeles cambiados.
.
Rodeadas de personajes llenos de extravagancias, que en esta ocasión, suman y no restan.
Dirección: Pablo Maqueda Guion: Pablo Maqueda Fotografía: Pablo Maqueda Montaje: Pablo Maqueda Música: José Venditti Sonido: José Venditti, Sergio López, Silvia Torrico Voz: Pablo Maqueda, Werner Herzog Producción: Haizea G. Viana Compañía Productora: WE LOVE CINEMA, LLANERO FILMS
.
.
Comentario de Ramón:
.
Pablo Maqueda se embarca en un viaje de Munich a París, emulando el que realizó su admirado Werner Herzog.
.
Este tránsito de senderismo por los bonitos y agrestes paisajes del centro de Europa, sirve para una profunda reflexión personal y un sentido homenaje al cineasta, al que le gustó el proyecto y ha cedido su voz para leer los párrafos que en su día le inspiró este viaje.
.
Mezcla de documental de naturaleza, aventura personal y homenaje al cine.
Una enrevesada historia a modo de obra teatral que pudiera haber sido una peli de aventuras de gran presupuesto.
.
Desde España a Siria y de ahí a las Vegas.
.
En clave de comedia se nos cuenta, llevado a los tiempos actuales, el mito de Mammón.
.
La riqueza corrompe al individuo, a la amistad y termina con la destrucción.
.
Irene Escolar y Ricardo Gómez ejercen de narradores y actores de reparto en esta historia que comienza como un falso documental para pasar a ser una tragicomedia.
.
Manel Sans impresionante.
.
Me ha entusiasmado.
.
Mi puntuación: 8,84/10.
.
. Comentario de Elena:
.
Se describe el proceso de los preámbulos para la grabación de una historia-leyenda, que quieren llevar a cabo dos jóvenes directores.
.
Una trama muy original y entretenida que nos relata el camino marcado y esperado, y el que al final resulta ser.
.
Bajo presupuesto y una soberbia calidad escénica.
Reparto: Israel Elejalde,Emilio Tomé,Francisco Reyes,Luis Bermejo
Productora: HBO España
Género: Drama. Comedia | Telefilm. Comedia negra
Grupos: Escenario 0
.
.
Comentario de Ramón:
.
En los pueblos de la Meseta castellana, en esa España vaciada, hay pocas cosas sagradas. En esta obra teatral lo son San Pascual Bailón y las Fiestas Patronales.
.
El primo corrupto de la ciudad, el que se supone que ha triunfado, acude a ver a sus paisanos fracasados.
.
Con mucha mala leche, con humor sarcástico (y cruel) se hace mofa de las costumbres y de la sobrevaloración de las fiestas.
.
Cruda reflexión sobre los que salen de la pobreza y el dinero solo les sirve para acumular cosas inútiles.
.
Israel Elejalde,Emilio Tomé,Francisco Reyes yLuis Bermejo magníficos.
.
Mi puntuación: 7,55/10.
.
. Comentario de Elena:
.
Reencuentro entre tres hermanos y un primo.
.
Realizan un repaso a sus vidas pasadas y presentes, con afirmaciones y decisiones que se tambalean.
Productora: Calle Cruzada S.L. Emitida por HBO España
Género: Drama | Teatro. Telefilm
Grupos: Escenario 0
.
.
Comentario de Ramón:
.
Primer episodio de la serie antológica Escenario 0.
.
Basada en el texto del dramaturgo francés Pascal Rambert.
.
El enfrentamiento verbal y físico entre dos hermanas que se aman y se odian desde su más tierna infancia.
.
En ese cara cara cargado de insultos, mezquindades y reproches se nos va relatando la cosmopolita vida de estas dos muchachas, profundamente heridas y rebosantes de rencor.
.
Terminas agotado, exhausto, derrotado con cefalea al contemplar atónico este duelo verbal entre dos actrices inconmensurables, superlativas.
.
Bárbara Lennie está colosal, pero Irene Escolar la supera, y mira que eso es difícil.
.
Brillantísimo.
.
Pero es teatro. No es cine.
.
Mi puntuación: 9,09/10.
.
. Comentario de Elena:
.
Obras de teatro en escenarios decorados, con pocos personajes y, un tratamiento del lenguaje, en diálogos y monólogos profundos, cuidados en forma y fondo, describiendo situaciones y sentimientos.
.
Dos hermanas, irreconciliables en sus afectos.
.
Más que diálogos, intercalan monólogos fantásticos e imposibles de aprender, con una dicción maravillosa y de extremo dramatismo.
.
La admiración y la envidia se han entrelazado desde su más temprana existencia.
Reparto: Yolanda Sey,Gorka Lasaosa,Daniel Faraldo,Isak Férriz,Godeliv Van den Brandt,Àngels Bassas,Boris Ruiz,Montse Germán,Josep Maria Alejandre,Klaudia Dudova,David Arribas,Adeline Flaun
Productora: Mimesis Film,Segarra Films
Género: Drama | Inmigración
.
.
Comentario de Ramón:
.
Mezcla de thriller y cine social.
.
Peli de denuncia de los abusos a los inmigrantes ilegales, especialmente en los CIEs.
.
Viene lastrado por su aire de telefilme, pero lo supera gracias a una historia muy potente y realista.
.
Los CIEs (Centros de internamiento de extranjeros) son una anomalía en un sistema democrático.
.
¿Cómo se puede retener a unas personas en contra de su voluntad sin cometer delito alguno y sin mandato judicial de por medio?
.
Las preventivos y penados de nuestras cárceles gozan de más derechos que los internados en los CIEs. Están sometidos a la tutela judicial y dentro de estos establecimientos tienen los mismos derechos que un ciudadano excepto la pérdida de libertad.
.
El porteño Daniel Faraldo da vida a un abogado de extranjeros, implicado en sus vidas. Los cortos relatos de los desfavorecidos en su despacho son muy interesantes y dibujan un mosaico de la inmigración y de la pobreza.
.
Tal vez, la corrupción policial está descrita en trazos gruesos, pero lamentablemente real y no exagerada.
Fecha de estreno: 13 de noviembre de 2020 (España)
Director: Manuel Menchón
Música compuesta por: Iván Palomares
Guion: Manuel Menchón
Productora: Televisión Española
.
.
Comentario de Ramón:
.
Además del minucioso trabajo de documentación, presenta el gran atractivo de dibujar la figura de Unamuno y de la Guerra Civil desde el punto de vista del escritor, solo al final, el documental se vuelve objetivo para desmenuzar las circunstancias de su muerte. En una especie de epílogo muy energético.
.
Se consigue trasmitir la angustia de un personaje atormentado por el sufrimiento de España y por la deriva irracional de movimiento.
.
A mí me han impresionado algunas de las declaraciones de los generales sublevados. Ese afán anticultural y asesino es aterrador.
.
“Si exterminamos a la tercera parte de la población masculina limpiaremos España y nunca más habrá paro“.
.
Desde luego en esas palabras había una clara vocación de genocidio.
.
Muy acertadas las voces que se dan a los personajes reales protagonistas. Con actores de primera línea como Víctor Clavijo (Millán Astray), Antonio de la Torre (Mola)… Pero, sobre todo, José Sacristán, la mejor voz posible para Unamuno.
País de Producción / Country of Production: ESPAÑA & ESTADOS UNIDOS – SPAIN & UNITED STATES
Año Produccion / Year of Production: 2020
Duración / Running Time: 73′
Producción / Production: CÈLIA NOVIS
Director / Director: CÈLIA NOVIS
Guión / Screenplay: CÈLIA NOVIS
Fotografía / Cinematography: SERGIO CAMENFORTE, CÈLIA NOVIS, MARIA ROSA BADIA & MIHALIS GRIPIOTIS
Música / Music: JORDI JOAN GARCIA, MARIA ARNAL & MARCEL BAGÉS, SAMUEL TORRES & TOLO PRATS
.
.
Comentario de Ramón:
.
El Nacional, un edificio con más de 150 años en el centro de Nueva York, nos relata su historia y la de los emigrantes españoles que desde el siglo XIX llegaron a la Gran Manzana.
.
El nacimiento, auge y caída de este edificio son paralelos los del sueño americano.
.
Cèlia Novis le da a su relato forma de cuento y acierta con su propuesta creando un documental entretenido, informativo y sentimental, impregnado de nostalgia.
Productor(es) ejecutivo(s): Miguel Ángel Faura; Adrián Guerra; Núria Valls
Empresa(s) productora(s): Nostromo Pictures
.
.
Comentario de Ramón:
.
La historia está inspirada en el relato corto de Jack London ‘The Minions of Midas‘, publicado en 1901
.
Me impresiona la perfecta factura audiovisual. Una miniserie magníficamente rodada, con una fotografía muy atractiva.
.
La historia me deja insatisfecho, tal vez esperando un final feliz. Pero, analizando fríamente su guion y la estructura de la trama, es mucho más coherente lo que sucede en las últimas escenas que lo que yo como espectador acostumbrado a los happy end estoy esperando.
.
La apuesta moral es muy inquietante. Coincido con la frase: “en España nadie pagaría”.
.
Tosar, como siempre, estupendo. Pero el gran redescubrimiento es Guillermo Todelo, al que hacía tiempo no veíamos.
.
Son dos personajes contrapuestos en la manera de ser, de pensar, de vivir.
.
El gran ejecutivo, que ha olvidado su origen humilde, que viste impecable y el viejo policía obsesionado con su trabajo, que va con trajes viejos y camisas mal planchadas, que no quiere ser rico, pero no puede soportar el engaño.
.
Willy está perfecto en su personaje y demuestra lo buen actor que es y lo necesario para el cine español.
.
Me olvidaba. Marta Belmonte maravillosa.
.
Mi puntuación: 7,06/10.
.
. Comentario de Elena:
.
Miniserie de seis capítulos, thriller, 2020.
Creadores y dirección: Mateo Gil y Miguel Barros.
Basada en un relato de Jack London.
. Víctor, Luis Tosar, es un editor millonario que recibe anónimos de “Los favoritos de Midas“, una organización criminal, de la que no se sabe nada.
.
A Víctor le llevará a tomar decisiones difíciles porque está en juego la vida de inocentes.
.
Lógicamente, la existencia de las personas que conforman su entorno, se verá afectada.
.
La línea entre víctima y verdugo a veces es muy fina.
Esta peli nos la presenta en la plataforma de streaming de Amazon, aunque más adelante la piensa estrenar en cines.
.
Hay mucho humor en estas cuatro historias, en las que combina absurdo y parodia nacional, con aire a cómic todo muy energético y potente.
.
He de confesar que hubo escenas en las que me partí de risa y casi caigo al suelo desde el sofá de mi casa. A mi edad, un descenso así, puede significar una fractura de cadera.
.
Una plantilla de actores sublimes que saben dar el toque de esperpento preciso a sus personajes.
.
Me quedo con la maravillosa Laura Gómez-Lacueva, a la que tanto admiro por sus actuaciones en Oregón TV.
.
La pena es que la comedia sea siempre menospreciada y considera por muchos críticos como un género menor.
.
Mi puntuación: 8,51/10.
.
. Comentario de Elena:
.
Película en clave de humor de cuatro historias, 2020.
Dirigida por Javier Fresser.
.
Cuatro hilarantes historias de principio a fin, sobre todo, la de “El hombre de la playa“.
.
Magnífica interpretación de todos los actores.
.
Llama la atención la facilidad con la que se dejan arrastrar los protagonistas a hacer cosas, que si lo pensaran dos veces, no las harían.
.
Historias muy locas y graciosas. con las que pasarás un buen rato en el que te dejarás llevar sin pensar.
Los documentales dedicados a personas con capacidades diversas me encantan.
.
Rosa Berned retrata a siete personas que padecen esquizofrenia y su vida ha estado marcada por su enfermedad.
.
Las enfermedades mentales son siempre vistas con recelo, incluso, temor.
.
El documental no pretende explicar la patología, intenta, y lo consigue, fotografiar a estas personas que luchan por superar sus miedos y su pasado.
.
Es curioso que todos hablan de sus infancias, la mayoría no felices y con padres y madres no recomendables, pero no nos relatan los sufrimientos de la enfermedad mental. Tal vez, porque la relación con sus progenitores sea más traumática que la patología en sí.
.
Me entusiasma el buen humor de la mayoría de los personajes y su vitalidad a pesar de sus limitaciones.
Música: Antonio Martínez Ares,Willy Sánchez de Cós
Fotografía: Antonio Echávarri
Reparto: Documental (intervenciones de: Juan Carlos Aragón,Manuel Carrasco,Vanessa Martín,India Martínez,El Kanka,Javier Ruibal,David de María)
Productora: Benson Señora Producciones
Género: Documental
.
.
Comentario de Ramón:
.
Estamos ante el retrato artístico y, mucho menos, personal, del escritor, poeta, músico, profesor y chirigotero Juan Carlos Aragón.
.
Un personaje que no conocía y que me ha interesado durante el visionado de este magnífico documental.
.
Aunque no se explicita excesivamente, queda claro el compromiso ético y social de Juan Carlos.
.
Me ha servido para comprender el aspecto reivindicativo y crítico del Carnaval de Cádiz, del que siempre he oído hablar, pero muy lejano a él, no conseguía comprender.
.
Escuchando atentamente las comparsas y chirigotas que compuso observo la gran carga social, moral, e incluso trascendental, de sus versos, sin olvidar el sarcasmo que nos conduce al humor. En absoluto composiciones menores.
El relato político y sentimental de De Gaulle durante la Batalla de Francia en la Segunda Guerra mundial.
.
Varias cuestiones me molestan de esta película:
.
Primero: El uso constante de la música para intentar manipular al espectador hacia sentimientos que la narración no provoca por sí sola.
.
Segundo: El uso del contrapicado cada vez que la cámara enfoca al famoso general, pera resaltar que era muy alto. De Gaulle medía 1,96 y Lambert Wilson 1.90.
.
Y tercero: El relato hagiográfico del personaje.
.
La peli me ha planteado una cuestión moral. Las posturas de Pétain y De Gaulle son contrapuestas. Uno se rinde para evitar la destrucción de Francia y el otro propone luchar para salvar la nación y el honor.
.
Pasado el tiempo pudimos comprobar que De Gaulle tenía razón, su actitud propició que a Francia se la considerara una de la naciones vencedoras y la postura colaboracionista de Pétain fue totalmente indigna al detener por orden de Berlín a judíos, comunistas, homosexuales…
.
Más vale morir de pie que vivir de rodillas.
.
La peli se deja ver y no aburre, aunque es manifiestamente mejorable.
.
Mi puntuación: 5,38/10.
.
. Comentario de Elena:
.
Película drama histórico, 2020. Dirigida por Gabriel Le Bomin.
.
La película intenta ser un homenaje a la figura militar, política y familiar de un personaje que fue fundamental para la defensa de su país, Francia, frente a la Alemania nazi en la segunda guerra mundial.
. De Gaulle no solo tuvo que enfrentarse a la invasión nazi, sino a su propio gobierno, que quería rendirse ante los nazis.
.
Creo que la historia, sobre todo la parte del político y militar, se cuenta con muy poca emoción, casi con cierta desgana, desmereciendo y quedando de forma anodina.
.
En cambio la parte familiar, la huida de los nazis por parte de su familia, se relata con más intensidad, incluso la preocupación que muestra el protagonista, Lambert Wilson, es más creíble.
Productores: Irene Hens Aumente, David G. López de la Osa
Editores: Alejandro G. Salgado, David G. López de la Osa
.
.
Comentario de Ramón:
.
Según el Corán, barzaj es el estado intermedio en el que el alma del difunto permanece en una especie de sueño entre el día de su muerte y el de Yawm al-Qiyama, el Juicio Final.
.
Rodado durante la noche nos relata la vidfa de unos niños inmigrantes atrapados en Melilla, a la espera de viajar a Málaga y de ahí al paraíso europeo.
.
Con una fotografía excepcional, nos ofrece de manera pausada, sin prisas, los anhelos de estos muchachos que solo aspiran a formar una familia y tener una vida normal.
.
Todo el documental tiene un aire onírico, irreal, espectral…
.
No hay narrativa, solo hay emoción y sensaciones.
.
Puede parecer un coñazo a mucho público, pero a mí me ha gustado.
En un pueblo pesquero de Islandia un pequeño restaurante prepara sopa de langosta, ahí se reúnen a charlar una colección de veteranos personajes.
.
Pero el turismo contamina los humildes objetivos de los dueños del local que se convierte en un lugar atractivo. Unos inversores lo van a comprar para ampliarlo.
.
Me gusta el tono pausado y sin pretensiones de este documental, que retrata con simpatía a estos lugareños que viven con la tranquilidad y el sosiego necesarios para hacerlos felices.
Título original: Bi urte lau hilabete eta egun bat aka
Año: 2020
Duración: 90 min.
País: España
Dirección: Lander Garro
Guion: Lander Garro
Música: Paula Olaz
Reparto: Documental
Productora: IZAR Films,Labrit Multimedia
Género: Documental
.
.
Comentario de Ramón:
.
En la década de los setenta, antes incluso de la muerte del Caudillo, comienza en España un movimiento de insumisión contra el servicio militar obligatorio.
.
A través de la mirada de seis insumisos, Lander Garro nos cuenta, años después, la historia del antimilitarismo y del pacifismo.
.
Hay una cierta mirada nostálgica entre estos hombres y mujeres, de una época combativa, pero muy ilusionante. Contra franco vivíamos mejor (?).
.
Yo no quería hacer el servicio militar de ninguna manera, pedí todas las prórrogas por estudio que pude y al final conseguí librarme por un defecto físico, del que aún no me he operado, tal vez porque le debo mucho.
.
Siempre decía que en caso de guerra solo serviría para prisionero.
.
Cuando me preguntaba qué porqué me había librado respondía: “Hay una causa de exclusión que es tener un defecto físico que puede ser objeto de mofa por parte del enemigo (eso era rigurosamente cierto). Si me capturaran sería un desprestigio para el ejército español“.
.
Durante muchos años si pasaba por una mala racha, recordaba que no había hecho la mili y eso era suficiente para animarme, para ponerme contento.
.
No puedo más que sentir simpatía y admiración por los muchachos que lucharon y pagaron, incluso con cárcel, para evitar empuñar armas y servir al ejército.
.
Al final un gobierno del PP acabó con la mili. Aznar tampoco debía querer hacer la mili porque se casó y tuvo un hijo para evitarlo. Parece mentira: Aznar insumiso a su manera.
Jean-Pierre Dardenne yLuc Dardenne no nos explican porqué este chiquillo se vuelve fundamentalista. Qué ha encontrado así mismo en el cumplimiento escrupuloso del Corán, que le produce satisfacción, que le llena.
.
Nos presenta a Ahmed fanatizado y sumiso ante los consejos de un imán que tira la piedra y esconde la mano.
.
A mí me puede parecer bien que sea religioso, incluso fanático. Que su vida gire alrededor de las abluciones y los rezos… Incluso puedo respetar su intolerancia, pero no se puede consentir el uso de la violencia.
.
Las creencias deben ser personales y no se puede pretender implantarlas por la fuerza en la sociedad.
.
Los hermanos Dardenne nos explican con naturalidad, sin cargar las tintas, que hace la sociedad con un niño que ha intentado asesinar por motivos religiosos. Impresiona el respeto a sus creencias y el intento que encuentre nuevos caminos en su vida.
.
Pero Ahmed es muy tozudo, incluso cuando se le ofrece la oportunidad del amor impone sus condiciones y antepone sus creencias a su instinto natural. Es un tontaco.
.
No me cabe en la cabeza que alguien pueda ser así, pero lo es.
.
Los Dardenne no pretenden aportar soluciones solo presentan el problema, no se elevan en jueces, ni justificadores, son testigos de algo inexplicable.
.
Los directores belgas ruedan, como ellos saben, siguiendo constantemente a su protagonista, como intentando meterse en su vida y en su mente, pero no lo logran, lo cual les defrauda a ellos y al espectador que no encuentra respuestas.
Productora: Summer Films. Distribuida por Summer Films
Género: Documental | Literatura
.
.
Comentario de Ramón:
.
Una biografía del poeta sevillano contada a través de las declaraciones de escritores, hispanistas y biógrafos. Entre medio las poesías recitadas por Pedro Casablanc y unas pocas animaciones coloristas.
.
Todo el documental está tratado con un gusto especial, impregnado de nostalgia, ternura y poesía.
.
Los poemas de Machado son muy conocidos y forman parte de nuestra vida.
.
La historia vital de un hombre bueno y sencillo, que apoyó a la República. Un símbolo de la muerte en el exilio.
.
El documental me ha encantado y me ha emocionado.
.
Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla, y un huerto claro donde madura el limonero; mi juventud, veinte años en tierras de Castilla; mi historia, algunos casos que recordar no quiero.
.
Ni un seductor Mañara, ni un Bradomín he sido ¿ya conocéis mi torpe aliño indumentario?, más recibí la flecha que me asignó Cupido, y amé cuanto ellas puedan tener de hospitalario.
.
Hay en mis venas gotas de sangre jacobina, pero mi verso brota de manantial sereno; y, más que un hombre al uso que sabe su doctrina, soy, en el buen sentido de la palabra, bueno.
.
Adoro la hermosura, y en la moderna estética corté las viejas rosas del huerto de Ronsard; mas no amo los afeites de la actual cosmética, ni soy un ave de esas del nuevo gay-trinar.
.
Desdeño las romanzas de los tenores huecos y el coro de los grillos que cantan a la luna. A distinguir me paro las voces de los ecos, y escucho solamente, entre las voces, una.
.
¿Soy clásico o romántico? No sé. Dejar quisiera mi verso, como deja el capitán su espada: famosa por la mano viril que la blandiera, no por el docto oficio del forjador preciada.
.
Converso con el hombre que siempre va conmigo ¿Quién habla solo espera hablar a Dios un día?; mi soliloquio es plática con ese buen amigo que me enseñó el secreto de la filantropía.
.
Y al cabo, nada os debo; debéisme cuanto he escrito. A mi trabajo acudo, con mi dinero pago el traje que me cubre y la mansión que habito, el pan que me alimenta y el lecho en donde yago.
.
Y cuando llegue el día del último viaje, y esté al partir la nave que nunca ha de tornar, me encontraréis a bordo ligero de equipaje, casi desnudo, como los hijos de la mar.
Reparto: Documental (intervenciones de: Felipe González,José María Aznar,José Luis Rodríguez Zapatero,Mariano Rajoy,Carlos Garaikoetxea,José Antonio Ardanza)
Productora: Amazon Studios,Cuerdos de Atar. Distribuida por Amazon Prime Video
Género: Serie de TV. Documental | Miniserie de TV. Terrorismo. ETA
8 episodios.
.
.
Comentario de Ramón:
.
ETA y yo nacimos el mismo año. La banda terrorista cometió su primer asesinato cuando yo iba a cumplir 10 años. En definitiva he vivido siempre con la sombra de ETA pegada a mi vida.
.
He contemplado cada atentado, cada detención, cada acción política durante los cincuenta años de la historia de la organización criminal.
.
Pero eso no me ha permitido tener una perspectiva, ni siquiera una narración de los hechos. Solo he conseguido una experiencia emocional, tal vez, porque así es la memoria y solo así.
.
Por cuestiones profesionales durante 15 años tuve relación con bastantes etarras encarcelados y eso me permitió conocer a las personas que estaban detrás del horror y me dio una perspectiva especial y muy exclusiva. De eso hablaré cuando cuente mi vida. Ahora toca hablar de la serie.
.
Esta producción de Amazon nos relata, de manera cronológica, todo lo relacionado con esta banda armada. Basándose en las declaraciones de guardias civiles, periodistas, presidentes de gobierno, políticos, etarras, individuos del mundo aberzale, jueces, abogados y, especialmente, víctimas.
.
Miles de imágenes y vídeos en un alarde de reconstrucción de la realidad.
.
La serie no se olvida de nadie y ofrece un panorama complejo de perspectivas.
.
Estamos ante una obra mayúscula en la historia del documental. Durante 8 horas se nos muestra, con ejemplar claridad, lo sucedido en estos 50 años de sufrimiento y dolor.
.
Muy interesantes los relatos de las acciones policiales a cargo de los mandos de la Guardia Civil, Manuel Sánchez Corbí y Pablo Martín Alonso, entre otros, que demuestran el colosal conocimiento que han acaparado sobre ETA.
Cuanto más sé de ETA, menos comprendo la vorágine de terror, violencia y dolor que han ocasionado.
.
Todo, además, inútil, porque ETA no ha conseguido nada más que sembrar el dolor en miles de familias, un dolor como el del hermano de José Pardines (la primera víctima) que cincuenta años después sigue llorando su muerte.
.
Quiero dar mi opinión respecto dos circunstancias.
.
Decir que las acciones ilegales contra ETA, hablo de los GAL, así como las torturas, o legislaciones especiales, como la ley antiterrorista, solo sirvieron para dar oxígeno y argumentos a los etarras y su entorno y fueron muy nocivas para la lucha contra ETA.
.
El horror del terrorismo solo se puede combatir desde la ley y el respeto de los derechos humanos.
.
Respecto al fin de ETA. No se logró con el diálogo. Como dice el ex-etarra Teo Uriarte, fue el triunfo de la Guardia Civil. Yo además añadiría que fue decisivo que el mundo aberzale dejara de apoyar la lucha armada y rechazara la violencia. Desde el momento que ETA dejaba de tener apoyo popular en Euskadi estaba condenada a desaparecer.
.
En Marzo de 2010 ETA cometía su último atentado asesinando a un gendarme francés, Jean-Serge Nèrin. Llevamos 10 años sin muertes y parece que se nos hayan olvidados los 50 años de sufrimiento. Hay que tener memoria y no olvidar.
.
Mi puntuación: 10/10.
.
. Comentario de Elena:
.
Miniserie de televisión de 8 episodios, 2020. Dirigida por Hugo Stuven.
.
Documental sobre la organización terrorista de ETA. Desde su primer asesinato en 1968, hasta su disolución total en el 2018, previo abandono de las armas en 2011.
.
Las personas que intervienen y son entrevistadas en este documental forman parte de una u otra manera de esta trágica historia.
.
Cuatro ex presidentes de la democracia española, dos exlehendakaris, un jefe de la casa real, altos mandos de la guardia civil, antiguos miembros de ETA, víctimas y familiares de los atentados terroristas, ….
.
Sucesivos comandos de ETA con diferentes cabecillas a lo largo de su historia, se irán dando el relevo con el único objetivo: matar indiscriminadamente y desestabilizar la democracia.
.
Fueron años muy trágicos dónde se desató el odio, la sinrazón, el asesinato y la destrucción.
.
A pesar de todo el empeño de autoridades y cuerpos de seguridad españolas, así como francesas, hasta que los terroristas -asesinos de ETA- no fueron rechazados abierta y claramente por la sociedad, no se pudo terminar con esa lacra.
.
Es un documental muy bien estructurado y trabajado, con buen guión de David Zurdo, amparado por un trabajo previo muy exhaustivo.
Una mezcla curiosa de ficción y documental que fue premiada por el público en el Festival de San Sebastián.
.
No me queda muy claro si toman el pelo a Sergio o al público. En cualquier caso le encargan a este abuelito de 83 años espiar en una residencia de ancianos.
.
Él plenamente autovalente (como dicen estos simpáticos chilenos) en la residencia tiene éxito entre el público femenino.
.
Como espía es un poco torpe, pero como conversador y haciendo compañía es genial.
.
La peli comienza como una comedia loca, pero luego se convierte en el testimonio real e interior de las relaciones personales entre estos viejitos.
.
Siempre me ha pasado que los ancianos me producen, de entrada, un cierto rechazo, pero en el momento que entablo relación con ellos me parecen adorables.
.
Exactamente eso me ocurre con los protagonistas de este documental.
.
Curioso que el agente secreto Sergio, a pesar de su edad, sea un seductor, por su amabilidad y caballerosidad y como dice una admiradora “tiene planta“.
.
En la escena en la que se les ve bailando no puede evitar emocionarme.
Tras los micrófonos tres grandes de la radio alcarreña y un servidor.
.
José Luis Solano nos coordina, Diego Gismero nos ilustra, Rubén Plaza da la opinión más juvenil…
.
Este programa lo dedicamos a la última producción de Los JavisVeneno.
.
Valeria Vegas es la otra protagonista de la serie. La escritora que durante años recopila la información que le proporciona Cristina y con la que publica su libro “¡Digo! Ni puta ni santa“.
.
“Cuando pueda ir a Madrid visitaré el Parque del Oeste y lo regaré con las lágrimas que me ha hecho derramar esta serie”.
Reparto: Lisa Ray, Sarala Kariyawasam, John Abraham
.
.
Comentario de Ramón:
.
Después de su visionado en el Cine del EJE, la comentamos dirigidos por Carlos Alba, nuestro erudito profesor.
.
Muchas veces hago las reseñas de la películas sabiendo que no estoy aportando nada nuevo a lo ya dicho, pero me sirve para dejar el recuerdo en mi blog, y en mi memoria.
.
No tengo calificativos para el trato recibido por las mujeres en algunas (o, talvez, en todas) culturas.
.
En la India, la viuda debe dedicar el resto de su vida a la castidad, recluida en un ashram.
.
En algunos casos estas viudas son niñas que se han casado, a través de un matrimonio concertado con un anciano.
.
El colmo de los colmos de la degradación de la mujer. Todo ello justificado por la tradición y la religión, dos cuestión que parecen inmutables y son el gran obstáculo para el avance de los derechos humanos en el mundo.
.
El inicio costumbrista me atrae, con la presentación de ese universo femenino cerrado, que me recordó un convento de monjas, con su madre superiora, sus novicias, sus envidias, sus relaciones de poder, sus mezquindades y su solidaridad.
.
Luego la peli se transforma en un folletín, donde las casualidades son tan increíbles que hacen que el guion no se sostenga.
.
La historia de amor, entre ese muchachote guapetón y fornido y la pobre viuda joven y bellísima, parece una entrega hacia la comercialidad que le resta puntos al relato global.
.
Me vuelve a molestar que el papel de la alcahueta esté a cargo de un personaje homosexual y travestido, me parece ofensivo.
.
La peli está bien rodada, con toques poéticos y momentos naturalistas.
.
El tema político con la presencia de Gandhi en la estación con ese minidiscurso está metido con calzador.
.
Aunque la peli es muy apreciable, hay elementos que pretenden darle comercialidad que me molestan.
