Esta semana tenemos la fortuna de poder entrevistar a Marta Baonza Jerez (@Martabjz) en los estudios virtuales de EsRadio Guadalajara y Alcarria TV.
.
A los micrófonos nuestro coordinador José Luis Solano, el productor y cinéfilo Diego Gismero, la actriz de doblaje, traductora, poetisa, rapsoda y escritora Marta Baonza y un servidor.
.
Marta nos desvela las dificultades de realizar una correcta traducción de series y películas y algunos de los secretos de la labor de los actores de doblaje.
El austriaco nacido en Munich, Haneke sabe retratar como nadie lo más inquietante del ser humano.
.
Detrás del rostro inescrutable de Isabelle Huppert fluyen las ideas más insospechadas.
.
¿Quién podría imaginar que en el fondo del alma de una talentosa pianista y exigente profesora latieran los impulsos más inconfesables?
.
La peli que nunca recomendarías a nadie, pero que no podrías dejar pasar.
.
Es preciso verla en ayunas.
.
Mi puntuación: 8,03/10.
.
.
Dirigido por Michael Haneke:
.
Ficha:
Duración
126 min.
País
Francia
Dirección
Michael Haneke
Guion
Michael Haneke. Novela: Elfriede Jelinek
Música
Martin Achenbach
Fotografía
Christian Berger
Reparto
Isabelle Huppert, Benoît Magimel, Annie Girardot, Anna Sigalevitch, Susanne Lothar, Udo Samel
Productora
Coproducción Francia-Austria-Alemania; Wega-Film, MK2 Productions, Les Films Alain Sarde
Género
Drama | Música. Drama psicológico. Película de culto
Aquí adapta una serie mexicana al formato de largo.
.
Para ello cuenta con un grupo de actores que rondan, casi todos, los cuarenta, entre los que destacan Eva Ugarte y Miren Ibarguren. La primera con su maravillosa naturalidad y la segunda con su innegable vis cómica.
.
La peli juega a ser comedia desde su inicio y no se toma en serio.
.
Por lo que el espectador no puede pedir demasiada coherencia o temas trascendentes.
.
Aunque sí termina analizando asuntos como lo difícil que es separa sexo y amor, o el aburrimiento de la monogamia.
.
Con algunos momentos divertidos, se ve con agrado y ligereza.
.
No llega ni de lejos a los niveles de la estupenda Sevillanas de Brooklyn, pero se deja ver.
.
El final loco hace, claramente, parodia de Eyes Wide Shut.
.
Aclarar el asunto de las generaciones, que parece que no lo tiene diáfano la guionista Marta Buchaca.
.
La mayoría de los actores principales pertenecen a la generación Y, los llamados millennials, que nacieron entre 1981 y 1993.
.
En cambio los nacidos entre 1994 y 2010 son la generación Z, los centennials.
.
Mi puntuación: 6,22/10.
.
.
Dirigido por Vicente Villanueva:
.
Ficha:
Duración
107 min.
País
España
Dirección
Vicente Villanueva
Guion
Marta Buchaca
Fotografía
Luis Ángel Pérez
Reparto
Fernando Guallar, Eva Ugarte, Miren Ibarguren, Tamar Novas, Alina Nastase, María Castro, Justina Bustos, Dani Tatay, Richard Farré, Cintia García
Productora
Atresmedia Cine, Nadie es perfecto
Género
Comedia | Remake
Tabaquismo
. Descripción general
La adicción a la nicotina se produce cuando se necesita la nicotina y no se puede dejar de usarla. La nicotina es la sustancia química del tabaco que hace difícil dejar de fumar. La nicotina produce efectos placenteros en el cerebro, pero estos efectos son temporales. Así que tomas otro cigarrillo.
Cuanto más fumas, más nicotina necesitas para sentirte bien. Cuando tratas de detenerte, experimentas cambios mentales y físicos desagradables. Estos son los síntomas de la abstinencia de nicotina.
Independientemente del tiempo que hayas fumado, dejar de hacerlo puede mejorar tu salud. No es fácil, pero puedes romper tu adicción a la nicotina. Hay muchos tratamientos eficaces disponibles. Pídele ayuda al médico.
. Síntomas
Para algunas personas, el consumo de cualquier cantidad de tabaco puede llevar rápidamente a la adicción a la nicotina. Los signos de que puedes ser adicto incluyen lo siguiente:
No puedes dejar de fumar. Has hecho uno o más intentos serios, pero infructuosos, de detenerte.
Tienes síntomas de abstinencia cuando tratas de dejar de fumar. Tus intentos por detenerte han causado síntomas físicos y relacionados con el estado de ánimo, como fuertes antojos, ansiedad, irritabilidad, agitación, dificultad para concentrarse, estado de ánimo deprimido, frustración, ira, aumento del hambre, insomnio, estreñimiento o diarrea.
Sigues fumando a pesar de los problemas de salud. Aunque hayas desarrollado problemas de salud con tus pulmones o tu corazón, no has sido capaz de parar.
Abandonas las actividades sociales. Puedes dejar de ir a restaurantes libres de humo o dejar de socializar con la familia o los amigos porque no puedes fumar en estas situaciones.
.
La nicotina es la sustancia química del tabaco que hace que sigas fumando. Esta llega al cerebro a los pocos segundos de inhalar una bocanada. En el cerebro, la nicotina aumenta la liberación de sustancias químicas cerebrales llamadas neurotransmisores, que ayudan a regular el estado de ánimo y el comportamiento.
La dopamina, uno de estos neurotransmisores, se libera en el centro de recompensas del cerebro, lo que provoca sensaciones de placer y mejora el estado de ánimo.
Cuanto más fumas, más nicotina necesitas para sentirte bien. La nicotina se convierte rápidamente en parte de tu rutina diaria y se conecta con tus hábitos y sentimientos.
Estas son algunas de las situaciones comunes que desencadenan el impulso de fumar:
Tomar café o hacer descansos en el trabajo
Hablar por teléfono
Consumir bebidas alcohólicas
Conducir
Pasar tiempo con amigos
Para superar tu adicción a la nicotina, debes ser consciente de los factores desencadenantes y hacer un plan para enfrentarlos.
. Factores de riesgo
Cualquier persona que fume o consuma otras formas de tabaco corre el riesgo de convertirse en una persona dependiente de la nicotina. Los factores que influyen en quiénes consumen tabaco incluyen:
Edad. La mayoría de las personas empiezan a fumar durante la infancia o la adolescencia. Cuanto más joven seas cuando empieces a fumar, mayores serán las posibilidades de que te vuelvas adicto.
Genética. La probabilidad de que empieces a fumar y sigas fumando puede ser parcialmente heredado. Los factores genéticos pueden influir en la forma en que los receptores de la superficie de las células nerviosas del cerebro responden a las altas dosis de nicotina que suministran los cigarrillos.
Padres y compañeros. Los niños que crecen con padres que fuman tienen más probabilidades de convertirse en fumadores. Los niños con amigos que fuman también son más propensos a intentarlo.
Depresión u otra enfermedad mental. Muchos estudios muestran una asociación entre la depresión y el tabaquismo. Las personas que tienen depresión, esquizofrenia, trastorno de estrés postraumático u otras formas de enfermedad mental tienen más probabilidades de ser fumadores.
Uso de sustancias. Las personas que abusan del alcohol y de las drogas ilegales tienen más probabilidades de ser fumadores.
. Complicaciones
El humo del tabaco contiene más de 60 sustancias químicas conocidas que causan cáncer y miles de otras sustancias nocivas. Incluso los cigarrillos “totalmente naturales” o de hierbas tienen sustancias químicas nocivas.
Ya sabes que las personas que fuman cigarrillos tienen muchas más probabilidades de desarrollar y morir de ciertas enfermedades que las personas que no fuman. Pero puedes no darte cuenta de la cantidad de problemas de salud diferentes que causa el fumar:
Cáncer de pulmón y enfermedad pulmonar. Fumar es la principal causa de muerte por cáncer de pulmón. Además, fumar causa enfermedades pulmonares, como enfisema y bronquitis crónica. Fumar también empeora el asma.
Otros tipos de cáncer. Fumar aumenta el riesgo de muchos tipos de cáncer, incluido el cáncer de boca, garganta (faringe), esófago, laringe, vejiga, páncreas, riñón, cuello del útero y algunos tipos de leucemia. En general, fumar causa el 30 % de todas las muertes por cáncer.
Problemas del corazón y del sistema circulatorio. Fumar aumenta el riesgo de morir de enfermedades del corazón y de los vasos sanguíneos (cardiovasculares), que incluyen ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares. Si tienes una enfermedad del corazón o de los vasos sanguíneos, como la insuficiencia cardíaca, fumar empeora tu afección.
Diabetes. Fumar aumenta la resistencia a la insulina, lo que puede preparar el terreno para la diabetes tipo 2. Si tienes diabetes, fumar puede acelerar el avance de las complicaciones, como las enfermedades renales y los problemas oculares.
Problemas oculares. Fumar puede aumentar el riesgo de problemas oculares graves, como cataratas y pérdida de la vista por degeneración macular.
Infertilidad e impotencia. Fumar aumenta el riesgo de menor fertilidad en las mujeres y el riesgo de impotencia en los hombres.
Complicaciones durante el embarazo. Las madres que fuman durante el embarazo corren un mayor riesgo de parto prematuro y de dar a luz a bebés de menor peso.
Resfriado, gripe y otras enfermedades. Los fumadores son más propensos a las infecciones respiratorias, como los resfriados, la gripe y la bronquitis.
Enfermedades de los dientes y las encías. Fumar se asocia con un mayor riesgo de desarrollar inflamación de las encías y una grave infección de las encías que puede destruir el sistema de soporte de los dientes (periodontitis).
Fumar también supone riesgos para la salud de los que te rodean. Los cónyuges y parejas de fumadores que no fuman tienen un mayor riesgo de cáncer de pulmón y enfermedades cardíacas en comparación con las personas que no viven con un fumador. Los niños cuyos padres fuman son más propensos a tener asma más grave, infecciones de oído y resfriados.
. Prevención
La mejor manera de prevenir el tabaquismo es no consumir tabaco en primer lugar.
La mejor manera de evitar que los niños fumen es que uno mismo no fume. Las investigaciones han demostrado que los niños cuyos padres no fuman o que han dejado de fumar con éxito tienen muchas menos probabilidades de empezar a fumar.
. Diagnóstico
Es posible que tu médico te haga preguntas o te pida que completes un cuestionario para ver cuán dependiente eres de la nicotina. Conocer tu grado de adicción ayudará al médico a determinar el plan de tratamiento adecuado para ti. Cuantos más cigarrillos fumes cada día y cuanto antes fumes después de despertarte, más dependiente serás.
. Tratamiento
Como la mayoría de los fumadores, probablemente has hecho al menos un intento serio para dejar de fumar. Pero no es frecuente dejar de fumar en el primer intento, especialmente si intentas hacerlo sin ayuda. Es mucho más probable que puedas dejar de fumar si utilizas medicamentos y asesoramiento, que han demostrado ser eficaces, especialmente combinados.
.
Medicamentos
Algunos productos para dejar de fumar se conocen como terapia de reemplazo de nicotina porque contienen distintas cantidades de nicotina. Algunas de estas terapias de reemplazo de nicotina requieren una receta médica, pero otras no. Hay dos medicamentos aprobados para dejar de fumar que no contienen nicotina, y ambos están disponibles solo con receta médica.
Cualquiera de estos productos puede ayudar a reducir los antojos de nicotina y los síntomas de abstinencia, lo que hace más probable que dejes de fumar para siempre. El uso de más de uno puede ayudarte a obtener mejores resultados.
Aunque puedes comprar algunos productos para dejar de fumar sin receta médica, es una buena idea hablar primero con tu médico. Juntos pueden explorar qué productos podrían ser adecuados para ti, cuándo empezar a tomarlos y los posibles efectos secundarios.
.
Asesoramiento psicológico
Los medicamentos te ayudan a sobrellevar la situación al reducir los síntomas de abstinencia y los antojos, mientras que los tratamientos conductuales te ayudan a desarrollar las habilidades que necesitas para dejar el tabaco para siempre. Cuanto más tiempo pases con un consejero, mejores serán los resultados de tu tratamiento.
Durante el asesoramiento individual o grupal, aprendes técnicas que puedes utilizar para dejar de fumar. Muchos hospitales, planes de atención médica, proveedores de atención médica y empleadores ofrecen programas de tratamiento. Algunos centros médicos ofrecen programas de tratamiento residencial, el tratamiento más intensivo disponible.
.
Métodos que se deben evitar
No hay evidencias de que los cigarrillos electrónicos (e-cigarrillos) sean más seguros o más eficaces para ayudar a las personas a dejar de fumar que los medicamentos para reemplazo de la nicotina. De hecho, muchas personas que utilizan los cigarrillos electrónicos para dejar de fumar usan ambos productos en lugar de dejar de fumar.
No es una buena idea sustituir el tabaquismo por otro tipo de consumo de tabaco. El tabaco, en cualquiera de sus formas, no es seguro. Mantente alejado de estos productos:
Productos de tabaco solubles
Tabaco sin humo
Palillos y bálsamos de nicotina
Cigarros y pipas
Pipas de agua
. ¿Qué sustancias tiene un cigarrillo?
Con el fin de hacer más atractiva la “experiencia” del fumador así como para intensificar su sabor, los fabricantes de cigarrillos añaden a los mismos un gran número de aditivos, según la Unión Europea, unos seiscientos. Al fumar, el cigarrillo desprende unos cuatro mil componentes químicos, entre los cuales, unos cuarenta pueden provocar cáncer.
Muchos de los aditivos, como el chocolate, parecen inofensivos, pero su función en el cigarrillo consiste en mantener “enganchado” al fumador haciéndole la experiencia de fumar lo más placentera posible. Los ingredientes se añaden para enmascarar el olor e incluso la visibilidad del humo procedente del cigarrillo, sobre todo, con el fin de minimizar las molestias a los no-fumadores. Desafortunadamente, dichos ingredientes hacen más difícil a los citados no-fumadores ver y, por tanto, evitar el humo de los cigarrillos.
. ¿Qué contiene un cigarrillo?
A continuación presentamos una lista de algunos de los ingredientes que se pueden encontrar en un cigarrillo estándar:
Nicotina: se deposita en los pulmones del fumador en forma de una potente mezcla de partículas y gases. Es rápidamente absorbida en la sangre y llega al cerebro aproximadamente en 10 segundos. Es en este punto en el que los receptores cerebrales producen la sustancia química denominada dopamina. El cerebro se habitúa rápidamente a recibir dosis regulares de nicotina y a sufrir síntomas de abstinencia cuando dicho suministro se interrumpe. Por otro lado, la nicotina estimula el sistema nervioso central, incrementando el ritmo cardíaco y la presión arterial, lo que produce un mayor consumo de oxígeno.
.
Monóxido de carbono: todo humo de cigarrillos contiene monóxido de carbono, el mismo gas venenoso expulsado por los tubos de escape y las fugas de gas. Dicho gas, al mezclarse con la hemoglobina de la sangre, obstaculiza el transporte de oxígeno por el organismo. En los fumadores empedernidos, la capacidad de transporte de oxígeno en la sangre se ve reducida hasta en un 15%.
.
Alquitrán: es un término colectivo que se utiliza para miles de sustancias químicas que se desprenden en el humo del cigarrillo. Asimismo, el alquitrán es la sustancia amarillenta y pegajosa que mancha los dientes y dedos de los fumadores, depositándose asimismo en los pulmones. Fumar entre 20 y 60 cigarrillos diarios, ya sean normales o bajos en alquitrán, provoca una acumulación anual de alquitrán en los pulmones cercana a los 500 gramos. Dicha sustancia es la responsable de la mayoría de las lesiones pulmonares provocadas por el tabaco a los fumadores.
.
Gas cianhídrico: el humo visible es tan sólo el 5-8% del total de lo que se produce al consumir cigarrillos. El resto está compuesto de gases invisibles, entre los que se incluye el gas cianhídrico. Este gas venenoso también reduce la capacidad del organismo para transportar oxígeno. Otro de los gases invisibles, la nitrosamina, daña las células de los tejidos y puede producir tumores malignos. El humo de los cigarrillos también contiene sustancias que pueden producir mutaciones genéticas que se han relacionado con el cáncer de pulmón.
.
Amonio: se utiliza para cristalizar la nicotina, un proceso similar al que se hace para convertir el polvo de cocaína en crack. El amonio acelera la dispersión de la nicotina cristalizada al aumentar el pH (la alcalinidad) del humo del tabaco, lo que modifica la composición química de la nicotina con el fin de que sea más rápidamente absorbida por el organismo. El objetivo es potenciar el efecto de la nicotina.
.
Azúcar: es el aditivo más común del tabaco, representandoo en torno al 3% del peso total de un cigarrillo. Cuando se enciende un cigarrillo, los azúcares empiezan a arder y producen una sustancia química denominada acetaldehído, que refuerza el efecto adictivo de la nicotina.
.
Cacao: contiene una sustancia química llamada teobromina, que potencia la dilatación de las vías respiratorias. Este efecto broncodilatador hace que el fumador respire con mayor profundidad de manera que las caladas contengan mayor cantidad de humo y nicotina.
Piridina: actúa como un depresor del sistema nervioso central. Funciona al igual que la nicotina con el fin de potenciar los efectos adictivos de fumar.
Chocolate y miel: aromatizantes que ayudan a disimular el amargor de la nicotina. El sabor dulce hace que el cigarrillo sea más agradable para el fumador.
Menta: El mentol adormece la garganta de manera que el fumador no pueda sentir el efecto abrasivo del humo. De este modo, la reacción natural del cuerpo ante una sustancia irritante queda anulada.
Regaliz: al igual que el chocolate y la miel, el regaliz es uno de los aromatizantes más efectivos en los cigarrillos. También dilata las vías respiratorias, ayudando al fumador a aspirar mayor cantidad de humo en una sola calada.
Relleno: los cigarrillos contienen minúsculos trozos de hoja de tabaco, pero la mayoría del relleno proviene de los tallos y otros desechos de la hoja. Dichos rellenos, como hemos visto, son mezclados con agua, aromatizantes y otros aditivos. Algunas marcas tienen más relleno que otras siendo el cigarrillo menos denso cuanto más relleno contiene (en estos casos es menor la cantidad de nicotina desprendida).
Papel: el tipo de papel usado como cilindro del cigarrillo tiene efectos en la fuerza del mismo. Cuanto más poroso es el papel, más aire permite pasar para la combustión del cigarrillo, lo que diluye en mayor medida el humo. Este hecho también influye en la disminución de las cantidades de alquitrán y nicotina que son inhaladas.
Filtros: los filtros, hechos de acetato de celulosa, retienen parte del alquitrán y del humo antes de que éstos lleguen a los pulmones del fumador. Asimismo, también enfrían el humo y lo hacen más fácilmente inhalable. Los cigarrillos con filtro y bajos en alquitrán (con agujeros de ventilación en los laterales de los filtros) fueron desarrollados por la industria tabaquera con el objetivo de proteger la salud de los fumadores.
Pero las evidencias sugieren que los cigarrillos bajos en alquitrán no implican que el fumador inhale dosis más bajas de nicotina. Parece que los fumadores “compensan” dicho efecto de dilución de la nicotina mediante la inhalación más profunda o frecuente del humo. Los fumadores, al coger el cigarrillo, pueden asimismo bloquear con los dedos los agujeros de ventilación de los filtros, lo que incrementa la cantidad de nicotina inhalada.
.
. Riesgos y razones para dejar de fumar
.
El riesgo de pancreatitis, una razón más para dejar de fumar
El aumento del ritmo cardíaco, de la viscosidad de la sangre, de la agregación de plaquetas y la vasoconstricción son algunos efectos de la nicotina sobre el organismo. A ellos hay que añadir el riesgo de sufrir pancreatitis, como ha demostrado un estudio reciente.
Sé que el tabaco es muy perjudicial para los vasos sanguíneos; que favorece el infarto tanto cerebral como cardiaco y la arteriosclerosis a nivel de las piernas. Una vez me explicaste por qué pasaba esto, pero no me acuerdo bien, ¿me lo podrías repetir?
Te explicaré algunas cosas sobre el tabaco. En el humo del cigarrillo se han aislado más de 4.000 componentes distintos. Por sus acciones sobre los vasos sanguíneos y la circulación de la sangre, citaré solamente la nicotina y el monóxido de carbono.
.
¿Qué acciones tiene la nicotina sobre los vasos sanguíneos?
La nicotina aumenta entre 15 y 20 pulsaciones el ritmo del corazón, por tanto, lo hace trabajar más y, en consecuencia, durará menos. En segundo lugar, la nicotina aumenta la tensión arterial durante 15 minutos hasta 20 milímetros de mercurio, la máxima, y 14 milímetros de mercurio la mínima.
La nicotina produce también una vasoconstricción, es decir, un estrechamiento de los vasos pequeños y los capilares, lo que ocasiona que llegue menos sangre a las partes más alejadas del corazón y que la temperatura de las manos y de los pies disminuya unos 3 grados centígrados. La nicotina aumenta la viscosidad de la sangre, la hace más espesa por el aumento de los hematíes, los glóbulos rojos y, por tanto, hay más riesgo de trombosis.
La nicotina produce también un aumento de la agregación de las plaquetas. Las plaquetas, como sabes, son unas células que van en la sangre y que son necesarias para la coagulación. Si tienden a agregarse de más se forman micro trombos que obstruyen los vasos sanguíneos más finos y dejan pequeños tramos sin sangre.
La nicotina favorece la aparición de arritmias en el corazón y actúa sobre la grasa, produciendo un aumento del colesterol y los triglicéridos junto con una disminución de las HDL, el llamado colesterol bueno, y un aumento de las LDL, el llamado colesterol malo.
Ya me has dicho bastante. Yo no fumo, pero si fumara intentaría dejármelo en este momento. Dime ahora las acciones del monóxido de carbono sobre el organismo.
Los hematíes, los famosos glóbulos rojos, son unas células que llevan en su interior una proteína llamada hemoglobina, capaz de transportar el oxigeno a todas las células del organismo. El monóxido de carbono tiene una afinidad, una apetencia, por la hemoglobina 240 veces mayor que el oxígeno. Por este motivo, mucha hemoglobina se va a unir al monóxido de carbono formando un compuesto llamado carboxihemoglobina. Cuanto más monóxido de carbono haya, menos oxígeno se podrá unir a la hemoglobina y, por tanto, menos llegará a las células y éstas no podrán desarrollar bien su función. Al recibir menos oxígeno las células del corazón, el riesgo de infarto es mayor. Por último, el monóxido de carbono aumenta el colesterol y la agregación de las plaquetas.
Con esto ya es bastante para dejar de fumar, pero dame más razones para que una persona deje de fumar.
El 90% de los cánceres de pulmón, se producen en personas fumadoras. Más del 80% de las personas que tienen enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) se debe al hábito tabáquico. El tabaco favorece el desarrollo de cáncer en la boca y en la lengua. ¿Quieres más razones para que una persona deje de fumar?
La última pertenece a un estudio publicado en la edición del 23 de marzo de 2009 en Archives of Internal Medicine.
¿Qué dice ese estudio?
Que fumar puede aumentar el riesgo de pancreatitis.
¿Cómo llegaron a esa conclusión?
Los autores del estudio analizaron los datos de 17.905 personas durante 20 años, para ver si fumar estaba asociado a un mayor riesgo de sufrir pancreatitis aguda o crónica.
¿Qué resultados se obtuvieron?
Al final del estudio, 235 personas habían tenido pancreatitis. El 46% de los casos de pancreatitis se atribuyeron a fumar. Los autores concluyeron que fumar era un factor de riesgo independiente para desarrollar pancreatitis.
Esto que me has contado puede ser una evidencia epidemiológica, pero ¿hay algún estudio con una base biológica que nos indique que el humo del tabaco puede afectar al páncreas?
Sí, hay estudios tanto en animales, como en humanos que demuestran que hay cambios en el páncreas y en el funcionamiento pancreático, tras la exposición al humo del tabaco.
Múrmansk es una ciudad portuaria de Rusia ubicada en el extremo noroeste del país, específicamente en la costa norte de la península de Kola en la desembocadura del río Kola frente al mar de Barents, y próxima a la frontera rusa con Noruega y Finlandia, en la región de Laponia.
.
Ahí se dirigen la finesa Laura y el ruso Ljoha.
.
Ella es una intelectual que va a ver los famosos petroglifos de hace diez mil años.
.
Él, un rudo ruso, que va a trabajar en una inmensa mina a cielo abierto.
.
El eje de la peli es la aventura en tren en un compartimento compartido en la Rusia de los noventa.
.
Varios días de viaje, casi dos mil kilómetros, de vicisitudes, de extraños personajes…
.
Dos protagonistas antagónicos, complejos, difíciles, que terminan convergiendo por amor.
.
Como en todo viaje lo importante no es el destino, sino el camino.
.
Una peli incómoda, que solo gustará a unos cuantos raros como yo. No destinada al gran público.
.
Mi puntuación: 6,55/10.
.
.
Dirigido por Juho Kuosmanen:
.
Ficha:
Duración
107 min.
País
Finlandia
Dirección
Juho Kuosmanen
Guion
Andris Feldmanis, Juho Kuosmanen, Livia Ulman. Novela: Rosa Liksom
Fotografía
Jani-Petteri Passi
Reparto
Seidi Haarla, Yuriy Borisov, Dinara Drukarova, Vladimir Lysenko, Galina Petrova, Dmitriy Belenikhin, Yuliya Aug, Tomi Alatalo, Nadezhda Kulakova, Polina Aug
Productora
Coproducción Finlandia-Alemania-Estonia-Rusia; Elokuvayhtiö Oy Aamu, Achtung Panda! Media, Amrion, Kinokompaniya CTB, Eurimages
Género
Drama. Romance | Trenes / Metros
Por casualidad descubro que, en 2006, Richard Linklater realizó otra peli de animación, con personajes basados en actores reales como Keanu Reeves,Robert Downey Jr.,Woody Harrelson,Winona Ryder, oRory Cochrane.
.
Su peli se basa en un relato de Philip K. Dick.
.
Esta animación para adultos, que realiza Linklate,r es brutalmente embriagadora. Me estremece y me atrae enormemente.
.
La historia que se nos plantea es una distopía paranoica, donde la verdad está escondida y los personajes permanecen bajo la capa de la polimorfología (traje mezclador), para representar las facetas poliédricas de la personalidad.
.
Un futuro distópico en donde las drogas, que se han comido el cerebro, son utilizadas para generar esclavos que van a cultivar más drogas para que una gran corporación se haga totimillonaria y donde los poderes públicos encubren la verdad para el lucro de Nuevo Camino.
.
Muy complejo, muy abigarrado, muy sencillo, muy real.
.
Un peli embriagadora y poco amable.
.
Nunca lució tan bella Winona Ryder.
.
Mi puntuación: 8,01/10.
.
.
Dirigido por Richard Linklater:
.
Ficha:
Duración
100 min.
País
Estados Unidos
Dirección
Richard Linklater
Guion
Richard Linklater. Novela: Philip K. Dick
Música
Graham Reynolds
Fotografía
Animación, Shane F. Kelly
Reparto
Animación, Keanu Reeves, Robert Downey Jr., Woody Harrelson, Winona Ryder, Rory Cochrane
Productora
Warner Independent Pictures
Género
Animación. Ciencia ficción. Fantástico. Drama. Thriller | Animación para adultos. Distopía. Drogas
Buñuel como nos muestra la película de Simó, utiliza la realidad para componer una ficción y al revés usa una ficción para componer una realidad.
.
Hace cine.
.
Su amigo el escritor anarquista Ramón Acín, que ejerció de productor, tenía la pretensión de mostrar una realidad descarnada para que esos parajes lejanos, poblados de habitantes enfermos e ignorados, tuvieran visibilidad.
.
Lo consiguió solo en parte, porque la propia República impidió su proyección.
.
Buñuel recrea una realidad terrible, la del subdesarrollo y el abandono de los poderes públicos de una tierra, efectivamente sin pan, porque sus terrenos no eran propicios para el cultivo de cereales y su aislamiento impedía su llegada.
.
En el corto se menciona varias veces el cretinismo, que era la forma en la que se llamaba a los enfermos de hipotiroidismo congénito, que causaba retraso mental, por falta de hormona tiroidea, por la ausencia de iodo en la alimentación.
.
Esa misma carencia ocasionaba el bocio.
.
Si no tenían pan, menos aún llegaba el pescado, que entonces en el interior era bacalao salado, un producto absolutamente de lujo para esas pobres gentes.
.
El bocio no ha sido raro en las zonas del interior de la penílsula hasta los años ochenta, en los que se generalizó el uso del frigorífico y con él la posibilidad de mantener pescado refrigerado.
.
Impacta la obra de Buñuel.
.
Mi puntuación: 9,06/10.
.
.
Dirigido por Luis Buñuel:
.
Ficha:
Duración
30 min.
País
España
Dirección
Luis Buñuel
Guion
Luis Buñuel
Música
Johannes Brahms
Fotografía
Eli Lotar (B&W)
Reparto
Documental
Productora
Ramón Acín
Género
Documental. Drama | Vida rural. Pobreza. Mediometraje
Recuerdo perfectamente como George, John, Paul y Ringo pusieron de moda la India y en cierto modo el orientalismo de la época Hippie.
.
George se mantuvo incondicional, pero John, Paul y Ringo se sintieron defraudados y engañados por ese gurú, que resultó ser un fraude.
.
Estimulante la presencia de Mia Farrow.
.
El documental nos muestra bien como la cultura hindú influyó en la banda de pop más importante de la historia.
.
Mi puntuación: 6,02/10.
.
.
Dirigido por Ajoy Bose:
.
Ficha:
Duración
96 min.
País
Reino Unido
Dirección
Ajoy Bose, Peter Compton
Música
Benji Merrison
Fotografía
Andy Dunn, Virendra Khanna
Reparto
Documental, intervenciones de: George Harrison, Ringo Starr, John Lennon, Paul McCartney
Productora
Renoir Pictures, Silva Screen
Género
Documental | Música. Biográfico
El pobre Ernesto es un chico maltratado por sus vecinos, solitario, triste y atormentado.
.
José Corral Llorente en su primer largo elige contar una pesadilla, en la que vive sumergido Eneko Sagardoy dando vida a este pobre Ernesto.
.
Una pena que me dé pena, pero no pueda empatizar con él. Es demasiado triste y patético. Toma demasiadas decisiones incorrectas y equivocadas.
.
Me gusta detectar pequeños momentos de humor dentro del horror cotidiano y costumbrista.
.
Una escalera con pisos da para mucho.
.
Impresionante Juan Grandinetti, que con poco físico, inspira mucho miedo. De casta le viene al galgo.
.
Mi puntuación: 7,01/10.
.
.
Dirigido por José Corral Llorente:
.
Ficha:
Duración
110 min.
País
España
Dirección
José Corral Llorente
Guion
José Corral Llorente
Música
Damián Schwartz
Fotografía
Sara Gallego
Reparto
Natalia de Molina, Eneko Sagardoy, Juan Grandinetti, Consuelo Trujillo, María Fernanda Valera, Alfonso Lara, Manolo Solo, Julián Villagrán, José Luis García Pérez, Luis Sacristán, Sergio Dorado, Juan Serrato
Productora
Aquí y Allí Films, Lanube Películas, Wanka Cine
Género
Comedia. Drama | Comedia negra
Con Busby Berkeley en la dirección lo esperable era tener en esta película con números musicales espectaculares, geométricos, calidoscópicos y abigarrados con cientos de bailirarinas.
.
Pero Berkeley se aleja de sus invenciones coreográficas para ofrecernos un musical clásico en sus números musicales.
.
Además su historia refleja la realidad del musical de la época, sometido a la crisis de la aparición del cine sonoro y el empuje de nuevas generaciones dispuestas a la renovación del género cantado y bailado.
.
Además la peli apuesta a ser un taquillazo, con jóvenes y adolescentes llenando las salas, como ocurrió, para ver a las estrellas juveniles de la época, Judy Garland y Mickey Rooney.
.
Por cierto, Mickey Rooney, consideraba esta película como autobiográfica, pues él también pertenecía a una familia de actores dedicados al musical.
.
La peli es tremendamente divertida. Sus números musicales, entre ellos Good morning, están expuestos con maestría y simplicidad.
.
Destacar la presencia de Margaret Hamilton, que hace de malvada (aunque poco) trabajadora social, luego sería la Bruja del Norte en El Mago de Oz. Una mala poco mala, ya que esta peli es buenista en su esencia y no hay más que personajes bondadosos.
.
La relación entre los jóvenes protagonistas es muy mojigata y la rival de Garland, Dody Martini, interpretada por la acróbata Leni Lynn, es de lo más empalagosa.
.
Solo hay un personaje de raza negra, la criada típica sureña de la citada Dody.
.
Hay un número musical en los que los jóvenes intérpretes salen con la cara pintada de betún. No puedo evitar sentir vergüenza por este tema, por otra parte estupendo.
.
Lo dicho: optimismo y juventud.
.
Mi puntuación: 8,03/10.
.
.
Dirigido por Busby Berkeley:
.
Ficha:
Duración
96 min.
País
Estados Unidos
Dirección
Busby Berkeley
Guion
Jack McGowan, Kay Van Riper, Anita Loos, Annalee Whitmore. Obra: Lorenz Hart, Richard Rodgers
Música
George Bassman, George Stoll
Fotografía
Ray June (B&W)
Reparto
Judy Garland, Mickey Rooney, Charles Winninger, June Preisser, Betty Jaynes, Rand Brooks, Johnny Sheffield, Guy Kibbee, Leni Lynn, Grace Hayes, Lelah Tyler, Douglas McPhail, Barnett Parker, Henry Hull, Ann Shoemaker, Margaret Hamilton
Productora
Metro-Goldwyn-Mayer (MGM). Productor: Arthur Freed
Género
Musical. Comedia
La peli que voy a comentar Magic. El muñeco diabólico, dirigida por Richard Attenborough se basa en la misma idea.
.
Un joven Anthony Hopkins (Corky) es el mago y humorista que maneja a Fats. ¿O tal vez sea Fats el que maneja a Corky?
.
Me descoloca que el doblador habitual de Woody Allen sea el encargado de poner voz a Hopkins.
.
La presencia de la bellísima Ann-Margret desata las pasiones en una película de tonos grises, triste y turbadora.
.
Corky se nos presenta como un individuo torpe, tímido y apocado. En cambio su muñeco es descarado y petulante. La antítesis en un individuo que canaliza sus miedos y sus problemas mentales a través de su muñeco, hasta que la cosa se descontrola.
.
Buenos momentos de tensión. Una atmósfera viciada y sucia, que te mancha de barro.
.
Mi puntuación: 7,06/10.
.
.
Dirigido por Richard Attenborough:
.
Ficha:
Duración
106 min.
País
Estados Unidos
Dirección
Richard Attenborough
Guion
William Goldman. Novela: William Goldman
Música
Jerry Goldsmith
Fotografía
Victor J. Kemper
Reparto
Anthony Hopkins, Ann-Margret, Burgess Meredith, Ed Lauter, Jerry Houser, David Ogden Stiers
Productora
20th Century Fox
Género
Terror. Drama | Sobrenatural. Muñecos
Durante unos cuantos años Luis Buñuel dictó a su amigo Jean-Claude Carrière estas memorias que publicó en 1982.
.
Tan solo un año después Buñuel fallecía en Ciudad de México.
.
Jean-Claude Carrière fue el guionista de Diario de una camarera, Belle de jour, La Vía Láctea, El discreto encanto de la burguesía, El fantasma de la libertad y Ese oscuro objeto del deseo, las últimas películas del director de Calanda.
.
El libro nació espontáneamente de sus entrevistas en España y México durante los intervalos de las sesiones de trabajo.
.
Don Luis evocando sus recuerdos y Jean-Claude recogiendo las palabras del amigo y anotándolas.
.
Mi último suspiro recoge la voz y las propias palabras de Luis Buñuel, y nos da una particular visión del genial cineasta y de su mundo más personal.
.
A pesar de no tener un estilo literario depurado, la biografía de Buñuel es muy entretenida. El relato de su azarosa vida es una sucesión de anécdotas que dibujan perfectamente la personalidad del recio aragonés.
.
La leí por primera vez en los ochenta, cuando se publicó.
.
Mi sobrino Adrián, gran cinéfilo, que ahora vive exiliado en Irlanda con su bella novia Carmen, me regaló otro ejemplar hace un par de años.
.
Confieso que he disfrutado mucho con su lectura y ha provocado en mí unas inmensas ansias de revisitar su filmografía.
.
Muchas de las pelis de la etapa mexicana las vi en un ciclo en la tele de los ochenta y casi no las recuerdo, excepto, claro está, Los olvidados que visioné hace un par de años.
.
De su época francesa las vi todas en su momento, o en Cine Clubes en la transición.
.
Tristana la visité hace no mucho realizando un largo comentario.
Volviendo a sus memorias. Las anécdotas que cuenta son muy divertidas y delatan la personalidad del director de La edad de oro.
.
Por cierto, cuando estrenó esta peli en París, temía una reacción furibunda del público, por lo que se llenó los bolsillos de piedras para lanzarlas al acabar. No fue necesario. Tuvo un gran éxito.
.
A pesar que pregonaba la anarquía era un hombre austero y metódico. Durante el rodaje de Viridianala productora le alquiló un piso con cinco camas en Torre España, el emblemático edifico de la Plaza de España, pero él dormía en el suelo con una manta.
.
Un pacifista que coleccionaba pistolas y siempre iba armado.
.
Surrealista que pregonaba el escándalo como elemento subversivo y revolucionario, que ejerció de agente secreto para la República durante la Guerra Civil.
.
Los mexicanos lo consideran de su país, los galos francés.
.
Sentía horror hacia las gallinas, que siempre sacaba en sus pelis y, a pesar de ser rudo y boxeador, llamaba a su esposa para matar una araña.
.
En 1930 estuvo aprendiendo cómo se hacían las pelis en Hollywood, disfrutando de una especie de beca. Al notar su presencia en un rodaje Marlene Dietrich ordenó que lo echaran del plató.
.
Amante de los bares, que le inspiraban y gran experto en la elaboración del Dry Martini.
.
No puedo más que emocionarme al hablar de él con la clara percepción que ha sido uno de los grandes cineastas de la historia del cine. Alguien que ha hecho un cine inédito e irrepetible.
“Mataré a hombres, mujeres y niños para preservar la paz”.
.
Esta serie escarba en la vida de El Pacificador para explicar sus complejos y cómo se convirtió en un super héroe fascistoide.
.
Por otro lado, la trama del grupo de cazadores de mariposas habla de la amistad y el compañerismo.
.
La serie resulta tremendamente divertida, con chistes de grueso calibre y una mofa constante a los super héroes y los delirios de la ciencia ficción con alienígenas.
.
Una mordaz crítica a la teoría de que el fin justifica los medios.
.
Conmocionado con el personaje del padre de Pacificador, un tremendo Robert Patrick. La villanía elevada a la enésima potencia.
.
Impresionado con Jennifer Holland, que ya pudimos admirar en 2008 en Zombie Strippers.
.
No hay que perdérsela.
.
Mi puntuación: 8,23/10.
.
.
James Gunn (Creador):
.
Ficha:
Duración
40 min.
País
Estados Unidos
Dirección
James Gunn (Creador), James Gunn, Brad Anderson, Jody Hill, Rosemary Rodriguez
Guion
James Gunn
Música
Kevin Kiner, Clint Mansell
Fotografía
Michael Bonvillain, Sam McCurdy
Reparto
John Cena, Steve Agee, Danielle Brooks, Chris Conrad, Christopher Heyerdahl, Jennifer Holland…
Productora
DC Entertainment, The Safran Company, Troll Court Entertainment, Warner Bros. Television. Distribuidora: HBO Max
Género
Serie de TV. Acción. Aventuras. Comedia | Spin-off. DC Comics. Cómic
La gran protagonista de esta película es la violencia de un grupo de hooligans polacos, que, además, se dedican al tráfico de drogas.
.
Son una cuadrilla de descerebrados que gustan de dar palizas y competir a puñetazos y patadas con adversarios.
.
No he podido evitar recordar un viaje, que hace más de veinte años, realizamos a Polonia.
.
Cuando íbamos a coger un tren para Cracovia, la policía nos apartó para que pasara un grupo de aficionados al fútbol. Serían unos doscientos custodiados por otros tantos antidisturbios.
.
Su aspecto era terrible y desprendían, más bien rebosaban, violencia, produciendo miedo.
.
El único personaje femenino es una policía que en otro tiempo perteneció a este clan. El resto de las chicas son solo objetos denigrados.
.
La peli es mala, pero mantiene el listón de rudeza bastante alto, y consigue mantener la atención.
.
Mi puntuación: 5,23/10.
.
.
Dirigido por Cyprian T. Olencki:
.
Ficha:
Duración
139 min.
País
Polonia
Dirección
Cyprian T. Olencki
Guion
Cyprian T. Olencki, Tomasz Klimala
Música
Miro Kepinski
Reparto
Mateusz Banasiuk, Weronika Ksiazkiewicz, Lukasz Simlat, Mateusz Damiecki, Wojciech Zielinski, Szymon Bobrowski, Sebastian Stankiewicz, Anita Sokolowska, Janusz Chabior, Paulina Galazka, Konrad Eleryk, Leszek Szary, Krzysztof Wach, ver 4 más
Productora
Hungry Crocodiles
Género
Acción. Drama | Crimen
Película biográfica dedicada al productor teatral Florenz Ziegfeld, tan solo cuatro años después de su fallecimiento.
.
William Powell da vida a este personaje que es presentado como un visionario, que despreciaba el dinero que gastaba con gran generosidad.
.
La peli cuenta con un número musical portentoso, rodado en un solo plano secuencia en un teatro con un escenario circular y rotatorio con una enorme escalinata y cientos de actores, cantantes y bailarines.
.
El resto de los números musicales son también maravillosos, lo mejor de la peli, sin duda. Todos en escenarios con movimiento en un inmenso teatro.
.
Solo por eso merece ver esta película, claramente hagiográfica y que se hace bola por un metraje excesivo y la reiteración de algunas ideas dramáticas.
.
Tal vez sean imaginaciones mías, pero me parece que la peli insinúa una relación del empresario teatral con una niña.
.
El único negro que aparece es un blanco con la cara pintada.
.
Mi puntuación: 6,02/10.
.
.
Dirigido por Robert Z. Leonard:
.
Ficha:
Duración
176 min.
País
Estados Unidos
Dirección
Robert Z. Leonard
Guion
William Anthony McGuire
Música
Walter Donaldson
Fotografía
Ray June, Oliver T. Marsh, Karl Freund, George J. Folsey, Merrit B. Gerstad (B&W)
Reparto
William Powell, Myrna Loy, Luise Rainer, Frank Morgan, Fannie Brice, Virginia Bruce…
Productora
Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)
Género
Musical | Biográfico
El documental sigue al viajero vizcaíno, aizkolari y alpinista Alex Txikon en dos lugares muy distantes y diferentes.
.
Por una lado la ascensión invernal al Manaslu en Nepal.
.
Por otra el descubrimiento del proyecto solidario de la Fundación EKI en Sierra Leona.
.
Pasa de la limpia nieve del Himalaya a las sucias calles africanas.
.
Explica como las placas solares pueden mejorar la vida de las personas suministrando electricidad de forma eficaz y barata.
.
Tal vez, la energía solar puede cambiar el mundo y hacerlo mejor. Me apunto.
.
Mi puntuación: 6,22/10.
.
.
Dirigido por Rosa García Loire:
.
Ficha:
Duración
80 min.
País
España
Dirección
Rosa García Loire
Guion
Rosa García Loire
Música
Audionetwork
Fotografía
Ignacio Maquirriain, Raúl de la Fuente
Reparto
Documental, intervenciones de: Alex Txikon
Productora
601 Producciones Audiovisuales S.L
Género
Documental | Alpinismo / Escalada
Su directora tiene el acierto de poner la cámara en una explotación ganadera, sin voz en off, mostrando la vida de Luma, para que el que lo visiona juzgue y saque sus conclusiones.
.
Pero el punto de vista de Andrea Arnold no es imparcial. Muy al contrario, toma partido, lo cual aplaudo.
.
Nada más nacer su ternero es apartado de Luma e inexplicablemente será alimentado con biberón.
.
Luma es una vaca lechera de inmensas ubres que dan grima, se mueve entre el barro y el estiércol. Llora de rabia y tristeza al sentir a su ternero fuera de su alcance.
.
Una vida miserable, esclava, agónica.
.
Su visionado da mucho para comentar, entre amigos, después de la proyección.
.
Mi puntuación: 7,01/10.
.
.
Dirigido por Andrea Arnold:
.
Ficha:
Duración
94 min.
País
Reino Unido
Dirección
Andrea Arnold
Fotografía
Magda Kowalczyk
Reparto
Documental
Productora
BBC Films, Doc Society, Halcyon Pictures
Género
Documental | Animales
La prisión es ya de por sí un universo hermético, pero si esa penitenciaría está en proceso de cierre, descompuesta después de más de cien años de vida, y casi vaciada de presos y vigilantes, este mundo queda aún más comprimido y claustrofóbico.
.
La peli nos va llevando a la necesidad de entendimiento entre reclusos y funcionarios. Las distancias se han ido acortando y surge, si no la amistad, sí el compañerismo.
.
Al fin y al cabo todos somos personas en un mismo lugar.
.
La peli tiene un desarrollo muy teatral donde los individuos, los personajes cobran más protagonismo que la historia.
.
Este centro penitenciario, en estado de putrefacción, sucio, desvencijado, andrajoso… Reflejo de un sistema de castigo social que ha demostrado su inutilidad.
.
Di Costanzo nos ofrece personajes muy diferentes dentro de los dos estamentos, evitando la uniformidad y simplicidad de otros relatos carcelarios.
.
Además sabe trasmitir al espectador la intranquilidad que se respira. Un lugar que en cualquier momento puede explotar.
.
Impresionantes Toni Servillo y Silvio Orlando.
.
Mi puntuación: 7,88/10.
.
.
Dirigido por Leonardo di Costanzo:
.
Ficha:
Duración
117 min.
País
Italia
Dirección
Leonardo di Costanzo
Guion
Leonardo di Costanzo, Bruno Oliviero, Valia Santella
Música
Pasquale Scialo
Fotografía
Luca Bigazzi
Reparto
Toni Servillo, Silvio Orlando, Fabrizio Ferracane, Salvatore Striano, Roberto De Francesco…
Productora
Coproducción Italia-Suiza-Francia; Tempesta, Amka Films Productions, RAI Cinema, RSI-Radiotelevisione Svizzera, Office Fédéral de la Culture, Fondazione Sardegna Film Commission, Eurimages
Género
Drama | Drama carcelario
Un día raro buscando el amor, en plena crisis de los 40.
.
La acción se desarrolla en menos de 24 horas, con un despistado Jonas (Grégory Montel), que no resigna a una separación y pasa la mayor parte del día en una cafetería escribiendo una carta de amor y espiando a su exnovia.
.
El objeto de sus sentimientos es una preciosa madre Léa, la maravillosa Anaïs Demoustier. Comprendo que se resista a dar por finiquitada esta relación. No se puede ser más maravillosa.
.
La peli carece de ritmo. No consigue (nunca) ser comedia. Pero retrata con simpatía la teatral vida en un barrio desde los ventanales de un bar.
.
He visto peores comedias románticas francesas.
.
Mi puntuación: 5,00/10.
.
.
Dirigido por Jérôme Bonnell:
.
Ficha:
Duración
89 min.
País
Francia
Dirección
Jérôme Bonnell
Guion
Jérôme Bonnell
Música
David Sztanke
Fotografía
Pascal Lagriffoul
Reparto
Grégory Montel, Anaïs Demoustier, Nadege Beausson-Diagne, Léa Drucker…
Productora
Diaphana Distribution, Canal+, Ciné+, Cofimage 31, Palatine Etoile 17, Cinécap 3, MK2 Films
Género
Romance. Comedia | Comedia romántica
Eric Gravel nos sumerge en una peli de acción trepidante, donde los inconvenientes y las situaciones difíciles se acumulan.
.
Con una cámara ligera que sigue incesantemente a una protagonista que no para de moverse, donde todo inspira realidad.
.
Pero la prota no es una espía internacional, ni una agente del FBI. Julie es una trabajadora separada con dos hijos, en pleno conflictos de los Chalecos amarillos en Francia.
.
Mujeres como Julie son las heroínas del siglo XXI, ahogadas en una civilización que les pide demasiado.
.
Una excelente peli que no hay que dejar de ver.
.
Necesito verla en versión original.
.
Mi puntuación: 8,55/10.
.
.
Dirigido por Eric Gravel:
.
Ficha:
Duración
87 min.
País
Francia
Dirección
Eric Gravel
Guion
Eric Gravel
Música
Irène Drésel
Fotografía
Victor Seguin
Reparto
Laure Calamy, Anne Suarez, Geneviève Mnich, Nolan Arizmendi, Sasha Lemaitre Cremaschi, Cyril Guei, Lucie Gallo, Agathe Dronne, Mathilde Weil
Productora
Novaprod Owl, France 2 Cinema
Género
Drama | Trabajo/empleo. Drama social
Una especie de Hércules Poirot en clave de comedia.
.
Siempre son interesantes los puntos de vista, que además son tratados con mucho humor y con elementos narrativos muy atractivos, como el musical o la animación.
.
Como suele ocurrir en este tipo de desarrollos lo más aburrido es la descripción final del asesinato y el descubrimiento del homicida.
.
Mi puntuación: 7,01/10.
.
.
Dirigido por Christopher Miller:
.
Ficha:
Duración
35 min. 8 episodios.
País
Estados Unidos
Dirección
Christopher Miller
Guion
Christopher Miller, Anthony King, Nicole Delaney, Jack Dolgen, ver 6 más
Música
Daniel Pemberton
Fotografía
Carl Herse
Reparto
Tiffany Haddish, Dave Franco, Ben Schwartz, Zoe Chao, Sam Richardson, Jamie Demetriou, Ilana Glazer, Ike Barinholtz, John Early, Genevieve Angelson, Everly Carganilla, Tiya Sircar, Danielle Juliet Ma, ver 14 más
Productora
Columbia TriStar TV Productions, Lord Miller, Sony Pictures Television. Distribuidora: Apple
Género
Serie de TV. Comedia. Intriga | Crimen. Colegios & Universidad
Sam Ali decide acceder a convertir su espalda en una obra de arte.
.
Con ello conseguirá la Visa Schengen para la Unión Europea y seguir al objeto de su amor hasta Bruselas.
.
Lo que pudiera parecer una idea excelente lo convierte en una especie de esclavo, sometido a una degradante subasta pública.
.
Sam no deja de ser un rebelde y no se va a doblegar a ser solo una obra artística.
.
La directora tunecina (¡ojo que lo tiene difícil! mujer, africana, musulmana) explora el universo tenebroso del arte por encima de la dignidad del individuo. Triste que un tatuaje valga infinitamente más que la persona que lo porta en su espalda.
.
Interesante la aportación de una rubia y desconocida Monica Bellucci.
.
Mi puntuación: 7,60/10.
.
.
Dirigido por Kaouther Ben Hania:
.
Ficha:
Duración
104 min.
País
Túnez
Dirección
Kaouther Ben Hania
Guion
Kaouther Ben Hania
Música
Amin Bouhafa
Fotografía
Christopher Aoun
Reparto
Koen De Bouw, Monica Bellucci, Husam Chadat, Rupert Wynne-James, Adrienne Mei Irving
Productora
Coproducción Túnez-Francia-Bélgica-Alemania-Suecia; Cinétéléfilms, Tanit Films, Kwassa Films, Laika Film & Television, Twenty Twenty Vision Filmproduktion, ZDF/Arte
Género
Drama
Jacques Audiard ha dirigido en los últimos años Un profeta, De óxido y hueso, Dheepan, Los hermanos Sisters… Queda claro que estamos ante uno de los grandes realizadores del siglo XXI.
.
Aquí descompone la comedia romántica.
.
Tres personajes femeninos y uno masculino en unas historias cruzadas, en un barrio de clase media parisino, sin que se vea la Torre Eiffel, ni el Sena.
.
Cuando yo era joven primero te conocías, luego te enamorabas y cuando ya te habías hecho novios, habían relaciones sexuales, incluso algunos esperaban al sagrado matrimonio.
.
Ahora las relaciones han cambiado. El orden se ha invertido. Primero tienes relaciones sexuales, luego te enamoras y tal vez llegues a conocer a la pareja.
.
Es otra manera de acceder al sexo. Posiblemente más sincera y eficaz.
.
Lo dicho, los tiempos han cambiado.
.
Audiard nos cuenta esto en blanco y negro, con ese tono sentimental que da este estilo de fotografía.
.
Nos lo relata de forma sencilla, mezclando muchos temas interesantes en una sociedad multirracial, donde la precariedad es la norma y la insatisfacción lo general.
.
Me llama la atención como estos jóvenes universitarios, teóricamente progres y modernos, se comportan como machirulos indignos ante la sospecha que una compañera se dedique al porno.
.
Me interesa mucho la relación que se establece entre Nora (Noémie Merlant), la estudiante acosada, y Amber (Jehnny Beth) que practica cibersexo.
.
Siempre he tenido la tentación de saber, de conocer más sobre las actrices porno, para tratarlas como personas que se dedican a una actividad de mucho éxito. Pero no para hablar de eso, sino de sus vidas y de la fascinación que me causan.
.
Audiard sabe narrar de forma atractiva su película llegando al corazón triste de esta generación millennial, que tanto está dando que decir en el cine actual.
.
Mi puntuación: 9,22/10.
.
.
Dirigido por Jacques Audiard:
.
Ficha:
Duración
106 min.
País
Francia
Dirección
Jacques Audiard
Guion
Jacques Audiard, Léa Mysius, Céline Sciamma, Nicolas Livecchi. Historias: Adrian Tomine
Música
Rone
Fotografía
Paul Guilhaume
Reparto
Lucie Zhang, Makita Samba, Noémie Merlant, Jehnny Beth, Geneviève Doang, Lumina Wang…
Productora
Page 114, France 2 Cinema, Canal+, Ciné+, France Télévision, Cofinova 17
Género
Romance. Drama | Amistad. Drama romántico