Cutrecomentario de Ramón:
“Arquitectos del ego: cuando el hormigón también se sube a la cabeza”
Stéphane Demoustier no es precisamente un recién llegado, pero tampoco un director de los que llenan titulares cada semana.
Se dio a conocer con Terre battue (2014) y consolidó su estilo con La fille au bracelet (2019), una película seca, sobria y muy pegada a los personajes.
Su cine suele moverse en ese terreno incómodo donde la moral se pone a prueba sin necesidad de grandes aspavientos.
Aquí vuelve a lo suyo… pero con presupuesto, egos y mármol de por medio.
Y claro, cuando juntas política francesa, arquitectura monumental y un señor obsesivo, pasan cosas.
Cutrecomentario
El arquitecto (o * L’inconnu de la Grande Arche, que suena más fino y más francés, todo hay que decirlo) es básicamente una película sobre señores importantes compitiendo por ver quién la tiene más grande… la obra arquitectónica, se entiende.
Nos mete de lleno en el proyecto de la Grande Arche de La Défense, ese monumento que François Mitterrand decidió levantar para dejar claro que Francia seguía siendo Francia (por si alguien tenía dudas).
Y para ello ficha a un arquitecto danés prácticamente desconocido, Johan Otto von Spreckelsen, interpretado por un Claes Bang que clava ese perfil de genio obsesivo, perfeccionista hasta el delirio y encantado de bailar al ritmo de la “grandeur” mitterrandiana.
El problema, claro, es que cuando juntas a dos tipos convencidos de que están haciendo historia, lo que suele acabar pasando es que alguien paga la fiesta. Y ese alguien, sorpresa, es el contribuyente.
Frente a este dúo de iluminados aparece el arquitecto francés Pablo Andreu, al que da vida Swann Arlau, que intenta introducir algo tan poco glamuroso como el sentido común (error estratégico, por otro lado), y el burócrata interpretado por Xavier Dolan, que básicamente hace de ese señor que intenta que todo no explote… mientras explota igual.
No quiero olvidarme de la actriz Sidse Babett Knudsen, que interpreta a la esposa del engreído arquitecto de Copenhague, muy conocida por la serie Borgen.
Por si faltaba salsa, llega la famosa “cohabitación” francesa: cambia el gobierno, cambia el viento político y lo que antes era una obra de Estado empieza a parecer un capricho carísimo.
Y ahí la película gana enteros, porque deja de ser solo un drama arquitectónico para convertirse en un retrato bastante fino de cómo el poder, el ego y el dinero público se dan la mano sin pedir permiso.
Lo mejor: esa sensación constante de que todo es un disparate elegante.
Todo está medido, calculado, perfeccionado… para construir algo que roza lo inútil. Y ahí está la gracia.
Y luego está la reflexión que te deja con mal cuerpo (y que no tiene nada de ficción): ¿en qué gastamos el dinero público?
¿En dejar monumentos para la posteridad o en resolver problemas reales? Que esto lo plantee una historia sobre Mitterrand, un presidente socialista, tiene su puntito irónico, por no decir directamente incómodo.
Una película sobria, bien interpretada y con más veneno del que parece.
No es un espectáculo, pero te deja pensando… y mirando los edificios grandes con cierta desconfianza. Porque igual no son tan inocentes como parecen.
Mi puntuación: 7,75/10.
Dirigido por Stéphane Demoustier:
Ficha: En este enlace.
Otros posts relacionados
Muchos besos y muchas gracias.
¡Nos vemos en el cine!
Chistes y críticas en holasoyramon.com
Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.