El Blog de Hola Soy Ramón!

 

La matanza de Texas – Texas Chainsaw Massacre – 2022 – David Blue Garcia – Netflix

2/04/2022

.

.

Ficha:

Duración
82 min.
País
Estados Unidos Estados Unidos
Dirección
David Blue Garcia
Guion
Chris Thomas Devlin. Historia: Fede Álvarez, Rodo Sayagues
Música
Colin Stetson
Fotografía
Ricardo Diaz
Reparto
Sarah Yarkin, Elsie Fisher, Jacob Latimore, Moe Dunford, Olwen Fouere, John West Jr., Alice Krige, Nell Hudson, Mark Burnham, William Hope, Jessica Allain, Sam Douglas, Jolyon Coy
Productora
Legendary Pictures, Bad Hombre, Exurbia Films. Productor: Fede Álvarez. Distribuidora: Netflix
Género
Terror | Gore. Slasher. Secuela
Grupos
La matanza de Texas

.

.

Comentario de Ramón:

.

Leatherface desempolva el motosierro.

.

Tiene un punto de nostálgico ver al psicópata Jedidiah Sawyer esgrimiendo con brío su arma preferida.

.

Incluso lo disculpas, cuando va descuartizando a esos urbanitas que idealizan el medio rural.

.

Sin pena, ni gloria.

.

Hay mucha hemoglobina y casquería. Eso nunca aburre.

.

Una pena que no haya más humor. Eso siempre se agradece.

.

Mi puntuación: 5,00/10.

.

.

Dirigido por David Blue Garcia:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Tres canciones para Benazir (Corto Documental) – Three Songs for Benazir – 2021 – Elizabeth Mirzaei, Gulistan Mirzaei – Netflix

2/04/2022

.

.

Ficha:

Duración
22 min.
País
Afganistán Afganistán
Dirección
Elizabeth Mirzaei, Gulistan Mirzaei
Fotografía
Elizabeth Mirzaei
Reparto
Documental, intervenciones de: Shaista Khan, Benazir Khan, Shadi Khan
Género
Documental | Cortometraje

.

.

Comentario de Ramón:

.

Afgano busca empleo.

.

En este corto documental, que ha estado entre la nominaciones a los Oscar y se puede ver en Netflix, se contempla con cierta frustración las escasas posibilidades laborales y de desarrollo personal de este joven afgano.

.

La situación de su joven esposa, que quede claro, es aún peor. Se tapa el rostro ante su marido y de trabajar, ni por asomo se plantea esa posibilidad.

.

Benazir no consigue entrar en el ejército y solo puede dedicarse al opio.

.

No consigo empatizar con este muchacho, que no me parece, ni muy inteligente, ni nada comprometido con ningún ideal.

.

Me da pena, claro, que termine en la droga.

.

Bastante desesperanzador.

.

Sirve como testimonio de una triste realidad.

.

Mi puntuación: 6,01/10.

.

.

Dirigido por Elizabeth Mirzaei y Gulistan Mirzaei:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Buñuel en Filmófono – Holasoyramon research

2/04/2022

.

.

Al escribir la crítica sobre la peli de 1937, , descubro con asombro que Luis Buñuel figura en los créditos como director.

.

Curiosamente en la mayoría de las filmografías del director turolense esta película no se menciona.

.

Leyendo e indagando mucho, encuentro datos que ni siquiera el propio Buñuel descubre en su autobiografía “Mi último suspiro“, que en la actualidad estoy releyendo.

.

En septiembre de 1934, Ricardo Urgoiti decide montar una productora de cine en España, Filmófono.

.

Se trataba de un empresario ya metido en varios negocios, que quiere obtener beneficios con películas folclóricas, que en aquella época tenían mucho éxito de público.

.

Buñuel había pasado unos meses en Hollywood aprendiendo el sistema de producción americano.

.

Urgoiti le encarga a Buñuel el diseño de la producción de su nueva empresa Filmófono y que se hace responsable de la producción ejecutiva.

.

.

La producción de películas en España era caótica. Los guiones se cambiaban continuamente a gusto de las “estrellas”.

.

La impuntualidad era la norma. Los rodajes se alargaban sin sentido y las películas se pasaban siempre del presupuesto.

.

Buñuel contrata un equipo de técnicos y decoradores fijos. Diseña los rodajes al milímetro, con guiones no modificables.

.

Todos los empleados, incluido los actores tienen un horario fijo de 8 horas, con una pausa para comer.

.

Las escenas se ensayan hasta que salen perfectas y después se rueda una sola toma. El celuloide es caro y escaso y no hay que desaprovecharlo.

.

Los decorados se hacen pensando en el ángulo de cámara, de tal manera que se decora solo lo que se verá en pantalla.

.

Los actores cumplen el horario a rajatabla.

.

Cada día se va montando lo filmado.

.

Es el modelo de los grandes estudios americanos como la M.G.M., que Buñuel ha aprendido bien y copia.

.

El resultado es magnífico. Las pelis se ruedan en tiempo y con el presupuesto, o incluso menos,  del marcado.

.

Del 34 al 36 Filmófono estrena cuatro películas de éxito.

.

La primera producción será Don Quintín, el amargao (1935),  con un coste de 331.021 pesetas de las que Buñuel aportó 75.000.  El rodaje se inició el 20 de mayo, terminaría ocho semanas después.

.

.

Para el puesto de director se contrató a Luis Marquina, hasta entonces técnico de sonido de los estudios CEA y sin experiencia en la dirección.

.

.

¿Hasta qué punto se implicó Buñuel en esta película?

.

Para empezar era el coautor del guion, junto con Ugarte, aunque basado en una obra de Arniches. También era el coproductor junto con Urgoiti, financiaba con su dinero parte de la película y era el productor ejecutivo.

.

Luis Marquina, no tenía ninguna experiencia como tal, luego Buñuel tuvo que estar muy encima de él.

.

Marquina lo explicaría más tarde, al ir a iniciar su siguiente realización, El bailarín y el trabajador (1936), declaró a Cinegramas:

«Es la primera película que dirijo bajo mi absoluta responsabilidad. En Don Quintín, el amargao tuve asistencias y ase­soramientos inestimables»

.

La madre de Buñuel se muestra en varias cartas muy contenta con el éxito de la película y le reprocha que no figure en los créditos como director, aunque sí consta como guionista.

.

Buñuel asistía a todos los rodajes y dirigía de forma “feroz” toda la producción.

.

Cuando aparecía en el plató todo el mundo se levantaba y quedaba en silencio. Era general llamarle “Señor Obispo“.

.

Buñuel detestaba el cine folclórico, aunque se declaraba admirador de Carlos Arniches.

.

.

La segunda producción fue La hija de Juan Simón, que inició su rodaje antes del estreno de la anterior. Tenía un presupuesto de 379.473, 88 pesetas de las que 65.000 eran aportadas por Nemesio Sobrevila, que además era coautor del guión, de los decorados y el encargado de dirigirla, bajo la supervisión de Luis Buñuel.

.

.

A las dos semanas de iniciado el rodaje y por retraso en el calendario previsto y en el presupuesto, Sobrevila, que ejercía de director, sería despedido (a pesar de ser uno de los financieros de la película).

.

Buñuel lo consideraba muy blando dirigiendo.  Será sustituido por el inexperto José Luis Sáenz de Heredia, que no quería cobrar y le pagaron 1.500 pesetas.

.

.

La película, bajo la supervisión de Luis Buñuel terminará el rodaje el 13 de noviembre, y en apenas cuatro semanas, recuperó el tiempo perdido.

.

Las dos películas estrenadas estaban obteniendo un gran éxito de público y un notable apoyo de la crítica, sobre todo la primera.

.

Es entonces cuando aparece en la revista “Cinema Sparta” un artículo firmado por Florentino Hernández Girbal bajo el título “De fuera vendrán…“, en el que atribuiría de manera inequívoca la dirección de Don Quintín, el amargao y de La hija de Juan Simón a Luis Buñuel, haciéndose eco de los comentarios que corrían entre el mundillo profesional.

.

El rumor estaba lanzado y resultó imparable a partir de ese momento, por muchas explicaciones que quisieran darse.

.

Luis Buñuel, ejerciendo su derecho de réplica en las páginas de “Cinema Sparta“, publicó una carta, en la que entre otras cosas decía:

“Si yo intervi­ne en la realización fue como director de producción de la casa editora, cargo meramente técnico-administrativo de organizador del tra­bajo en función de la economía.

No ha entra­do en mi labor ninguna consideración objetiva de índole moral o artística.

Por lo tanto, no puedo ser padre encubierto ni putativo de esas dos producciones.”

.

¿Quién me quiere a mí?, la tercera película de la productora, con guión de Buñuel y Ugarte, comenzaría su rodaje el 27 de enero de 1936, con un coste de 300.806,46 pesetas (de las que Buñuel aportó 10.000), no resultó un éxito como las anteriores.

.

Buñuel confió su dirección a Sáenz de Heredia, tras el buen entendimiento en la película anterior, que cobró 3.000 pesetas.

.

¡Centinela, alerta! será la cuarta y última aportación de Filmófono a la cinematografía española, como consecuencia del estallido de la Guerra Civil.

.

.

Como director se contrató a Jean Grémillon, un hombre con experiencia y su coste fue de 400.866,47 pesetas (de las que Buñuel aportó 10.000).

.

.

Estaba basada en un guion original de Carlos Arniches, con la colaboración de Eduardo Ugarte.

.

.

El rodaje comenzó el 20 de abril de 1936 y tenía su estreno fijado para septiem­bre de 1936, pero el estallido de la Guerra Civil el 18 de julio acabaría con el esperanzador futuro de Filmófono.

.

La película sería un gran éxito internacional.

.

Respecto a esta producción Buñuel afirma:

Propuse a Jean Grémillon que viniera a rodar en Madrid una comedia militar titulada ¡Centinela alerta!… Aceptó con la condición de no firmar, a lo que yo me avine inmediatamente… Por cierto que algunas escenas las rodé yo en su lugar o se las hice rodar a Ugarte los días en que Gremillón no tenía ganas de levantarse. (Mi último suspiro.  Pág.: 142)

.

Buñuel colaboró, como siempre, en el guión y desempeñó su cargo de jefe de producción, pero nada hizo en la dirección propiamente dicha, excepto en las escenas rodadas los últimos días.

.

En un momento determinado oímos su voz, como la de Ugarte, doblando a dos baturros: entre unos matorrales observan a una mujer desnuda saliendo del río y hacen comentarios obscenos.

.

Hacia el final del film, el director, Jean Grémillon, cayó enfermo y Buñuel se encargó personalmente de dirigirla.

.

Buñuel, que siempre rechazó su participación en las películas:

Yo sólo era el productor ejecutivo: supervisaba el guion, el trabajo en el estudio, el registro sonoro… Mi función era vigilar que la producción se atuviese al presupuesto… Me remordía la conciencia. Aunque yo no escribía ni dirigía esas películas comerciales y sólo intervenía como colaborador técnico, estaba contribuyendo con ellas, lo que a mí me repugnaba… Eran películas un poco arnichescas,… Me ha gustado siempre Arniches en cierto aspecto, aun sin estar de acuerdo con el tipo de sociedad que presentaba en sus sainetes…

.

Por otro lado, frente a las declaraciones de Buñuel, “las entrevistas mantenidas por Rotellar, Mortimore y Aranda con personajes que siguieron de cerca el rodaje de los filmes como actores, cámaras, guionistas o productores coinciden sin lugar a dudas en la autoría de Buñuel, e incluso el propio director en sus memorias reconoce sin ambages que rodó por lo menos algunas escenas y que era el responsable último de lo que sucedía en el plató” (Agustín Sánchez Vidal: Luis Buñuel. Obra cinematográfica, Ediciones J. C., 1984, pág. 93).

.

En 1939 escribió su autobiografía para el America Film Center con la intención de buscar un puesto de trabajo.

.

En ella escribió:

“Fui el productor anónimo de varias películas hechas para Filmófono… aún no existía en España el trabajo especializado de los estudios de Hollywood, y tuve que formar a directores, escritores, etc…”

.

Muy posiblemente Buñuel fue el codirector de las dos primeras películas: Don Quintín el amargao y La hija de Juan Simón.

.

Si a eso le añadimos todos los demás controles que ejerció Buñuel, anteriores y posteriores al rodaje, estas películas son más de Buñuel que de nadie.

.

En las otras dos, los directores tuvieron más libertad durante el rodaje.

.

Sáenz de Heredia porque se había ganado la confianza y Gremillón, porque era un director con experiencia.

.

Pero al no tener el control sobre lo que hay que rodar cada día, ni sobre la selección de tomas y el montaje, pierden el dominio sobre el resultado final, lo que hace que la autoría se diluya entre varios.

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Alcarria TV – Al cine con Ramón – 2022-03-30 – Oscar 2022 – El bofetón que eclipsa CODA

2/04/2022

.

.

.

.

Oscar 2022 – Comentarios de Ramón (No dejo títere con cabeza) – El puñetazo que eclipsa CODA

.

.

Nada más levantarme, temprano como siempre, he visto y leído todo sobre los Oscar 2022. De ver la ceremonia en directo ni hablamos, paso de tres horas de aburrimiento y tedio.

.

Me entristece, un poco, tampoco mucho, que lo más comentado sea el puñetazo de Will Smith a Chris Rock.

.

El presentador hizo un chiste sobre el pelo de la esposa de Will, Jada Pinkett Smith, que al parecer padece algún tipo de alopecia.

.

La violencia no es nunca una opción. Eso hace 40 años podía haberse tolerado, pero ahora de ninguna manera.

.

Smith podría haber comentado, con toda la acritud del mundo,  lo indeseable del comentario y hubiera quedado como un señor.

.

.

Pongo el vídeo al final del todo y antes uno de El País de 2 minutos, que resume la gala. Muy recomendables.

.

La noticia ha sido el puñetazo y no que la ganadora haya sido CODA, un triunfo no esperado.

.

.

El poder del perro que partía con doce nominaciones, era la gran favorita, que aún así se ha llevado la mejor dirección para Jane Campion, siendo la primera directora que repite Oscar y el tercero para una mujer.

.

.

Antes que Campion, fueron Kathryn Bigelow por ‘En tierra hostil’ (2009), y once años después Chloé Zhao y su ‘Nomadland’ (2020).

.

La gran triunfadora de la noche, que le ha arrebatado el Oscar a la Mejor Película a Netflix, ha sido ‘CODA‘, la apuesta de Apple TV+ que arrasó en el Festival de Sundance de 2021 y que, gracias al premio del sindicato de productores, se colocó como la opción de consenso más probable.

.

.

Se trata de un remake de la francesa ‘La familia Bélier‘. En mi opinión un error, porque CODA es una peli graciosa y buenista, pero no tiene el empaque, de la que en mi opinión debía de haber ganado, que es ‘West Side Story‘.

.

.

Poca sorpresa también con ‘Drive my car‘ de Ryûsuke Hamaguchi, con tres horas de metraje y japonesa,  que no solo ha triunfado entre las nominadas a Mejor Película Internacional en estos Oscars 2022, sino que además se ha colado en otras tres categorías, incluida la de Mejor Película.

.

.

Por último, el bautizado como #OscarFanFavorite, un premio que se ha elegido a través de votaciones en Twitter, ha ido a parar a ‘El ejército de los muertos‘, de Zack Snyder, de Netflix, , que ha destronado a ‘Spider-Man: No Way Home‘, De Disney,  y la ‘Cenicienta‘ de Camila Cabello, de Amazon Prime Vídeo, que partían como favoritas.

.

.

Una vergüenza que Will Smith se haya llevado el premio a mejor actor, por un papel patriarcal, pensado para eso para ganar un Oscar.

.

.

Me alegro mucho que Jessica Chastain haya salido triunfadora por ‘Los ojos de Tammy Faye‘ y lo siento por Penélope, que hubiera sido la caña si gana.

.

.

Menos mal que Ariana DeBosse se ha llevado la mejor actriz de reparto por la maravillosa ‘West Side Story’. Indiscutible.

.

.

Muy mainstream el triunfo en animación de La Disney de la temporada “Encanto“.

.

Una gran y agradable sorpresa que ‘El limpiaparabrisas‘ del español Alberto Mielgo haya ganado el Oscar Winner Animated Short Film. Que se puede ver en YouTube y recomiendo mucho. (Vhttps://youtu.be/i8MQl7vCkMQ).

.

.

.

.

Fotos de famosas el la alfombra roja de los Oscar 2022:

.

Palmarés completo de los Oscar 2022:

.

MEJOR PELÍCULA

‘CODA’ (GANADOR)

‘Belfast’
‘No mires arriba’
‘Drive My Car’
‘Dune’
‘El método Williams’
‘Licorice Pizza’
‘El poder del perro’
‘West Side Story’
‘El callejón de las almas perdidas’

.

MEJOR DIRECCIÓN

Jane Campion por ‘El poder del perro’ (GANADOR)
Kenneth Branagh por ‘Belfast’
Ryûsuke Hamaguchi por ‘Drive My Car’
Paul Thomas Anderson por ‘Licorice Pizza’
Steven Spielberg por ‘West Side Story’

.

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA

Jessica Chastain por ‘Los ojos de Tammy Faye’ (GANADOR)
Olivia Colman por ‘La hija oscura’
Penélope Cruz por ‘Madres paralelas’
Nicole Kidman por ‘Being the Ricardos’
Kristen Stewart por ‘Spencer’

.

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

Will Smith por ‘El método Williams’ (GANADOR)
Javier Bardem por ‘Being the Ricardos’
Benedict Cumberbatch por ‘El poder del perro’
Andrew Garfield por ‘Tick, Tick, Boom’
Denzel Washington por ‘La tragedia de Macbeth’

.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

Ariana DeBose por ‘West Side Story’ (GANADOR)
Jesse Buckley por ‘La hija oscura’
Kirsten Dunst por ‘El poder del perro’
Judi Dench por ‘Belfast’
Aunjanue Ellis por ‘El método Williams’

.

MEJOR ACTOR DE REPARTO

Troy Kotsur por ‘CODA’ (GANADOR)
Ciaran Hinds por ‘Belfast’
Jesse Plemons por ‘El poder del perro’
Kodi Smit-McPhee por ‘El poder del perro’
J.K Simmons por ‘Being the Ricardos’

.

MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL

‘Drive my car’ (Japón) (GANADOR)
‘Flee’ (Dinamarca)
‘Fue la mano de Dios’ (Italia)
‘Lunana: A Yak in the Classroom’ (Bután)
‘La peor persona del mundo’ (Noruega)

.

MEJOR GUION ORIGINAL

Kenneth Branagh por ‘Belfast’ (GANADOR)
Adam McKay y David Sirota por ‘No mires arriba’
Zach Baylin por ‘El método Williams’
Paul Thomas Anderson por ‘Licorice Pizza’
Joachim Trier y Eskil Vogt por ‘La peor persona del mundo’

.

MEJOR GUION ADAPTADO

Sian Heder por ‘CODA’ (GANADOR)
Jane Campion por ‘El poder del perro’
Jon Spaihts, Denis Villeneuve y Eric Roth por ‘Dune’
Maggie Gyllenhaal por ‘La hija oscura’
Ryûsuke Hamaguchi y Takamasa Oe por ‘Drive My Car’

.

MEJOR BANDA SONORA

‘Dune’ (GANADOR)
‘Madres paralelas’ (compuesta por Alberto Iglesias)
‘No mires arriba’
‘Encanto’
‘El poder del perro’

.

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

No Time to Die de ‘Sin tiempo para morir’ (GANADOR)
Be Alive de ‘El método Williams’
Dos oruguitas de ‘Encanto’
Down to Joy de ‘Belfast’
Somehow You Do de ‘4 días’

.

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

‘Encanto’ (GANADOR)
‘Los Mitchells contra las máquinas’
‘Flee’
‘Luca’
‘Raya y el último dragón’

.

MEJOR DOCUMENTAL

‘Summer of Soul (…or, when the revolution not be televised)’ (GANADOR)
‘Ascension’
‘Attica’
‘Flee’
‘Writing With Fire’

.

MEJOR MONTAJE

‘Dune’ (GANADOR)
‘No mires arriba’
‘El método Williams’
‘El poder del perro’
‘Tick, Tick … Boom!’

.

MEJOR FOTOGRAFÍA

‘Dune’ (GANADOR)
‘El callejón de las almas perdidas (Nightmare Alley)’
‘El poder del perro’
‘La tragedia de Macbeth’
‘West Side Story’

.

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN

‘Dune’ (GANADOR)
‘El callejón de las almas perdidas’
‘El poder del perro’
‘La tragedia de Macbeth’
‘West Side Story’

.

MEJORES EFECTOS VISUALES

‘Dune’ (GANADOR)
‘Free Guy’
‘Sin tiempo para morir’
‘Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos’
‘Spider-Man: No Way Home’

.

MEJOR SONIDO

‘Dune’ (GANADOR)
‘Belfast’
‘Sin tiempo para morir’
‘El poder del perro’
‘West Side Story’

.

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO

‘Cruella’ (GANADOR)
‘Dune’
‘Cyrano’
‘El callejón de las almas perdidas (Nightmare Alley)’
‘West Side Story’

.

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA

‘Los ojos de Tammy Faye’ (GANADOR)
‘El rey de Zamunda’
‘Cruella’
‘Dune’
‘La casa de Gucci’

.

MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO

‘El limpiaparabrisas’ de Alberto Mielgo (GANADOR)
‘Bestia’
‘Affairs of the Art’
‘Boxballet’
‘Peti Roja’

.

MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL

‘The Queen of Basketball’ (GANADOR)
‘Audible’
‘Lead Me Home’
‘Three Songs for Benazir’
‘When We Were Bullies’

.

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN

‘The Long Goodbye’ (GANADOR)
‘Ala Kachuu – Take and Run’
‘The Dress’
‘On my mind’
‘Please hold’

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Alcarria TV – Al Médico con Ramón – 2022-03-29 – Las drogas

2/04/2022

.

.

.

Drogodependientes y drogodependencias

Actualmente se considera a las drogodependencias y otros trastornos adictivos como enfermedades comunes que repercuten en varias esferas del individuo (biológica, psicológica, social y familiar).

Por lo tanto el drogodependiente esta equiparado con otros enfermos, sin que pueda ser discriminado por este hecho.

Afortunadamente a ellos también se les aplica el “principio de equidad en la salud entendida como el derecho de todas las personas a disfrutar de igualdad de oportunidades en función de su necesidad para desarrollar y mantener su salud a través de un acceso igualitario a los servicios sin que exista discriminación alguna” (Ley 5/2002 8 julio 2002 de drogodependencias y otros trastornos adictivos).

Sustancias de abuso

Hay determinados términos que son muy habituales entre los profesionales que trabajan en drogodependencias, pero que pueden quedar confusos a la hora de interpretarlos por la población general; además también se suelen usar palabras contaminadas por la jerga propia de las personas drogodependientes. Por ello, antes de nada, nos parece conveniente aclarar algunos términos y expresiones relacionados con la toxicomanía.

Uso de sustancias

Cuando se habla de consumo de sustancias, se hace referencia a la utilización por parte del sujeto de alguna sustancia que tiene potencial de abuso, pero que en ese momento, no le genera problemas (tomar una copa de licor en una fiesta, fumarse un porro alguna noche, etc.) se trataría de un uso ocasional.

En este caso el consumo de sustancias siempre es puntual, no se repite (ni ese día ni en días subsiguientes) y la persona puede permanecer luego meses sin probarla. La conoce, la emplea cuando desea, pero no la necesita y su utilización siempre es esporádica.

Abuso de sustancias

La característica esencial del abuso de alguna sustancia, es un patrón de consumo que conlleva un deterioro o malestar clínicamente significativos, expresado por uno o más de los siguientes síntomas, durante un periodo de al menos 12 meses:

  • Consumo recurrente de sustancias que da lugar al incumplimiento de obligaciones en el trabajo, la escuela o casa.
  • Consumo recurrente de la sustancia en situaciones en las que hacerlo es físicamente peligroso.
  • Existencia de problemas legales repetidos relacionados con la sustancia.
  • Consumo continuado de la sustancia a pesar de tener problemas sociales continuos o recurrentes, o problemas interpersonales causados o exacerbados por los efectos de la sustancia.

Dependencia de sustancias

La característica esencial de la dependencia consiste en un grupo de síntomas cognoscitivos, comportamentales y fisiológicos que indican que el sujeto continúa consumiendo la sustancia a pesar de la aparición de problemas significativos relacionados con ella. La dependencia se define como un grupo de 3 o más de los siguientes síntomas en un mismo periodo de 12 meses:

  • Tolerancia (ver después).
  • Síndrome de abstinencia (ver después).
  • Patrón de consumo compulsivo.
  • Intentos infructuosos de regular o abandonar el consumo.
  • Empleo de mucho tiempo en actividades relacionadas con la obtención de la sustancia o en la recuperación de los efectos de la misma.
  • Reducción de importantes actividades sociales, laborales o recreativas debido al consumo.
  • Se mantiene el consumo a pesar de la conciencia de los problemas psicológicos o físicos recidivantes o persistentes asociados o causados por la sustancia.

Tolerancia

Hace referencia a la necesidad de recurrir a cantidades cada vez mayores de la sustancia para alcanzar el mismo efecto deseado. También se evidencia tolerancia cuando con las mismas dosis existe una notable disminución de los efectos de la sustancia con su consumo continuado.

Las personas que usan continuadamente alguna sustancia pueden llegar a utilizar dosis que serian mortales para un sujeto que las prueba por primera vez.

Pero también en una persona adicta (debido al aumento del umbral de tolerancia) puede ocurrir que para lograr los efectos psicoactivos deseados se aumente la dosis de la sustancia y se alcancen los niveles tóxicos e incluso letales.

Síndrome de abstinencia

Se trata de un estado desadaptativo, displacentero (que tiene concomitantes cognitivos o psicológicos y fisiológicos u orgánicos) que sucede cuando disminuye la concentración en la sangre de una sustancia, en un sujeto que ha mantenido un consumo prolongado y/o en grandes cantidades.

Después de la aparición de los síntomas de la abstinencia, el sujeto repite el consumo de la sustancia para paliar estos o eliminarlos.

No todas las sustancias tienen asociado un síndrome de abstinencia identificable.

Además, para muchos usuarios de sustancias los síntomas de la abstinencia van a estar relacionados con sus propias características de personalidad y con su historia de consumo de esa droga en concreto.

Estos síntomas pueden ser psicológicos como síndromes ansiosos o depresivos (entre otros), que son los que muchas veces van a suponer recaídas en el consumo.

Cuando hablamos de un patrón de consumo compulsivo (característico en la dependencia de sustancias) hablamos de que el sujeto toma la sustancia en cantidades mayores que las pretendidas, o durante un periodo de tiempo mayor que el que se había prefijado.

Hay sustancias, como la cocaína, que por sus propios efectos inducen un patrón de consumo compulsivo en cada sesión de utilización.

Cuando un sujeto presenta tolerancia y síntomas de abstinencia, hablamos casi con seguridad de una dependencia en ese sujeto, aunque bien es cierto que puede haber dependencia de sustancias con un patrón de consumo compulsivo, sin signos físicos de tolerancia o abstinencia.

Un término comúnmente utilizado es el de dependencia psicológica.

Cuando se usa esta expresión se hace referencia al estado emocional de deseo de consumo de una sustancia, bien por sus efectos positivos, bien para evitar los efectos displacenteros de su falta.

Luego puede haber fuertes deseos de usar una sustancia para alterar el estado psicológico o para evitar una experiencia emocional displacentera.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




The Queen of Basketball (Corto Documental) – 2021 – Ben Proudfoot

31/03/2022

.

.

Ficha:

Duración
22 min.
País
Estados Unidos Estados Unidos
Dirección
Ben Proudfoot
Música
Nicholas Jacobson-Larson
Fotografía
Brandon Somerhalder
Reparto
Documental, intervenciones de: Lusia Harris
Productora
Breakwater Studios, The New York Times
Género
Documental | Cortometraje. Biográfico

.

.

Comentario de Ramón:

.

Lucy eres la mejor bajo la canasta.

.

La biografía de Lucy Harris, con el relato en primera persona de su protagonista.

.

Ahora se define como una mujer feliz. En los años setenta fue la mejor jugadora de baloncesto del mundo.

.

Una vida muy diferente si hubiera sido hombre, como ella misma afirma.

.

Llamada a la NBA…

.

Deporte y denuncia feminista. Si ese deporte es el baloncesto… me gusta la idea.

.

Mi puntuación: 7,21/10.

.

.

Dirigido por Ben Proudfoot:

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Audible (Documental) – 2021 – Matthew Ogens

31/03/2022

.

.

Ficha:

Duración
39 min.
País
Estados Unidos Estados Unidos
Dirección
Matthew Ogens
Fotografía
Billy Pena
Reparto
Documental, intervenciones de: Amaree McKenstry-Hall
Productora
Film 45. Distribuidora: Netflix
Género
Drama. Documental | Discapacidad auditiva. Mediometraje. Fútbol americano. Discapacidad

.

.

Comentario de Ramón:

.

La vida sin sonidos.

.

Los protagonistas de este documental son los muchachos de la Escuela para Sordos de Maryland.

.

Movidos por el esfuerzo y las ganas de triunfar en el fútbol americano se arropan y apoyan para vivir en un mundo lleno de voces y ruidos.

.

Relatos personales emotivos que nos acercan de manera realista a la verdad del mundo sin sonidos

.

Mi puntuación: 7,16/10.

.

.

Dirigido por Matthew Ogens:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




The Long Goodbye (Corto) – 2020 – Aneil Karia

31/03/2022

.

.

Ficha:

Duración
12 min.
País
Reino Unido Reino Unido
Dirección
Aneil Karia
Guion
Aneil Karia, Riz Ahmed
Fotografía
Stuart Bentley
Reparto
Riz Ahmed, Hugo Nicholson, Toby Sauerback, Sudha Bhuchar, Nikkita Chadha, Taru Devani, Asmara Gabrielle, Marissa Hussain, Reynah Rita Oppal, Hussina Raja, Ambreen Razia, Rish Shah
Productora
Somesuch, WeTransfer Studios
Género
Drama | Cortometraje

.

.

Comentario de Ramón:

.

¿Estamos cerca?

.

Una familia británica pasa una tarde normal en su casa.

.

De pronto un grupo armado siembra el terror.

.

El racismo golpea en la puerta.

.

Un horror que tal vez esté próximo.

.

Ojalá no.

.

Impactante.

.

Mi puntuación: 8,13/10.

.

.

Dirigido por Aneil Karia:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Asuntos del arte (Corto) – Affairs of the Art – 2021 – Joanna Quinn

31/03/2022

.

.

Ficha:

Duración
16 min.
País
Reino Unido Reino Unido
Dirección
Joanna Quinn
Guion
Les Mills
Música
Benjamin Talbott
Fotografía
Animación
Reparto
Animación
Productora
Beryl Productions International, National Film Board of Canada (NFB)
Género
Animación. Drama | Cortometraje (animación)

.

.

Comentario de Ramón:

.

La crueldad de la vida cotidiana.

.

Con una animación atractiva, poco convencional, la protagonista, Beverly, nos cuenta en primera persona experiencias de su vida, con una incesante voz en off.

.

El fondo con el continuo relato es un coñazo, pero las imágenes resultan muy potentes y divertidas con un sentido del humor crítico con las experiencias de su vida.

.

Se retrata la fealdad de los personajes sin los tapujos habituales del cine de animación pensado para niños. Esto está destinado a adultos sin complejos y con un sentido del humor amplio y diverso.

.

Se puede ver en este enlace (https://youtu.be/rGk0KBWew58)

.

Mi puntuación: 7,01/10.

.

.

Dirigido por Joanna Quinn:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Peti Roja (Corto) – Robin Robin – 2021 – Dan Ojari, Michael Please

31/03/2022

.

.

Ficha:

Duración
30 min.
País
Reino Unido Reino Unido
Dirección
Dan Ojari, Michael Please
Guion
Dan Ojari, Michael Please
Fotografía
Animación, Dave Alex Riddett
Reparto
Animación
Productora
Aardman Animations. Distribuidora: Netflix
Género
Animación. Infantil. Musical | Stop Motion. Mediometraje

.

.

Comentario de Ramón:

.

Un erithacus rubecula crece en una familia de ratones.

.

Es increíblemente torpe intentado pasar desapercibido.

.

Da el estupendo mensaje que ser diferente es bueno, que ser torpe no es un defecto y que la familia depende del amor y no de la genética.

.

Mi puntuación: 7, 03/10.

.

.

Dirigido por Dan Ojari y Michael Please:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




El limpiaparabrisas (Corto) – The Windshield Wiper – 2021 – Alberto Mielgo

31/03/2022

.

.

Ficha:

Duración
15 min.
País
Estados Unidos Estados Unidos
Dirección
Alberto Mielgo
Guion
Alberto Mielgo
Música
Alberto Mielgo
Fotografía
Animación, Jonatan Catalan
Reparto
Animación
Productora
Coproducción Estados Unidos-España; Leo Sanchez Studio, Pinkman.TV
Género
Animación. Drama. Romance | Historias cruzadas. Animación para adultos. Cortometraje (animación)

.

.

Comentario de Ramón:

.

Dónde está el amor?

.

El corto de animación de Alberto Mielgo se ha llevado el Oscar.

.

Escenas solo conectadas por la idea del amor, de la soledad, de la marginación, del aislamiento en esta tercera década del siglo actual.

.

Una película que se mueve entre lo poético y lo banal, pensado para un público adulto que busca nuevas narrativas alejadas del argumento habitual.

.

Con una animación maravillosa, impactante, luminosa, deslumbrante.

.

Cine que podría haber firmado un Buñuel del siglo XXI, aunque el director de Calanda jamás le hubiera puesto banda musical, que, por cierto, aquí, es formidable.

.

Una maravilla que merece ser visto muchas veces.

.

Se puede ver en este enlace.

.

Mi puntuación: 9,03/10.

.

.

Dirigido por Alberto Mielgo:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




¡Centinela, alerta! – 1937 – Jean Grémillon, Luis Buñuel – El papel de Buñuel en Filmófono

31/03/2022

.

.

Ficha:

Duración
80 min.
País
España
Dirección
Jean Grémillon, Luis Buñuel
Guion
Luis Buñuel, Eduardo Ugarte. Obra: Carlos Arniches
Música
Daniel Montorio, Fernando Remacha
Fotografía
José María Beltrán (B&W)
Reparto
Ángel Sampedro ‘Angelillo’, Ana María Custodio, José Luis Sáenz de Heredia, José María Linares-Rivas, Pablo Álvarez Rubio, Raúl Cancio, Mapy Cortés, Pablo Hidalgo, Mario Pacheco, Mari-Tere Pacheco, Emilio Portes
Productora
Filmófono S.A
Género
Musical

.

.

Comentario de Ramón:

.

¡Centinela, alerta! es un melodrama musical basado en una obra de Carlos Arniches.

.

Es una peli folclórica muy de moda en los años treinta en España.

.

Su estreno estaba programado para Septiembre de 1936, pero la Guerra cambió estas fechas. Rodada antes del la sublevación militar.

.

La trama es totalmente folletinesca y rancia.

.

Los números musicales están pensados para el lucimiento de Angelillo y cuenta con un personaje cómico tópico, Tiburcio Canales (Luis Heredia) y una belleza de la época, Candelas (Ana Mª Custodio).

.

El malvado es un señorito embaucador, miserable y seductor, Arturo (José Mª Linares Rivas), lo que leda un cierto cariz social.

.

Su título y la fecha de su estreno puede inducir a pensar que es una película de propaganda bélica. Pero nada más lejos de la realidad.

.

Se podría haber titulado “La engañada” o “El mal señorito” o “Angelillo y la madre soltera“, de forma más adecuada.

.

Para mí el interés de esta película está en que consta Luis Buñuel como director, junto con Jean Grémillon.

.

Hay un dato muy significativo. La presencia de gallinas que tanto gustaban el director surrealista.

.

Al repasar la filmografía del director de Calanda, esta peli no figura en la mayor parte de las listas.

.

Leyendo e indagando mucho, descubro datos que ni siquiera el propio Buñuel descubre en su autobiografía “Mi último suspiro“.

.

En septiembre de 1934, Ricardo Urgoiti decide montar una productora de cine en España.

.

Se trataba de un empresario ya metido en varios negocios, que quiere obtener beneficios con películas folclóricas, que en aquella época tenían mucho éxito de público.

.

Buñuel había pasado unos meses en Hollywood aprendiendo el sistema de producción americano.

.

Urgoiti le encarga a Buñuel el diseño de la producción de su nueva empresa Filmófono y que se hace responsable de la producción ejecutiva.

.

.

La producción de películas en España era caótica. Los guiones se cambiaban continuamente a gusto de las “estrellas”.

.

La impuntualidad era la norma. Los rodajes se alargaban sin sentido y las películas se pasaban siempre del presupuesto.

.

Buñuel contrata un equipo de técnicos y decoradores fijos. Diseña los rodajes al milímetro, con guiones no modificables.

.

Todos los empleados, incluido los actores tienen un horario fijo de 8 horas, con una pausa para comer.

.

Las escenas se ensayan hasta que salen perfectas y después se rueda una sola toma. El celuloide es caro y escaso y no hay que desaprovecharlo.

.

Los decorados se hacen pensando en el ángulo de cámara, de tal manera que se decora solo lo que se verá en pantalla.

.

Los actores cumplen el horario a rajatabla.

.

Cada día se va montando lo filmado.

.

Es el modelo de los grandes estudios americanos como la M.G.M., que Buñuel ha aprendido bien y copia.

.

El resultado es magnífico. Las pelis se ruedan en tiempo y con el presupuesto, o incluso menos,  del marcado.

.

Del 34 al 36 Filmófono estrena cuatro películas de éxito.

.

La primera producción será Don Quintín, el amargao (1935),  con un coste de 331.021 pesetas de las que Buñuel aportó 75.000.  El rodaje se inició el 20 de mayo, terminaría ocho semanas después.

.

Para el puesto de director se contrató a Luis Marquina, hasta entonces técnico de sonido de los estudios CEA y sin experiencia en la dirección.

.

¿Hasta qué punto se implicó Buñuel en esta película?

.

Para empezar era el coautor del guion, junto con Ugarte, aunque basado en una obra de Arniches. También era el coproductor junto con Urgoiti, financiaba con su dinero parte de la película y era el productor ejecutivo.

.

Luis Marquina, no tenía ninguna experiencia como tal, luego Buñuel tuvo que estar muy encima de él.

.

Marquina lo explicaría más tarde, al ir a iniciar su siguiente realización, El bailarín y el trabajador (1936), declaró a Cinegramas:

«Es la primera película que dirijo bajo mi absoluta responsabilidad. En Don Quintín, el amargao tuve asistencias y ase­soramientos inestimables»

.

La madre de Buñuel se muestra en varias cartas muy contenta con el éxito de la película y le reprocha que no figure en los créditos como director, aunque sí consta como guionista.

.

Buñuel asistía a todos los rodajes y dirigía de forma “feroz” toda la producción.

.

Cuando aparecía en el plató todo el mundo se levantaba y quedaba en silencio. Era general llamarle “Señor Obispo“.

.

Buñuel detestaba el cine folclórico, aunque se declaraba admirador de Carlos Arniches.

.

La segunda producción fue La hija de Juan Simón, que inició su rodaje antes del estreno de la anterior. Tenía un presupuesto de 379.473, 88 pesetas de las que 65.000 eran aportadas por Nemesio Sobrevila, que además era coautor del guión, de los decorados y el encargado de dirigirla, bajo la supervisión de Luis Buñuel.

.

A las dos semanas de iniciado el rodaje y por retraso en el calendario previsto y en el presupuesto, Sobrevila, que ejercía de director, sería despedido (a pesar de ser uno de los financieros de la película).

.

Buñuel lo consideraba muy blando dirigiendo.  Será sustituido por el inexperto José Luis Sáenz de Heredia, que no quería cobrar y le pagaron 1.500 pesetas.

.

La película, bajo la supervisión de Luis Buñuel terminará el rodaje el 13 de noviembre, y en apenas cuatro semanas, recuperó el tiempo perdido.

.

Las dos películas estrenadas estaban obteniendo un gran éxito de público y un notable apoyo de la crítica, sobre todo la primera.

.

Es entonces cuando aparece en la revista “Cinema Sparta” un artículo firmado por Florentino Hernández Girbal bajo el título “De fuera vendrán…“, en el que atribuiría de manera inequívoca la dirección de Don Quintín, el amargao y de La hija de Juan Simón a Luis Buñuel, haciéndose eco de los comentarios que corrían entre el mundillo profesional.

.

El rumor estaba lanzado y resultó imparable a partir de ese momento, por muchas explicaciones que quisieran darse.

.

Luis Buñuel, ejerciendo su derecho de réplica en las páginas de “Cinema Sparta“, publicó una carta, en la que entre otras cosas decía:

“Si yo intervi­ne en la realización fue como director de producción de la casa editora, cargo meramente técnico-administrativo de organizador del tra­bajo en función de la economía.

No ha entra­do en mi labor ninguna consideración objetiva de índole moral o artística.

Por lo tanto, no puedo ser padre encubierto ni putativo de esas dos producciones.”

.

¿Quién me quiere a mí?, la tercera película de la productora, con guión de Buñuel y Ugarte, comenzaría su rodaje el 27 de enero de 1936, con un coste de 300.806,46 pesetas (de las que Buñuel aportó 10.000), no resultó un éxito como las anteriores.

.

Buñuel confió su dirección a Sáenz de Heredia, tras el buen entendimiento en la película anterior, que cobró 3.000 pesetas.

.

¡Centinela, alerta! será la cuarta y última aportación de Filmófono a la cinematografía española, como consecuencia del estallido de la Guerra Civil.

.

Como director se contrató a Jean Grémillon, un hombre con experiencia y su coste fue de 400.866,47 pesetas (de las que Buñuel aportó 10.000).

.

Estaba basada en un guión original de Carlos Arniches, con la colaboración de Eduardo Ugarte.

.

.

El rodaje comenzó el 20 de abril de 1936 y tenía su estreno fijado para septiem­bre de 1936, pero el estallido de la Guerra Civil el 18 de julio acabaría con el esperanzador futuro de Filmófono.

.

La película sería un gran éxito internacional.

.

Respecto a esta producción Buñuel afirma:

Propuse a Jean Grémillon que viniera a rodar en Madrid una comedia militar titulada ¡Centinela alerta!… Aceptó con la condición de no firmar, a lo que yo me avine inmediatamente… Por cierto que algunas escenas las rodé yo en su lugar o se las hice rodar a Ugarte los días en que Gremillón no tenía ganas de levantarse. (Mi último suspiro.  Pág.: 142)

.

Buñuel colaboró, como siempre, en el guión y desempeñó su cargo de jefe de producción, pero nada hizo en la dirección propiamente dicha, excepto en las escenas rodadas los últimos días.

.

En un momento determinado oímos su voz, como la de Ugarte, doblando a dos baturros: entre unos matorrales observan a una mujer desnuda saliendo del río y hacen comentarios obscenos.

.

Hacia el final del film, el director, Jean Grémillon, cayó enfermo y Buñuel se encargó personalmente de dirigirla.

.

Buñuel, que siempre rechazó su participación en las películas:

Yo sólo era el productor ejecutivo: supervisaba el guión, el trabajo en el estudio, el registro sonoro… Mi función era vigilar que la producción se atuviese al presupuesto… Me remordía la conciencia. Aunque yo no escribía ni dirigía esas películas comerciales y sólo intervenía como colaborador técnico, estaba contribuyendo con ellas, lo que a mí me repugnaba… Eran películas un poco arnichescas,… Me ha gustado siempre Arniches en cierto aspecto, aun sin estar de acuerdo con el tipo de sociedad que presentaba en sus sainetes…

.

Por otro lado, frente a las declaraciones de Buñuel, “las entrevistas mantenidas por Rotellar, Mortimore y Aranda con personajes que siguieron de cerca el rodaje de los filmes como actores, cámaras, guionistas o productores coinciden sin lugar a dudas en la autoría de Buñuel, e incluso el propio director en sus memorias reconoce sin ambages que rodó por lo menos algunas escenas y que era el responsable último de lo que sucedía en el plató”.

.

En 1939 escribió su autobiografía para el America Film Center con la intención de buscar un puesto de trabajo.

.

En ella escribió:

“Fui el productor anónimo de varias películas hechas para Filmófono… aún no existía en España el trabajo especializado de los estudios de Hollywood, y tuve que formar a directores, escritores, etc…”

.

Muy posiblemente Buñuel fue el codirector de las dos primeras películas: Don Quintín el amargao y La hija de Juan Simón.

.

Si a eso le añadimos todos los demás controles que ejerció Buñuel, anteriores y posteriores al rodaje, estas películas son más de Buñuel que de nadie.

.

En las otras dos, los directores tuvieron más libertad durante el rodaje.

.

Sáenz de Heredia porque se había ganado la confianza y Gremillón, porque era un director con experiencia.

.

Pero al no tener el control sobre lo que hay que rodar cada día, ni sobre la selección de tomas y el montaje, pierden el dominio sobre el resultado final, lo que hace que la autoría se diluya entre varios.

.

Mi puntuación: 5,03/10.

(Pero por el interés y debate que despierta esta película sobre su autoría, mi puntuación sería 8,00/10).

.

.

Dirigido por Jean Grémillon y Luis Buñuel:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Un cielo tan turbio (Documental) – So Foul a Sky – 2021 – Álvaro F. Pulpeiro – #YoVoyAlCine

31/03/2022

.

.

Ficha:

Duración
82 min.
País
España España
Dirección
Álvaro F. Pulpeiro
Guion
Álvaro F. Pulpeiro
Música
Sergio Gutiérrez Zuluaga
Fotografía
Mauricio Reyes Serrano, Álvaro F. Pulpeiro
Reparto
Documental
Productora
Coproducción España-Colombia-Reino Unido-Venezuela; Insight TWI: The World Investigates, A Cuarta Parede, A Cámara Lenta
Género
Documental

.

.

Comentario de Ramón:

.

La Venezuela petrolera.

.

Álvaro F. Pulpeiro (1990) es un cineasta nacido en Galicia y actualmente afincado en Bogotá, Colombia.

.

Es un hombre de mundo. Ha vivido en Canadá, Brasil, Australia…

.

Leo la sinopsis de FilmAffinity y quedo impresionado. Imposible expresar mejor de que va este documental.

.

A la sombra de monumentales refinerías que emergen cual templos cromados, “Un cielo tan turbio” viaja por diversos paisajes fronterizos de Venezuela, el primer petro-estado, hoy golpeado por la peor crisis política y humanitaria que Sudamérica ha vivido en el siglo XXI.

.

Bajo cielos que auguran tormenta, somnolientos militares acechan en medio del mar Caribe, migrantes vagan por lúgubres pueblos fronterizos entre Venezuela y Brasil, y contrabandistas apuran los últimos barriles de gasolina cruzando clandestinamente por las trochas del hostil Desierto Guajiro.

.

Todo ello al son de las esquizofrénicas noticias del conflicto político que emite una radio desde la lejanía capitalina.

.

Esta es una película que retrata peregrinos y piratas, hijos huérfanos de una tierra que han hecho suya sin necesidad de plantar banderas, o imponer himnos; anárquicos como la tormenta que amenaza poner fin a este limbo en donde se encuentran suspendidos.

.

Solo puedo agregar que tiene un carácter hipnótico, poético, triste, embriagador…

.

Mi puntuación: 7,22/10.

.

.

Dirigido por Álvaro F. Pulpeiro:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Zona fronteriza (Serie de TV) – Grenseland – 2017 – Bård Fjulsrud, Gunnar Vikene, Rune Denstad Langlo – Netflix – Comentario de Elena FerCun

30/03/2022

.

.

Ficha:

Duración Serie de TV (2017). 8 episodios.
60 min.
País
Noruega Noruega
Dirección
Bård Fjulsrud, Gunnar Vikene, Rune Denstad Langlo
Guion
Bjørn Ekeberg, Megan Gallagher, Melike Leblebicioglu
Música
Stein Johan Grieg Halvorsen, Eyvind Andreas Skeie
Fotografía
John-Erling H. Fredriksen, Håvar Karlsen, Jakob Ingimundarson
Reparto
Tobias Santelmann, Ellen Dorrit Petersen, Benjamin Helstad, Eivind Sander, Bjørn Skagestad, Thelma Farnes Ottersen, Todd Bishop Monrad Vistven, Frode Winther, Morten Svartveit, Ellen Birgitte Winther, Ana Gil Melo Nascimento, Gine Cornelia Pedersen, Marina Popovic, ver 10 más
Productora
Monster Scripted AS
Género
Serie de TV. Thriller | Policíaco

.

.

Comentario de Elena:

.

Serie noruega, en primera temporada de 8 episodios, 2017.
Thriller policíaco.
Dirigida por Bärd Fjulsrud, Gunnar Vikene, Pune Denstad Langlo.

.
Un detective tiene que investigar un asesinato, pero descubre que su hermano, que es policía, está implicado.

.
Por otro lado, él tiene que declarar en contra de un compañero que parece estar relacionado en el asesinato de la hermana de su pareja. Todo se enreda, se va complicando.

.
Me ha parecido muy floja, pretende más de lo que consigue con el desarrollo de la historia.

.

Puntuación de Elena: 5/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Festival de Málaga 25 (2022) – Comentarios de Ramón a un Festival con buenas pelis donde llovió Cola Cao – Hablo de todo, sin ningún criterio

30/03/2022

.

.

El tiempo

.

Uno de los atractivos añadidos del Festival de Málaga es gozar de una primavera luminosa.

.

Este año, sin embargo, ha estado nublado y lluvioso, con fresco, que no frío.

.

El día más terrible fue el jueves 25, anocheció al medio día, con cielo rojo y un ambiente turbador, casi apocalíptico, pera terminar lloviendo barro.

.

El viernes el agua cayó a cántaros.

.

.

.

Los horarios

.

Otro de los aspectos negativos.

.

La primera película de la mañana de la sección oficial en su pase de prensa se programó a las ocho y media. A mí me gustó la idea porque me encanta madrugar. El inconveniente es que las cafeterías de la zona abren a las ocho y no daba tiempo. Hubo que desayunar en el apartamento.

.

Por las tardes las películas se solapaban. Era imposible ver Zonacine, Pase de Sección Oficial y Premiere Internacional, como muchos hubieran deseado. Con lo fácil que hubiera sido poner estas secciones a las 4, a las 6 y a las 8 y listo. Y no a las 16.45, 18.30 y 20.00.

.

.

Fernando Méndez Leite

.

Una figura histórica del cine español, que fue director general de cinematograf´ía, que trabajó durante muchos años en RTVE y que lleva los 25 años del Festival participando en la selección de películas y moderando con gracia las ruedas de prensa, se merecía que cuando le otorgara,n una Biznaga tuviera más repercusión.

.

El jueves 17 al comenzar la noche estábamos en la entrada del Albéniz y vemos a Fernando que nos dice que le acaban de dar una Biznaga.

.

No habíamos recibido ninguna nota de prensa, ni convocatoria al respecto. Se le entregó de tapadillo, sin que casi nadie lo presenciara.

.

Ha publicado un libro sobre la perspectiva actual de la películas ganadoras en este cuarto de siglo.

.

Después de haber superado una crisis de salud ha estado en plena forma, acudiendo a todos los encuentros y moderando todas las ruedas de prensa de la sección oficial.

.

Siempre cordial y ameno. Cuanta con toda mi admiración.

.

.

.

Alcarrás

.

La película de Carla Simón, después de haber ganado el Oso de Oro en Berlín, era muy esperada.

.

No defraudó.

.

El neorrealismo de la última cosecha, titulaba mi comentario.

.

.

.

La triunfadora

.

Desde el momento que vimos Cinco lobitos supimos que iba a ser la ganadora, aunque quedaba mucho festival por delante.

.

La emoción de lo cotidiano.

Alauda Ruiz de Azúa elabora una película que habla de cotidiano, de lo cercano, de la familia que todos tenemos o hemos tenido.

.

Comienza con un relato de la nueva maternidad, desmontando el caduco mito de la belleza y grandeza de ser madre, bajando a la realidad, dura y agobiante, del suceso que cambia radicalmente una vida para siempre.

.

Y termina con la historia de la enfermedad y la muerte. Se cierra el ciclo de la vida familiar.

.

Su relato está lleno de cosas sencillas que podemos identificar, con elementos próximos, pero cargados de sentimientos que logran trasmitir emoción y los espectadores sensibles, como yo, no podemos evitar que nuestros tiernos ojos se inunden de un manantial de lágrimas.

.

Una película que llega al corazón.

.

Sus actrices protagonistas, Laia Costa y Susi Sánchez, se llevaron a medias una Biznaga muy merecida.

.

Público y jurado se pusieron de acuerdo dando sendas Biznagas.

.

Mejor Guion para Alauda Ruiz de Azúa.

.

Fuera de los premios oficiales, la película ha sumado cuatro premios más, entre ellos, el Feroz Puerta Oscura.

.

.

.

Las comidas

.

Soy un apasionado de los boquerones fritos y de los callos, dos comidas muy diferentes y muy de la gastronomía malagueña.

.

Este año me volví loco y durante cuatro días seguidos degusté unos maravillosos y digestivos callos con garbanzos en el restaurante El Mercado.

.

Probamos el Gazpachuelo malagueño, que no conocíamos.

.

La mayoría de los días fuimos felices con menús de nueve euros, pero un día nos fuimos muy arriba y nos gastamos 40 por barba.

.

Agradecer a Lorena y Paula, alias Calamarescalamaritos, su magnífica atención y su eficacia.

.

.

.

Los cutrevídeos

.

Hemos grabado 24 cutrevídeos sobre las películas del Festival.

.

A salto de mata, con poco orden y ningún concierto, entre peli y peli o después de comer.

.

Detrás de la cámara, en la inmensa mayoría de las ocasiones, Elena, que ha conseguido una buena calidad con fondos muy atractivos.

.

Delante Pepe, Ricardo y un servidor, como fijos y en algunas ocasiones, Tena, Dani o Margeaux.

.

.

.

Homenajes

.

Julieta Serrano

.

Asistimos a la proyección del documental , con la presencia de una incombustible Julieta Serrano que estuvo colosal.

.

Todo se convirtió en un merecido homenaje.

.

.

.

José Luis López Vázquez

.

Después de la proyección, como Película de Oro, de , disfrutamos de un estupendo coloquio sobre este gran actor. Moderaba Luis Alegre, con Pedro OleaPepe SacristánMónica RandallJosé Luis Vázquez (hijo del protagonista) y la prestigiosa periodista Yolanda Flores.

.

.

.

Pedro Olea

.

Hubo Biznaga para el director de esta peli mítica de terror de 1970.

.

.

.

Manuel Summers

.

Antes de la proyección Del rosa al amarillo se realizó una presentación de la película, que ha sido remasterizada y se va a proyectar en cines durante este año, y de un libro biográfico dedicado a su director.

.

Realiza la presentación Fernando Méndez Leite, con la presencia de Manuel Summers, hijo del cineasta; Carlos F. Heredero; escritor; Adolfo Blanco, distribuidor; Jara Yáñez, directora Revista Caimán Ediciones y José Sainz de Vicuña, productor y amigo de Summers.

.

El coloquio resulta ser muy ameno y se cuentan anécdotas muy jugosas.

.

.

.

Premios ASECAM y Feroz

.

El viernes 25 asistimos a la entrega de los premios no oficiales.

.

No suelo faltar a esta cita.

.

Cinco lobitos se llevó estos premios y su productora salió a agradecer reiteradamente los galardones recibidos.

.

Especialmente emotivo y sincero, fue lo que, para otorgar el premio de ASECAM a la mejor ópera prima, leyó Pepe Díaz:

Esta película habla de lo próximo, de lo cercano, de la familia…

Es el relato emotivo de la cotidianidad. Del ciclo vital que va de la nueva maternidad al duelo.

Una película que inunda el corazón de sentimientos.

.

.

.

Las ruedas de prensa

.

Siempre interesantes, complementan y, a veces, dan luz a la película.

.

Este año Méndez Leite, especialmente inspirado.

.

Existe la nefasta costumbre de que los periodistas preguntadores comiencen con desmesuradas alabanzas.

.

.

Trabajo

.

Todas las noche tenía que colgar los cutrevídeos en YouTube y hacer los podcast.

.

Mientras Elena elaboraba sus comentarios de lo vivido y visto en el día.

.

Por las mañanas temprano, a eso de las 6, encargar las entradas con 48 de antelación, a veces, un auténtico galimatías para encajar horarios, y, antes de salir para la primera peli realizar, mis críticas.

.

.

Famoseo

.

Este año escaso. Pepe que siempre se lanza a conseguir la mejor foto ha estado un poco flojo.

.

Sí nos hicimos foto con Mona Martínez que aparecía en dos películas excelentes, La maniobra de la tortuga y Las niñas de cristal, y con Manuel Martín Cuenca presidente del jurado de la Sección Oficial.

.

.

.

Las latinas

.

El nivel medio de las películas ha sido excelente.

.

El cine latino nos ha obsequiado, al menos, tres joyas.

.

, ganadora de la Biznaga. Que me inspiró una poética crítica:

.

La poesía del crepúsculo.

.

La inmensidad del altiplano andino. Triste, desolado. Una tierra blanca que solo levanta polvo.

.

Dos ancianos arrugados por los años, el sol y el trabajo duro.

.

Ella dulce, tierna, cariñosa.

.

Él hosco, tozudo y enfermo.

.

Un rebaño de llamas adornadas como señoritas en domingo.

.

Una sequía sedienta que espera el agua deseosa y moribunda.

.

Un nieto ilusionado por su venidera paternidad, preocupado por sus abuelos.

.

Un cóndor, que al llegar su final, se sacrificará.

.

.

.

Los looks más extravagantes

.

Una tarde nos encontramos que una muchedumbre observaba a las actrices de Libélulas de Luc Knowles, Olivia Baglivi y Milena Smit, con un aspecto llamativo y con cara de pocos amigos.

.

Esta peli resultó premiada en la sección de ZonaCine.

.

.

La alfombra roja dio para mucho.

.

.

.

El Palmarés

.

Me alegra que el jurado haya resuelto sus premiados encajando con crítica y público.

.

El que la película con la Biznaga de Oro pueda ser comercial es muy importante. Para la peli, pero también para el Festival que da su respaldo a productos que pueden ser rentables en taquilla.

.

.

.

Amistades peligrosas

.

Uno de los grandes atractivos del Festival es reencontrarse con los amigos.

.

No voy a citarlos para no olvidar ninguno.

.

Personas muy interesantes y muy buenas.

.

Muy agradecido por su amistad y su paciencia.

.

.

.

¡Hasta el año que viene!

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Oscar 2022 – Comentarios de Ramón (No dejo títere con cabeza) – El puñetazo que eclipsa CODA

28/03/2022

.

.

Nada más levantarme, temprano como siempre, he visto y leído todo sobre los Oscar 2022. De ver la ceremonia en directo ni hablamos, paso de tres horas de aburrimiento y tedio.

.

Me entristece, un poco, tampoco mucho, que lo más comentado sea el puñetazo de Will Smith a Chris Rock.

.

El presentador hizo un chiste sobre el pelo de la esposa de Will, Jada Pinkett Smith, que al parecer padece algún tipo de alopecia.

.

La violencia no es nunca una opción. Eso hace 40 años podía haberse tolerado, pero ahora de ninguna manera.

.

Smith podría haber comentado, con toda la acritud del mundo,  lo indeseable del comentario y hubiera quedado como un señor.

.

.

Pongo el vídeo al final del todo y antes uno de El País de 2 minutos, que resume la gala. Muy recomendables.

.

La noticia ha sido el puñetazo y no que la ganadora haya sido CODA, un triunfo no esperado.

.

.

El poder del perro que partía con doce nominaciones, era la gran favorita, que aún así se ha llevado la mejor dirección para Jane Campion, siendo la primera directora que repite Oscar y el tercero para una mujer.

.

.

Antes que Campion, fueron Kathryn Bigelow por ‘En tierra hostil’ (2009), y once años después Chloé Zhao y su ‘Nomadland’ (2020).

.

La gran triunfadora de la noche, que le ha arrebatado el Oscar a la Mejor Película a Netflix, ha sido ‘CODA‘, la apuesta de Apple TV+ que arrasó en el Festival de Sundance de 2021 y que, gracias al premio del sindicato de productores, se colocó como la opción de consenso más probable.

.

.

Se trata de un remake de la francesa ‘La familia Bélier‘. En mi opinión un error, porque CODA es una peli graciosa y buenista, pero no tiene el empaque, de la que en mi opinión debía de haber ganado, que es ‘West Side Story‘.

.

.

Poca sorpresa también con ‘Drive my car‘ de Ryûsuke Hamaguchi, con tres horas de metraje y japonesa,  que no solo ha triunfado entre las nominadas a Mejor Película Internacional en estos Oscars 2022, sino que además se ha colado en otras tres categorías, incluida la de Mejor Película.

.

.

Por último, el bautizado como #OscarFanFavorite, un premio que se ha elegido a través de votaciones en Twitter, ha ido a parar a ‘El ejército de los muertos‘, de Zack Snyder, de Netflix, , que ha destronado a ‘Spider-Man: No Way Home‘, De Disney,  y la ‘Cenicienta‘ de Camila Cabello, de Amazon Prime Vídeo, que partían como favoritas.

.

.

Una vergüenza que Will Smith se haya llevado el premio a mejor actor, por un papel patriarcal, pensado para eso para ganar un Oscar.

.

.

Me alegro mucho que Jessica Chastain haya salido triunfadora por ‘Los ojos de Tammy Faye‘ y lo siento por Penélope, que hubiera sido la caña si gana.

.

.

Menos mal que Ariana DeBosse se ha llevado la mejor actriz de reparto por la maravillosa ‘West Side Story’. Indiscutible.

.

.

Muy mainstream el triunfo en animación de La Disney de la temporada “Encanto“.

.

Una gran y agradable sorpresa que ‘El limpiaparabrisas‘ del español Alberto Mielgo haya ganado el Oscar Winner Animated Short Film. Que se puede ver en YouTube y recomiendo mucho. (Vhttps://youtu.be/i8MQl7vCkMQ).

.

.

.

.

Fotos de famosas el la alfombra roja de los Oscar 2022:

.

Palmarés completo de los Oscar 2022:

.

MEJOR PELÍCULA

‘CODA’ (GANADOR)

‘Belfast’
‘No mires arriba’
‘Drive My Car’
‘Dune’
‘El método Williams’
‘Licorice Pizza’
‘El poder del perro’
‘West Side Story’
‘El callejón de las almas perdidas’

.

MEJOR DIRECCIÓN

Jane Campion por ‘El poder del perro’ (GANADOR)
Kenneth Branagh por ‘Belfast’
Ryûsuke Hamaguchi por ‘Drive My Car’
Paul Thomas Anderson por ‘Licorice Pizza’
Steven Spielberg por ‘West Side Story’

.

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA

Jessica Chastain por ‘Los ojos de Tammy Faye’ (GANADOR)
Olivia Colman por ‘La hija oscura’
Penélope Cruz por ‘Madres paralelas’
Nicole Kidman por ‘Being the Ricardos’
Kristen Stewart por ‘Spencer’

.

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

Will Smith por ‘El método Williams’ (GANADOR)
Javier Bardem por ‘Being the Ricardos’
Benedict Cumberbatch por ‘El poder del perro’
Andrew Garfield por ‘Tick, Tick, Boom’
Denzel Washington por ‘La tragedia de Macbeth’

.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

Ariana DeBose por ‘West Side Story’ (GANADOR)
Jesse Buckley por ‘La hija oscura’
Kirsten Dunst por ‘El poder del perro’
Judi Dench por ‘Belfast’
Aunjanue Ellis por ‘El método Williams’

.

MEJOR ACTOR DE REPARTO

Troy Kotsur por ‘CODA’ (GANADOR)
Ciaran Hinds por ‘Belfast’
Jesse Plemons por ‘El poder del perro’
Kodi Smit-McPhee por ‘El poder del perro’
J.K Simmons por ‘Being the Ricardos’

.

MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL

‘Drive my car’ (Japón) (GANADOR)
‘Flee’ (Dinamarca)
‘Fue la mano de Dios’ (Italia)
‘Lunana: A Yak in the Classroom’ (Bután)
‘La peor persona del mundo’ (Noruega)

.

MEJOR GUION ORIGINAL

Kenneth Branagh por ‘Belfast’ (GANADOR)
Adam McKay y David Sirota por ‘No mires arriba’
Zach Baylin por ‘El método Williams’
Paul Thomas Anderson por ‘Licorice Pizza’
Joachim Trier y Eskil Vogt por ‘La peor persona del mundo’

.

MEJOR GUION ADAPTADO

Sian Heder por ‘CODA’ (GANADOR)
Jane Campion por ‘El poder del perro’
Jon Spaihts, Denis Villeneuve y Eric Roth por ‘Dune’
Maggie Gyllenhaal por ‘La hija oscura’
Ryûsuke Hamaguchi y Takamasa Oe por ‘Drive My Car’

.

MEJOR BANDA SONORA

‘Dune’ (GANADOR)
‘Madres paralelas’ (compuesta por Alberto Iglesias)
‘No mires arriba’
‘Encanto’
‘El poder del perro’

.

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

No Time to Die de ‘Sin tiempo para morir’ (GANADOR)
Be Alive de ‘El método Williams’
Dos oruguitas de ‘Encanto’
Down to Joy de ‘Belfast’
Somehow You Do de ‘4 días’

.

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

‘Encanto’ (GANADOR)
‘Los Mitchells contra las máquinas’
‘Flee’
‘Luca’
‘Raya y el último dragón’

.

MEJOR DOCUMENTAL

‘Summer of Soul (…or, when the revolution not be televised)’ (GANADOR)
‘Ascension’
‘Attica’
‘Flee’
‘Writing With Fire’

.

MEJOR MONTAJE

‘Dune’ (GANADOR)
‘No mires arriba’
‘El método Williams’
‘El poder del perro’
‘Tick, Tick … Boom!’

.

MEJOR FOTOGRAFÍA

‘Dune’ (GANADOR)
‘El callejón de las almas perdidas (Nightmare Alley)’
‘El poder del perro’
‘La tragedia de Macbeth’
‘West Side Story’

.

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN

‘Dune’ (GANADOR)
‘El callejón de las almas perdidas’
‘El poder del perro’
‘La tragedia de Macbeth’
‘West Side Story’

.

MEJORES EFECTOS VISUALES

‘Dune’ (GANADOR)
‘Free Guy’
‘Sin tiempo para morir’
‘Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos’
‘Spider-Man: No Way Home’

.

MEJOR SONIDO

‘Dune’ (GANADOR)
‘Belfast’
‘Sin tiempo para morir’
‘El poder del perro’
‘West Side Story’

.

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO

‘Cruella’ (GANADOR)
‘Dune’
‘Cyrano’
‘El callejón de las almas perdidas (Nightmare Alley)’
‘West Side Story’

.

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA

‘Los ojos de Tammy Faye’ (GANADOR)
‘El rey de Zamunda’
‘Cruella’
‘Dune’
‘La casa de Gucci’

.

MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO

‘El limpiaparabrisas’ de Alberto Mielgo (GANADOR)
‘Bestia’
‘Affairs of the Art’
‘Boxballet’
‘Peti Roja’

.

MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL

‘The Queen of Basketball’ (GANADOR)
‘Audible’
‘Lead Me Home’
‘Three Songs for Benazir’
‘When We Were Bullies’

.

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN

‘The Long Goodbye’ (GANADOR)
‘Ala Kachuu – Take and Run’
‘The Dress’
‘On my mind’
‘Please hold’

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Llenos de gracia, Comentarios sobre el Palmarés – Cutrevídeo – Festival de Málaga 25 (2022)

27/03/2022

.

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Palmarés Sección Oficial – Cutrevídeo – Festival de Málaga 25 (2022)

27/03/2022

.

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Llenos de gracia – 2022 – Roberto Bueso – Festival de Málaga 25 (2022) – Sección Oficial – Comentario de Elena FerCun – #YoVoyAlCine

27/03/2022

.

.

.

Ficha:

PRODUCCIÓN
Misent Producciones SL, Mod Producciones SL, The Nun Producciones A.I.E.
DURACIÓN
109 minutos
GUION
Roberto Bueso, Óscar Díaz Cruz
FOTOGRAFÍA
Victor Entrecanales
MÚSICA
Vicente Ortiz Gimeno
MONTAJE
Jaime Colis
REPARTO
Carmen Machi, Paula Usero, Anis Doroftei, Pablo Chiapella, Manolo Solo

.

.

Comentario de Elena:

.

En el verano de 1994, llega una monja como refuerzo a El Parral, un colegio que en las vacaciones siguen internos los niños que no tienen familia.

.
Está monja es Marina, interpretada maravillosamente por Carmen Machi, que se desviará por esos niños sin familia y convertirá este verano en uno de los mejores veranos de sus vidas.

.
Está basada en hechos reales.

.
Es una película muy emotiva, divertida y bien rodada.

.
Los niños interpretan de maravilla sus papeles.

.

Puntuación de Elena: 9/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

Comentario de Ramón:

.

Sor Marina es tan buena, que no parece ni monja.

.

Roberto Bueso nos relata, en tono de cuento, una película de monjitas y huerfanitos en los noventa.

.

Un relato que perfectamente podría haber sido hecho en los años sesenta del siglo pasado, pero que presentado en este 2022, curiosamente, funciona muy bien.

.

Es la tópica historia de una monja que gracias a su habilidad consigue sacar lo mejor de unos niños rebeldes.

.

La peli va cargada de humor y sensiblería, provocándome una empatía emotiva.

.

Estamos ante un film buenista que no pretende más que el espectador disfrute de un rato entretenido rebosante de buenos sentimientos.

.

Basada en hechos reales, la hermana Marina aún sigue entre nosotros con más de noventa años.

.

La peli se ve con agrado, pero no resiste un análisis riguroso, entonces se desploma como un castillo de naipes.

.

No olvidar destacar lo bien que rueda y monta Roberto Bueso.

.

Mi puntuación: 6,22/10.

.

.

Dirigido por Roberto Bueso:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Ser o no ser (Serie TV) – Episodios 1, 2 y 3 – 2021 – Marta Pahissa, Coral Cruz – Festival de Málaga 25 (2022) – Pantalla TV – Comentario de Elena FerCun

26/03/2022

.

.

.

Ficha:

PRODUCCIÓN
RTVE, Big Bang Media (The Mediapro Studio)
DURACIÓN
25 minutos
GUION
Coral Cruz
FOTOGRAFÍA
Pol Orpinell Freixa, AEC
MONTAJE
Dani Arregui, AMMAC
REPARTO
Ander Puig, Anna Alarcón, Júlia Gibert, Berta Galo, Lion Armas, Eduard Torres, Enzo Oliver, Nil Carbonell, Anna Bernal, Emma Vilarasau, Lluïsa Mallol

.

.

Comentario de Elena:

.

Serie española, 3 episodios.

.
Un grupo de alumnos-as estudian el bachiller escénico en el instituto.

.
La profesora de teatro les propone un ejercicio de quitarse las propias máscaras para interpretar a otros personajes.

.
Esto no les resulta fácil a todos los alumnos.

.
Los 3 episodios que hemos visto, me han interesado por su temática e interpretación.

.
Yo creo que es una serie que promete.

.

Puntuación de Elena: 7/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

Comentario de Ramón:

.

Bachillerato de artes escénicas. ¡Me apunto!

.

Una serie muy pensada para un público juvenil.

.

Las directoras, Marta Pahissa y Coral Cruz, utilizan el sabio truco que los personajes realicen uno monólogo, en la clase de teatro, descubriendo sus secretos. De esa forma se nos presentan estos adolescentes, a los que enseguida se les coge cariño.

.

Tal vez sean personajes estereotipados, pero las buenas interpretaciones de estos, poco más que niños, nos produce la sensación de ser personajes de verdad.

.

Estos tres capítulos han resultado muy entretenidos, tal vez su continuación parece previsible, pero auguro que se verá con agrado.

.

Mi puntuación: 7,04/10.

.

.

Dirigido por Marta Pahissa y Coral Cruz:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Las niñas de cristal – 2021 – Jota Linares – Festival de Málaga 25 (2022) – Sección Oficial

26/03/2022

.

.

.

Ficha:

PRODUCCIÓN
Netflix España, Federation Spain
DURACIÓN
138 minutos
GUION
Jota Linares, Jorge Naranjo
FOTOGRAFÍA
Gris Jordana
MÚSICA
Iván Palomares
MONTAJE
Xavi G. Pereiro
REPARTO
María Pedraza, Paula Losada, Mona Martínez, Marta Hazas, Ana Wagener

.

.

.

.

Comentario de Ramón:

.

Si quieres entretenimiento vete la zoo a ver a los monos. Esto es arte.

.

Jota Linares nos sumerge en un melodrama con el fondo del ballet clásico.

.

Con este tema, no podía ser de otra manera, introduce unos números de baile maravillosos.

.

Linares consigue construir unos buenos personajes y situarlos en el ambiente de trabajo y del arte, por una lado, y de la familia por otro.

.

El mundo artístico siempre es muy intenso. Años de trabajo para conseguir un segundo de gloria. Esfuerzo y dedicación absoluta hasta alcanzar la excelencia o, incluso, a veces, la perfección.

.

Un universo muy competitivo, donde la envidia florece como la mala hierba.

.

Todo ello lo representa muy bien Jota, componiendo una peli muy intensa, con elementos poéticos bien enlazados en la trama y con un cierto aire mágico en algunos momentos.

.

Muy destacable la intervención de María Pedraza que se ha preparado concienzudamente un papel muy complejo e intenso, demostrando ser una gran bailarina.

.

Desbordante Mona Martínez, a la que tanto admiramos,  componiendo un personaje extremo, pero creíble, que lo pide todo por el arte. Un premio más que probable.

.

En algún momento pensé que la trama iba a descacharrase, sin embargo Linares consigue mantener el timón firme, resolviendo muy bien el relato.

.

Una película muy estimable, que se va a poder ver en Netflix en pocos días.

.

Mi puntuación: 8,45/10.

.

.

Dirigido por Jota Linares:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Premio ASECAM – Premio Feroz Puerta Oscura – Cutrevídeo – Festival de Málaga 25 (2022)

25/03/2022

.

.

.

.

.

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




La voluntaria – 2021 – Nely Reguera – Festival de Málaga 25 (2022) – Sección Oficial – Comentario de Elena FerCun

25/03/2022

.

.

.

Ficha:

PRODUCCIÓN
Fasten Films, Bteam Produciones, Homemade Films
DURACIÓN
99 minutos
GUION
Nely Reguera, Eduard Solà, Valentina Viso
FOTOGRAFÍA
Aitor Echeverría
MÚSICA
Javier Rodero Villa
MONTAJE
Aina Calleja Corté, Juliana Montañés
REPARTO
Carmen Machi, Hamam Aldrarweesh – Almanawer, Itsaso Arana, Arnau Comas, Dèlia Brufau, Henrietta…

.

.

Comentario de Elena:

.

Una doctora jubilada con 3 hijos independientes que viven su vida, decide prestar su ayuda en un campo de refugiados atendiendo a los niños.

.

La protagonista no entiende ni acepta el protocolo ni la normativa de la ONG.

.
Su soledad y necesidad de sentirse útil, la llevan a tomar decisiones sin pensar.

.
No me ha gustado mucho la película, la verdad.

.

Puntuación de Elena: 4,5/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

Comentario de Ramón:

.

Cabecita loca. ¡Cómo te equivocas!

.

Uno de los mayores problemas de La voluntaria es que no sé que me quiere contar.

.

Creo que parte de un guion no bien construido.

.

Está claro que esta cooperante se ha jubilado, sus hijos viven sus vidas alejados de ella y se encuentra que no sabe que hacer.

.

Pero en su caso, habiendo dedicado toda su vida a la medicina, lo lógico es que se vaya de voluntaria en donde más puede ayudar con lo más domina.

.

Se enfrenta a un mundo nuevo con códigos que debe aprender, pero no debería de dudar que llevarse a un niño huérfano es un delito y no una obra de caridad o de amor.

.

Ella quiere llenar su nido vacío con la presencia infantil, sin embargo está claro que no elige el método adecuado.

.

La presencia constante de Carmen Machí me agotó y en muchos tramos de la peli me aburrí, incluso me enfadé, al ver los derroteros increíbles que tomaba la trama.

.

Además me ha dejado una cierta impresión de la inutilidad de las ONGs con los refugiados. Seguro que su directora no lo pretendía, pero a mí me ha molestado.

.

Una pena.

.

Mi puntuación: 4,88/10.

.

.

Dirigido por Nely Reguera:

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




La maniobra de la tortuga, Del rosa al amarillo, El arma del engaño – Cutrevídeo – Festival de Málaga 25 (2022)

25/03/2022

.

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




Las niñas de cristal, La voluntaria – Cutrevídeo – Festival de Málaga 25 (2022)

25/03/2022

.

.

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

.




MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: