El Blog de Hola Soy Ramón!

 

The Night Comes for Us – 2018 – Timo Tjahjanto

15/05/2020

.

.

Ficha:

Fecha de estreno inicial: 22 de septiembre de 2018
Director: Timo Tjahjanto
Idiomas: Indonesio, Chino mandarín, Cantonés estándar
Premios: Piala Maya untuk Special Mention: Film Indonesia Berkibar di Platform Digital Internasional
Productores: Timo Tjahjanto, Kimo Stamboel, Mike Wiluan, Nick Spicer

.

.

Comentario de Ramón:

.

No sé porqué tenía esta peli en la lista de favoritos de Netflix.

.

¿Alguien me la recomendaría?

.

La veo en malayo.

.

Me impresiona desde el principio el derroche de hemoglobina en unas peleas coreografiadas a la perfección, con un uso magistral del montaje y de la colocación de la cámara.

.

Cuando llego a mitad del metraje el cuerpo me pide un descanso, unos minutos de relax. Demasiada tensión.

.

Al reiniciar contemplo estupefacto que la violencia se traduce en amputaciones, fracturas, heridas incisas y contusas, evisceraciones, heridas penetrantes, hemorragias arteriales, traumatismos torácicos y craneales…

.

Un catálogo infinito de lesiones que sobrepasan el sadismo y el aguante de un espectador sensible aunque curtido, como yo.

.

No hay argumento, solo una niña que salvar y peleas y más peleas con decalitros de sangre.

.

Timo Tjahjanto ha rodado con furiosa energía esta película y demuestra ser un director como la copa de un pino. Lo digo en serio.

.

Mi puntuación: 7,77/10.

.

.

El director Timo Tjahjanto:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Más que madres – Otherhood – 2019 – Cindy Chupack

15/05/2020

.

.

Ficha:

Fecha de estreno inicial: 21 de julio de 2019
Director: Cindy Chupack
Música compuesta por: Marcelo Zarvos
Guion: Cindy Chupack, Mark Andrus
Productores: Cathy Schulman, Jason Michael Berman

.

.

Comentario de Ramón:

.

Felicity Huffman, Patricia Arquette y Angela Bassett protagonizan esta comedia que parte de una buena idea.

.

Tres madres se sienten abandonadas por sus hijos treintañeros.

.

Tres mujeres muy diferentes, pero unidas por una fuerte amistad.

.

Deciden pasar una temporadas con sus hijos independientes en Nueva York… Ahí se encuentran con sorpresas.

.

La peli parte del principio del buenrollismo y resulta ocasionalmente divertida.

.

Usa y abusa de tópicos de las relaciones maternofiliales.

.

Me da la impresión que estoy ante un telefilm de calidad, pero telefilm al fin y al cabo.

.

Mi puntuación: 5,81/10.

.

.

La directora Cindy Chupack:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Sing Street – 2016 – John Carney

14/05/2020

.

.

Ficha:

Sing Street
2016 ‧ Cine musical/Cine romántico ‧ 1h 46m
Fecha de estreno: 17 de marzo de 2016 (Irlanda)
Director: John Carney
Guion: John Carney
Nominaciones: Globo de Oro a la mejor película – Comedia o musical…

.

.

Comentario de Ramón:

.

Una comedia musical romántica ambientada en los ochenta en Dublín.

.

Tal vez estemos ante una historia predecible al milímetro, con un tono sentimental y buenista, pero absolutamente irresistible y emocionante.

.

Habla de las ilusiones, de la manera de afrontar la vida, de intentar ser diferente, del amor y de la familia.

.

Conor y Raphina son la pareja protagonista.

.

Conor cambia de colegio por problemas económicos en su familia y se encuentra en un ambiente hostil, pero enseguida encuentra amigos y refugio en la música, apostando por ser diferente.

.

Raphina es un poco mayor, tiene la ilusión de ser modelo y viajar a Londres con un novio no muy recomendable.

.

Conor va componiendo canciones inspiradas en sus vivencias, estos temas musicales van articulando la película y le dan un tono romántico y potente.

.

Muchos buenos personajes bien retratados (el hermano, los padres, algunos compañeros, el cruel director Padre Baxter…).

.

Una película que me ha encantado, ligera en sus pretensiones, pero que te llega al corazón. Es lo que tiene ser un romántico.

.

Mi puntuación: 7,55/10.

.

.

El director John Carney:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Hunters (Serie de TV) – Temporada 1 – Episodios del 1 al 7 – 2020 – David Weil (Creator)

14/05/2020

.

.

Ficha:

Título: Hunters

Título alternativo: The Hunt

Año: 2020 – Act

Cadena: Amazon Prime Video

País: Estados Unidos

Género: Drama

Primera emisión: 21 Febrero 2020

Episodios: 10
Temporadas: 1
Compositor: Cristobal Tapia de Veer
Ambientación: Estados Unidos

.

.

Comentario de Ramón:

.

Desde los primeros capítulos no me convencía.

.

Cuando estábamos terminando el séptimo episodio nos falló la conexión a Netflix y decidimos comenzar con la segunda temporada de La peste.

.

Hemos visto tres episodios de la serie española y decidimos no seguir con esta serie de cazanazis. No hay color.

.

Ambientada en los años setenta mezcla de manera incómoda el thriller con la comedia.

.

Tres son las tramas que se cruzan.

.

Por un lado una agente afroamericana y lesbiana del FBI que investiga la presencia de nazis en la América de las libertades y una trama que los trajo de forma organizada después de la Segunda Guerra Mundial.

Es la parte más coherente e interesante, con un conflicto entre personajes aceptablemente bien representado.

.

Por otro un grupo de cazadores de nazis. Un grupo variopinto y poco creíble que encabeza un Al Pacino en horas muy bajas con una interpretación estomagante y grotesca. Una pena que deje este mal recuerdo de una carrera que comenzó siendo Vito Corleone.

.

Logan Lerman interpreta a Jonah Heidelbaum un muchacho torpe y estúpido, un tontaco que me saca de quicio, que intenta ser un hunter y descubrir el pasado familiar en Campos de Concentración. Lo peor de la serie.

.

Otro de los escenarios es el de los nazis organizados piramidalmente para influir en el gobierno americano y cometer crímenes en su interés.

.

Los personajes son de palo muy caricaturescos y algunos muy chirriantes.

.

En conjunto la serie es muy decepcionante.

.

¡Cómo hemos podido aguantar siete episodios de este bodrio!

.

¡Qué miserable pérdida de tiempo!

.

Mi puntuación: 2,56/10.

.

.
Comentario de Elena:

Serie policiaca y suspense, 2020.

.
Creada por David Weil.

.
Meyer, interpretado por Al Pacino, dirige un grupo de judíos supervivientes de los campos de exterminio, que van a la caza de nazis ocultos en Estados Unidos desde hace 30 años.

.
Nos cuenta esta historia a través de dos perspectivas; por un lado, el grupo de antinazis, su misión, trayectoria, avances…; por otro, la investigación policial a cargo de Millie, interpretada por Jerrika Hinton, sobre los asesinatos cometidos. Esta parte me parece más creíble, mejor estructurada y de más interés.

.
La trayectoria de los antinazis pretende ir en serio, pero en ocasiones, parece más una comedia sin ninguna gracia.

.
El joven Jonah, Logan Lerman, no se sabe muy bien lo que quiere, pasa de estar muy convencido a todo lo contrario.

.
Me parece una serie que se queda corta en sus pretensiones.

.

Puntuación de Elena: 4,5/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

David Weil (Creator):

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Jesucristo Superstar – Jesus Christ Superstar – 1973 – Norman Jewison – Musicales emblemáticos de la historia del cine

14/05/2020

.

.

Ficha:

Jesus Christ Superstar
1973 ‧ Cine musical/Cine dramático ‧ 1h 48m
Fecha de estreno: 2 de febrero de 1975 (España). Estreno en USA en 1973.
Director: Norman Jewison
Año: 1973
Premios: Anexo:BAFTA al mejor sonido, David de Donatello a la mejor película extranjera

.

.

Comentario de Ramón:

.

He tenido una educación profundamente católica. estudié todos los cursos hasta que llegué a la Universidad en colegios religiosos. Durante nueve años en el Colegio de los Escolapios de Zaragoza.

.

Cuando hacía COU estrenaron esta ópera rock que disfruté muchísimo.

.

Me pareció una excelente película que retrataba de una manera moderna la Pasión de Cristo, humanizando a  los personajes con una puesta en escena radical.

.

Los de COU éramos los mayores de todo el colegio. Se nos permitía fumar en los descansos y disfrutábamos de cierta libertad.

.

Nuestro tutor era un sacerdote muy anciano, el Padre Seoane. No era alto, pero sí extremadamente delgado. Una persona tranquila y condescendiente.

.

Una mañana de Marzo, después del estreno de la peli, que yo ya había visto, nos indica que nos tiene que hablar al final de las clases.

.

En tono muy solemne nos explicitó que Jesucristo Superstar era una peli mala moral y cinematográficamente, que para nada reflejaba los últimos días de Cristo, que era un vehículo del diablo.

.

Yo no había percibido esa perversión por ningún sitio y cuando ya nos íbamos le pregunté si la había visto.

.

Me contestó que para conocer la maldad del diablo no era preciso pecar.

.

De lo cual deduje que no había acudido al cine a verla.

.

Meses después se estrenó en el teatro una versión española de Camilo Sesto, con Teddy Bautista de Judas (qué apropiado) y Ángela Carrasco de María Magdalena.

.

No recuerdo si me compré las cintas de casete, yo nunca tuve tocadiscos, o me las regalaron, pero las escuché hasta la saciedad, llegando incluso a aprenderme muchos de los temas.

.

Aún conservo esos casetes. Pongo foto como testimonio gráfico.

.

45 años después vuelvo a ver la peli dos veces. Una en versión original con las voces en inglés y otra con los temas de la versión teatral de Camilo.

.

El problema de la versión española es que las voces no encajan con el movimiento de los labios de los actores, lo cual chirría bastante.

.

Las dos versiones me gustan mucho y nuestra Ángela Carrasco es claramente superior a Yvonne Elliman interpretando a María Magdalena.

.

En cambio, Carl Anderson aplasta al bueno de Teddy dando vida a un atormentado Judas Iscariote. Éste es el personaje más potente de toda la trama, con ese grave dilema moral, atraído por el destino a su final fatídico.

.

La peli plantea bien las preguntas que la Magdalena se hace sobre el verdadero sentido de su amor hacia Cristo, un tema también muy interesante.

.

La escenografía que en el 75 me parecía novedosa, ahora me da aspecto de muy setentera, muy de la época, dándole un tono nostálgico-pop, ligeramente entrañable.

.

Mi puntuación: 7,03/10.

.

.

.

.

El director Norman Jewison:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.

.




Guadalajara de Cine – 2020-03-11 – Javier Pastrana: Virus en el Cine

14/05/2020

.

Antes que comenzara el Estado de Alarma y la epidemia de Covid 19  llegara con toda su dureza, nos atrevemos a comentar, con el gran Javier Pastrana, algunas de las pelis de infecciones virales más famosas de la historia del cine:

  • Contagio – 2011
  • 12 Monos – 1995
  • Hijos de los hombres – 2006
  • Tren a Busan – 2016
  • 28 días después – 2002
  • La amenaza de Andrómeda – 1971…

.

.

Todos los programas de Guadalajara de Cine:

.

  1. Guadalajara de Cine – 2017-10-13 – Rosa San Millán presenta el nuevo programa con Ramón Bernadó y Diego Gismero
  2. Guadalajara de Cine – 2017-10-20 – Javier Solano
  3. Guadalajara de Cine – 2018-01-12 – Jesús Hernado
  4. Guadalajara de Cine – 2018-01-19 – Pedro Solís
  5. Guadalajara de Cine – 2018-01-26 – Javier Pastrana
  6. Guadalajara de Cine – 2018-02-11 – Ricardo Pablo
  7. Guadalajara de Cine – 2018-03-09 – Melania Ramos
  8. Guadalajara de Cine – 2018-03-16 – Cristina Toledano
  9. Guadalajara de Cine – 2018-03-23 – Cecilia Núñez
  10. Guadalajara de Cine – 2018-03-30 – Aure Hormaechea
  11. Guadalajara de Cine – 2018-04-06 – Lucía Abajo
  12. Guadalajara de Cine – 2018-04-13 – Pablo Franco
  13. Guadalajara de Cine – 2018-04-20 – David Recio
  14. Guadalajara de Cine – 2018-04-27 – Festival de Málaga Cine en Español 21 (2018) con Ricardo Pablo
  15. Guadalajara de Cine – 2018-05-04 – Andrés Aberasturi
  16. Guadalajara de Cine – 2018-05-11 – Jorge Martínez
  17. Guadalajara de Cine – 2018-05-18 – Mónica Gallo
  18. Guadalajara de Cine – 2018-05-25 – Nora Marco
  19. Guadalajara de Cine – 2018-06-01 – Patricia Rincón
  20. Guadalajara de Cine – 2018-06-08 – Mari Asun Sánchez
  21. Guadalajara de Cine – 2018-06-15 – Pablo Bellido
  22. Guadalajara de Cine – 2018-06-22 – José Antonio Orteu
  23. Guadalajara de Cine – 2018-06-29 – Alfredo Palafox
  24. Guadalajara de Cine – 2019-10-11 – Susana García
  25. Guadalajara de Cine – 2019-10-16 – Pablo Orteu
  26. Guadalajara de Cine – 2019-10-23 – Luis Moreno
  27. Guadalajara de Cine – 2019-10-30 – Rafael Márquez Jiménez
  28. Guadalajara de Cine – 2019-11-06 – Jorge Esteras
  29. Guadalajara de Cine – 2019-11-13 – Ricardo Pablo y los Festivales de Cine
  30. Guadalajara de Cine – 2019-12-18 – María Gómez
  31. Guadalajara de Cine – 2019-12-25 – Películas de Navidad con Javier Pastrana
  32. Guadalajara de Cine – 2020-01-08 – Juan Carlos Campos

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.




La casa de papel (Serie de TV) – Parte 4 – 2019 – Álex Pina (Creator)

13/05/2020

.

.

Ficha:

La casa de papel

2017 ‧ Drama ‧ 2 temporadas, con dos partes cada una.

Cantidad de temporadas: 2 temporadas, con dos partes cada una.
Primer episodio: 2 de mayo de 2017
Creador del programa: Álex Pina
Idioma: Idioma español
Premios: Premio TVyNovelas Colombia a la Serie o Telenovela Favorita de Canal Internacional o Plataforma Digital Internacional…

.

.

Comentario de Ramón:

.

Seguimos con el atraco al Banco de España.

.

Ocho episodios llenos de tensión y trucos de guión.

.

La trama se enrevesa y se complica hasta el infinito, haciendo que la verosimilitud se escape entre los dedos como un líquido viscoso.

.

Hay un pretensión desmedida en mantener al espectador en tensión, en constante nerviosismo.

.

Reconozco que eso funciona ocasionalmente, pero hay muchas situaciones muy forzadas que chirrían y te dan ganas de decir: ¡venga, vamos!

.

Yo tenía ganas de cerrar esta historia y sufría con la idea que se prolongara más aún. Eso es precisamente lo que termina ocurriendo.

.

Aún hay atraco al Banco de España para rato.

.

La casa de papel corre el riesgo que de tanto alargar la trama termine rompiéndose.

.

Personajes todos muy interesantes.

.

Me quedo con Tokio (Úrsula Corberó), que puede con todo, y, en el otro lado de la contienda, con el cretino e insoportable Arturito (Enrique Arce) que borda su papel.

.

A pesar de todo lo dicho esta cuarta parte me ha gustado y me ha divertido.

.

Veremos la quinta…

.

Mi puntuación: 7,06/10.

.

.
Comentario de Elena:

.

Serie española de intriga y policíaca, 2017.
Cuarta temporada.
Su creador es Alex Pina.

.
La banda de ladrones, con las famosas caretas de Dalí, sigue encerrada en el Banco de España para realizar su gran golpe, huir con todo el oro.

.
En esta cuarta temporada recuperamos a Río, pero con consecuencias emocionales.

.
El que juega arriesga, puede perder o ganar.

.

Me parece una serie extraordinaria, rebuscada e ingeniosa en sus tramas, con muy buenos guiones que cuidan de todos los detalles, como por ejemplo, el polvo en los conductos del aire acondicionado, o la limpieza de una herida antes de suturar, algo que no se ve en otras películas o series.

.

Me encantan todos los actores y actrices, lo bien que lo hacen, pero me quedo con mi querida Nairobi, Alba Flores, que se come literalmente la pantalla con esos ojos tan negros como expresivos, su gracia y su salero.

.
Y Tokio, Úrsula Corberó, con su fuerza, control y frialdad.

.

Me llama mucho la atención, y considero que también lo hace muy bien, la inspectora de policía, Alicia Sierra, es mala, mala, mala.

.

Puntuación de Elena: 9,9/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

Álex Pina (Creator):

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




La valla (Serie de TV) – Temporada 1 – 2020 – Daniel Écija (Creator)

13/05/2020

.

.

Ficha:

Título: La valla

Año: 2020 – Act

Cadena: Antena 3

País: España

Productora: Globomedia , The Good Mood Productions

Género: Ciencia ficción

Primera emisión: 19 Enero 2020

.

.

Comentario de Ramón:

.

Daniel Écija es uno de los grandes de la televisión en España, también con éxito internacional.

.

Ha participado en Médico de Familia, Periodistas, Los Serrano, El internado, Los hombres de Paco, Aída

.

En La valla es el creador, guionista y productor ejecutivo.

.

Esta serie es una mezcla de géneros: ciencia ficción, intriga, drama, terror y distopía política postapocalíptica.

.

Estrenada en antes de la Pandemia de Covid 19 reúne algunos elementos premonitorios de la situación actual.

.

El mayor problema de la serie es la trama que está repleta de trucos de guión. Hay demasiadas casualidades y coincidencias.

.

Curioso que la más mala sea una argentina, Alma López-Durán a la que da vida Eleonora Wexler.

.

Un placer ver a una arrugada Ángela Molina que está estupenda sin retoques, natural y atractiva. Con un papel muy potente.

.

La acompaña su hija Olivia Molina con unos ojos maravillosos.

.

Mi personaje favorito es Begoña (extraordinaria Ángela Vega, una actriz como la copa de un pino), esa cotilla delatora, falsa  y sarcástica, ejemplo vivo de los acusicas de balcón que estamos padeciendo en esta cuarentena.

.

La serie se deja ver, con escenas emocionantes, pero de vez en cuando me despierta la risa o el cabreo ante los agujeros argumentales que se nos van presentando con demasiado descaro.

.

Mi puntuación: 5,88/10.

.

.
Comentario de Elena:

.

Serie española de televisión, 2020.

.
Primera temporada, 13 episodios.

.
Creador David Écija.

.
Una serie increíble, y más, en estos días de confinamiento por el virus Covid-19. Parece una premonición de lo que estaba por suceder en la realidad en el mundo entero: situación de aislamiento, filas para comprar y hacer gestiones bancarias, sanitarias…

.
Un virus nuevo y amenazante, con muchas muertes de forma rápida, falta de libertades, separación física de familiares…

.
Nos sitúa en España 2045, es una distopía futurista que nos describe una sociedad de régimen autoritario con escasez de recursos naturales, que divide la capital de Madrid en dos sectores: sector 1, gobierno y privilegiados, y el sector 2, los más desprotegidos.

.
El paso de uno a otro es a través de la valla, con salvoconductos reglamentarios, con unas filas imposibles.

.

Historia de supervivencia, de recuperar las libertades, y sobre todo, liberar a Marta, una niña que ha secuestrado el gobierno para fines diabólicos, para combatir un virus.

.
Con un elenco de actores y actrices extraordinario: Ángela Molina, Unax Ugalde, Olivia Molina, Abel Folk, Leonora Wexler, y muchos más.

.
Quiero destacar a dos personajes, maravillosamente interpretados, la vecina Begoña, que es una delatora que trabaja para el régimen del gobierno, me ha recordado “las delaciones” que se han producido estos días en el mundo entero, denunciando al vecino que hace algo que la legislación vigente por aislamiento no permite.

.
Y por otra parte, el ama de llaves de la casa del ministro, Rosa (Elena Seijo), por su similitud con el ama de llaves de la película de Rebeca, en el sentido del amor incondicional hacia sus señoras.

.
Me ha gustado mucho, y me encanta Unax Ugalde.

.

Puntuación de Elena: 9,9/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

.

Daniel Écija (Creator):

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Ciudad de Dios – Cidade de Deus – 2002 – Fernando Meirelles, Kátia Lund

13/05/2020

.

.

Ficha:

Año: 2002
Título original: Cidade de Deus
País: Brasil
Duración: 135 minutos
Presupuesto: 3.300.000$
Género: Crimen, Drama
Estudios:
Distribuidora: Miramax Films
Calificación: No recomendado menores de 18 años

Fechas de estreno

España: 31 Enero 2003

Estados Unidos: 17 Enero 2003

.

.

Comentario de Ramón:

.

La vi en su estreno, pero estos días de cuarentena me dieron ganas de revisitarla.

.

Retrato despiadado de la delincuencia y marginalidad en ese suburbio de Río de Janeiro.

.

Lo que más me impresiona de esta película es la perfección de su guión.

.

La trama parece ser laberíntica, pero encaja a la perfección. No hay ni un solo cabo suelto.

.

Me gusta la idea que Buscapé encuentre su sueño.

.

Inolvidable el personaje de Zé Pequeño, que ya ha pasado a imprimirse con letras indelebles en la historia del cine.

.

El único defecto que le encuentro es que Meirelles intenta parecerse a Scorsese. 

.

Mi puntuación: 9,00/10.

.

.

.

El director Fernando Meirelles:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Califato (Serie de TV) – Kalifat (TV Series) – 2020 – Wilhelm Behrman (Creator), Niklas Rockström (Creator), Goran Kapetanovic

13/05/2020

.

.

Ficha:

Caliphate es una serie de televisión de drama de suspenso sueco 2020.

Se estrenó el 12 de enero de 2020 en Sveriges Television.

Se convirtió en la serie más vista en SVT Play.

Primer episodio: 12 de enero de 2020
Creador del programa: Wilhelm Behrman
Idioma: sueco

.

.

Comentario de Ramón:

.

Una serie sueca que nos habla sobre terrorismo islámico en el paraíso de las libertades.

.

Como ya es costumbre en estas series nórdicas la imagen que se nos da de este país no es en absoluto idílica. Ni personajes guapos, ni cielos azules, ni ejemplos de convivencia.

.

También se nos muestra la vida dentro del CalifatoDáesh del norte de Siria y su capital Raqa, desde el punto de vista de una joven madre atrapada en un mundo de crueldad y ausencia de derechos para las mujeres.

.

Tres mujeres son los personajes centrales de la serie.

.

Por un lado la conversa y arrepentida Pervin deseosa de volver a su Suecia natal y abandonar el Estado Islámico.

.

Por otra la investigadora de la Sapo, el Servicio de Seguridad Sueco, como el CNI español, Fátima que intenta desentrañar la trama de atentados que va a padecer su país, pero sin desvelar su fuente por interés personal, poniendo en riesgo demasiadas cuestiones.

.

Por otra la joven sueca Sulle de origen árabe, pero con un padre empeñado en criar a sus hijas fuera de la ortodoxia islámica. La manipulan y mienten, para que ella y su hermana Lisha, crean que Raqa es el paraíso terrenal y lo peor de todo es que se convencen de ello.

.

Me resulta inconcebible que chicas que han crecido en libertad y con una sociedad rica y avanzada puedan preferir una vida miserable y sin derechos en ese infierno de la sharía.

.

La serie resulta muy emocionante y creíble, con situaciones y personajes verosímiles.

.

No me entretengo en comentar los personajes masculinos que también están muy bien diseccionados y analizados. Telita con algunos…

.

Lamentablemente en nombre de Dios y de la Patria se han cometido las mayores atrocidades de la historia.

.

Una serie de lo más recomendable.

.

Mi puntuación: 8,15/10.

.

.

Comentario de Elena:

Serie sueca de 8 capítulos, 2020. Dirigida por Goran Kapetanovic.

.
Una historia impactante, que transmite sensación de angustia constante, se vive y se siente el peligro de principio a fin.

.
Los temas que trata son: el terrorismo islámico, la captación de adolescentes en Europa, para diversos fines como matrimonio y mártires para la inmolación, por parte de ISIS, y la investigación policial sobre estos terroristas.

.
Los escenarios se suceden entre Suecia y Siria.

.
Quiero resaltar la extraordinaria actuación de Gizem ErdoganPervin-, una joven sueca casada con un talibán y madre de un bebé. Convertida al Islam.

.
Es un personaje que se gana al espectador por su capacidad de transmitir el miedo y el sufrimiento que vive.

.
Su fin último, es escapar con su bebé de Siria, y volver a su casa, Suecia.

.
Le toca planificar su huida a escondidas de su marido, a través de un móvil que tiene oculto, está en contacto con Eva, una policía de la SAPO, interpretada por Aliette Opheim, que se llama realmente Fátima. Esta es una mujer ambiciosa con ganas de triunfar en la investigación sobre los terroristas islámicos, que tienen planificado un atentado en Suecia.
Es manipuladora, poco empática y excesivamente impulsiva.

.
Por último, Husam, interpretado por Amed Bozan, marido talibán de Pervin.

.
Un hombre cobarde y temeroso de Alá, que se encarga de temas logísticos de la organización, no quiere ir a la guerra santa, y mucho menos inmolarse.

.
Es una serie muy lograda, cuida los detalles y mantiene la atención del espectador durante todo el metraje.

.

Puntuación de Elena: 9,9/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

Wilhelm Behrman (Creator):

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Fago (Miniserie de TV) – 2008 – Roberto Bodegas

10/05/2020

.

.

Ficha:

Fago es una miniserie de televisión producida por Mundo Ficción para la cadena de española TVE, estrenada el lunes 10 de marzo de 2008.
Fue rodada en El Berrueco, en Valdemanco y en Prádena.​
Primer episodio: 10 de marzo de 2008
Creador del programa: Roberto Bodegas
Idioma: Idioma español
Última emisión: 24 de marzo del 2008 3 días de emisión semanalmente
Episodios: 3

.

.

Comentario de Ramón:

.

Elena leyó, hace unas semanas, una novela sobre el famoso asesinato del alcalde de este pueblo.

Fago es un bellísima localidad aledaña al valle de Hecho en el Pirineo Aragonés.

.

Paisajes maravillosos y una naturaleza desbordante.

.

Pero tras esa fachada se esconden rencillas y envidias entre sus habitantes.

.

Ese sueño idílico es en realidad una pesadilla siniestra.

.

Roberto Bodegas, lamentablemente desaparecido hace menos de un año, sabe componer el retrato de una trama compleja, donde los buenos y los malos son difíciles de identificar.

.

Disecciona la sociología de esa mínima comunidad y nos lleva a indagar sobre las razones de porqué alguien puede llegar a matar a un vecino suyo.

.

Su relato es ecuánime y no partidista. Lo cual tiene mucho mérito. Lo vemos con los ojos del teniente de la UCO que viene a indagar sobre el caso.

.

Una investigación minuciosa y compleja, que al final no se consigue desvelar toda la verdad.

.

Bodegas nos ofrece una serie muy interesante, con una realización clásica, incluso anticuada, pero eficaz.

.

No he acertado con el asesino. Soy muy torpe como investigador.

.

Mi puntuación: 7,66/10.

.

.
Comentario de Elena:

.

Miniserie española, 2008.

.
Dirigida por Roberto Bodegas.

.
Es una serie que refleja la investigación policial llevada a cabo, sobre un hecho real, del asesinato del alcalde de Fago -Pirineo de Huesca-, el 13 de enero de 2007, interpretado por Jordi Rebellón.

.
El sargento Pacheco de la guardia civil de la localidad –Juanma Lara-, está al frente de la investigación.

.
Desde Zaragoza mandan ayuda con el equipo del teniente VidalIván Hermès-. Serán 3 semanas sin descanso, encontrándose con un pequeño pueblo dividido entre los partidarios y rivales del alcalde. Como se suele decir “pocos y mal avenidos”. Presuntos culpables, todos los contrarios al alcalde.

.
Fago era un pueblo tranquilo en el Pirineo oscense, del que se enamorarían el alcalde y su esposa -Mar Sodupe-, cuando vinieron, años atrás, a pasar el día con unos amigos, el guarda forestal –Joaquín Notario– y su mujer. Animados por ellos, cambiaron su residencia de Zaragoza a Fago.
Pero aquella amistad se convirtió en envidia y odio.

.
Me ha parecido una investigación muy interesante, bien reflejada y ambientada.

.
Considero que la mayoría de los actores y actrices lo hacen muy bien.

.
El sargento Pacheco me encanta.

.

Puntuación de Elena: 8.5/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

El director Roberto Bodegas:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Il processo (Serie de TV) – 2019 – Alessandro Fabbri (Creator), Stefano Lodovichi – Comentario de Elena FerCun

10/05/2020

.

.

Ficha:

Primer episodio: 29 de noviembre de 2019
Idioma: Idioma italiano
Creador del programa: Alessandro Fabbri
Disponible en Netflix
.

.
Comentario de Elena:

.

Serie italiana dramática, 2019. Creador Alessandro Fabbri.

.
La serie arranca con el asesinato de una joven de 17 años.

.
Al saberse su identidad, la fiscal –Vittoria Puccni-, se toma gran interés por la víctima y su deseo de defenderla irá más allá de la ética profesional.

.
Todas las acusaciones recaen sobre la hija de un millonario –Camilla Filippi-.

.
Su abogado –Francesco Scianna-, un hombre joven con ambición de protagonismo y poder, defenderá el caso con ahínco.

.
Conforme avanza el juicio vamos conociendo la verdad, cómo transcurrieron los hechos.

.
Casi al final del mismo, una prueba aparecida a última hora, dará un giro a inesperado al juicio.

.

Está bien planteada, las interpretaciones son buenas, el doblaje me ha chirriado bastante.

.
En general me ha resultado un poco lenta para mi gusto.

.

Puntuación de Elena: 7/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

Alessandro Fabbri (Creator):

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Diarios de la cuarentena (Serie de TV) – 2020 – Álvaro Fernández Armero, David Marqués

10/05/2020

.

.

Ficha:

Diarios de la cuarentena
2020 ‧ Comedia de situación ‧ 1 temporada
Primer episodio: 7 de abril de 2020
Productores: Morena Films
Productores ejecutivos: Morena Films
Cantidad de temporadas: 1
Cantidad de episodios: 8

.

.

Comentario de Ramón:

.

Juan Cavestany en Madrid, interior realiza un retrato triste y melancólico del confinamiento.

.

En cambio Álvaro Fernández Armero y David Marqués componen una comedia.

.

Su presentación ha despertado un aluvión de críticas.

.

Yo desde luego no me atrevería a hacer algo de humor en estas circunstancias.

.

Pero Álvaro y David componen una comedia amable que se centra en la vida cotidiana durante el estado de alarma.

.

Elude los temas escabrosos y sensibles para realizar un retrato en clave de humor de esta situación.

.

Desde luego no hacen mofa de los muertos, ni de la catástrofe, solo se limitan a contar situaciones dentro de las viviendas, sin afán de mordacidad, sin humor negro.

.

Me ha impresionado como en pocos minutos se nos presentan de manera perfecta los personajes y desde el primer capítulo nos colocan con maestría en cada situación.

.

La convivencia bajo un mismo techo suele ser ya de por sí muy complicada. En estos días ha sido continua y prolongada. Una prueba de fuego para las parejas.

.

Otros en cambio han tenido que adaptarse a vivir solos, como Fernando Colomo que tiene que recibir asesoramiento telefónico de su asistenta.

.

El elenco de actores es estupendo: Carlos Bardem, Gorka Otxoa, Carlos Areces, José Luis García Pérez, Adrià Collado, Víctor Clavijo, Cristina Alarcón, Fele Martínez, Montse Plà, Mónica Regueiro, Carmen Arrufat, Petra Martínez, Juan Margallo, Cecilia Gessa y el ya citado Fernando Colomo.

.

Impresionante la vis cómica de Carlos Areces.

.

Esta serie solo pretende ser un vehículo de entretenimiento ligero que funciona bien porque poco o mucho nos vemos retratados.

.

Mi puntuación: 7,32/10.

.

.

Los directores Álvaro Fernández Armero y David Marqués:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Madrid, interior – 2020 – Juan Cavestany

10/05/2020

.

.

.

Ficha:

Título original: Madrid, interior

Año: 2020

Duración: 75 min.

País: España España

Dirección: Juan Cavestany

Guion: Juan Cavestany

Música: Aaron Rux, Javier López Vila, Javier Cámara, Alba Haro, Sarah Wilson, Nick Powell, Adrián Sepiurca

Reparto: Documentary, Juan Cavestany, Luis Bermejo, Antonio de la Torre, Malena Alterio, Pepón Nieto, Álvaro Fernández Armero, Juan Mayorga, José Coronado, Manuel Bartual, Coque Malla, Javier Cámara, Anna R. Costa, Alberto San Juan, María Pujalte, Aaron Lux, Javier del Pino, Jon Garaño, José Mari Goenaga, Aitor Arregi, Raúl de Torres, Eva Llorach, Miguel Rellán, Lupe Cartie Roda, Nathalie Seseña

Productora: Cuidado con el perro

Género: Documental. Drama | Coronavirus (COVID-19)

.

.

Comentario de Ramón:

.

Antes que nada decir que se puede ver en:

https://elpais.com/especiales/2020/madrid-interior/

.

Juan Cavestany nos propone una experiencia visual y vital.

.

En 75 minutos conforma un relato, triste y melancólico de este confinamiento.

.

Con pedazos de vida grabada por amigos en sus casas, consigue dar unidad y cuerpo al relato y retratar los sentimientos de desánimo que nos han perseguido (y nos persiguen) durante estas semanas.

.

Para ello solo usa episodios íntimos, muy personales. No se ven los telediarios, ni se habla de los muertos, ni de la soledad, ni de los dramas humanos. No hace falta porque eso queda dibujado en las existencias sencillas de los que hemos padecido estos días tan terribles.

.

Cavestany ha hecho una bella escultura solo con virutas.

.

Mi puntuación: 9,03/10.

.

.

.

El director Juan Cavestany:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Vamos Juan (Miniserie de TV) – 2020 – Diego San José (Creator), Borja Cobeaga, Víctor García León, Javier Cámara

10/05/2020

.

.

Ficha:

Título: Vamos Juan

Título alternativo: Vota Juan. Segunda temporada de Vota Juan.

Año: 2019 – Act

Cadena: TNT España

País: España

Productora: 100 balas

Género: Comedia, Político

Primera emisión: 25 Enero 2020

.

.

Comentario de Ramón:

.

Las sensaciones que me inspira esta segunda temporada (o secuela) de son muy contradictorias.

.

Por un lado ejerce un poder atrayente sobre la trayectoria de este personajillo mediocre y torpe que ha sido boicoteado por miembros de su propio partido, por temor a que prosperara demasiado.

.

¿Cómo un individuo así de mediocre puede despertar desconfianzas?

.

Pues la respuesta es sencilla porque el resto de sus compañeros son de un nivel parecido.

.

Por otro lado me resulta siniestro y perturbador que lo que veo en pantalla sea el reflejo de una penosa realidad.

.

También se manifiesta en mí un intenso sentimiento de vergüenza ajena.

.

Hay muchas escenas que me producen una intensa hilaridad, pero muchas veces mezclada con cierta incomodidad.

.

Esty Quesada está sublime, interpretándose así misma, un personaje muy cuerdo y realista.

.

Hace mofa de esta moda absurda sobre el trasplante capilar en Turquía. Algo que no puedo comprender.

.

Yo procedo de una familia de calvos, mi padre y mis tíos eran calvos. Yo de pequeño quería ser calvo. Mis deseos se vieron cumplidos a eso de los treinta, pero desgraciadamente mi alopecia desde entonces ha prosperado poco.

.

María Pujalde y Joaquín Climent muy convincentes.

.

Javier Cámara vuelve a demostrar lo buen actor que es. Cada gesto, cada frase, cada expresión, por chirriante que pudiera parecer es plenamente convincente.

.

Su presentación iba a ser en el Festival de Málaga 2020, pero la terrible pandemia lo ha impedido.

.

Si quieres pasar un buen/mal rato, no te la pierdas.

.

Mi puntuación: 8,15/10.

.

.
Comentario de Elena:

Serie española, primera temporada, 7 episodios, 2020.

.
Sus creadores Diego San José Castellano y Juan Cavestany.

.
Está secuela de “Vota a Juan” es una comedia muy divertida.

.
La vuelta a la política de Juan Carrasco, interpretado por Javier Cámara, y su equipo: Macarena, María Pujalte, y Víctor, Adam Jezierski, y la ayuda de su hija Eva, Esty Quesada, y de Jorge, Jesús Vidal.

.
De nuevo, Juan busca cualquier tipo de artimañas posibles para conseguir ser el partido ganador en las elecciones.

.
En este nuevo encuentro, Juan aparece como un gran conquistador, no hay mujer que se le resista, a pesar de ser un gran impresentable. Eso sí, igual que llegan se van.

.
En el recuerdo juvenil de Montse, Eva Castillo, cuando era estudiante, existe una gran admiración hacia Juan, incomprensible totalmente, porque es un hombre patoso, maleducado, egoísta, manipulador y … muchas más lindezas.

.
Es una serie divertida, con un elenco extraordinario de actores y actrices.

.

Puntuación de Elena: 9/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

Diego San José (Creator):

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Manicomio – 1954 – Luis María Delgado, Fernando Fernán Gómez

9/05/2020

.

.

Ficha:

Fecha de estreno inicial: 25 de enero de 1954
Directores: Luis María Delgado, Fernando Fernán Gómez
Año: 1954
Música compuesta por: Manuel Parada
Guion: Fernando Fernán Gómez

.

.

Comentario de Ramón:

.

Carlos (Fernando Fernán Gómez) va a visitar a su novia Juana (Susana Canales) al manicomio donde trabaja…

.

A través de esta idea se nos relatan varias historias que pretenden ser de enfermos mentales.

.

Es una película de episodios.

.

En clave de comedia intenta reflexionar sobre la cordura y la locura y la delgada línea que separa estas dos situaciones vitales.

.

No deja de ser la representación falsa de estereotipos equivocados sobre la enfermedad mental, que se trivializa y se ridiculiza.

.

Aún con todo y abstrayéndome de cuestiones morales, resulta una comedia divertida pasada de moda.

.

Mi puntuación: 5,00/10.

.

.

El director Luis María Delgado:

.

El director Fernando Fernán Gómez:

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Un lugar para soñar (Virgin River) (Serie de TV) – 2019 – Andy Mikita, Gail Harvey, Tim Matheson, Jann Turner, Martin Wood – Comentario de Elena FerCun

9/05/2020

.

.

Ficha:

Primer episodio: 6 de diciembre de 2019
Géneros: Cine romántico, Cine dramático

.

.

Comentario de Elena:

Serie romántica de Netflix, 2019.

.
Primera temporada con 10 capítulos.

.
Está basada en la novela del mismo título de Robyn Carr.

.
Un pequeño pueblo en las montañas de California necesita una enfermera. Melinda acepta el puesto, trasladándose desde Los Ángeles a Virgin River. Buscando un cambio en su vida, empezar de nuevo.

.
Allí conocerá a Jack, el dueño de la cantina del pueblo.

.
Un lugar diferente rodeado de ríos y bosques de secuoyas.

.
La temática que trata es la típica en una población pequeña, las relaciones entre sus habitantes, cuestiones sanitarias, amoríos, problemáticas diversas.

.
El tema central es la tensión amorosa entre sus protagonistas: Melinda y Jack.

.
Es la típica serie romántica que se deja ver agradablemente y no te decepciona, es lo esperable.

.

Puntuación de Elena: 6,5/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

.

El director Andy Mikita:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Hogar – 2020 – Àlex Pastor, David Pastor

8/05/2020

.

hogar-476893913-large

.

Ficha:

Año: 2020
Título original: Hogar
País: España
Duración: 103 minutos
Género: Thriller, Drama
Estudios: Netflix, Nostromo Pictures
Distribuidora: Netflix
Calificación: No recomendado menores de 16 años

Fechas de estreno

España: 25 Marzo 2020

Estados Unidos: 25 Marzo 2020

.

.

Comentario de Ramón:

.

La sociedad en la que vivimos nos estimula para obtener la “vida perfecta”  dentro de los cánones burgueses del triunfo y el éxito.

.

Hay que tener una casa maravillosa, la esposa bellísima, el hijo superlisto, el coche de marca de las buenas, no un asco de Citroën o Seat, sino un BMW, o un Volvo o un Audi y una actividad laboral vistosa y de éxito.

.

Javier ha dedicado su vida a vender ese esquema vital (“la vida que tu te mereces“) y de pronto se encuentra en el reverso tenebroso de la realidad social.

.

Un hijo gordo sometido a acoso escolar, una esposa que tiene que trabajar y llega a casa oliendo a lejía, un buen coche que ha de vender, una vivienda en un barrio, sin trabajo y sin perspectivas de conseguirlo…

.

El sueño pequeño burgués se ha roto, como se rompió en muchos españoles en la crisis del 2008 y lamentablemente se vuelva a quebrar con este caos del Covid 19.

.

Javier no quiere renunciar a su sueño y decide robar la vida a Tomás.

.

En realidad la existencia de Lara y Tomás no es idílica, como la de Javier antes, es solo una imagen de cara a la galería, detrás hay miserias y sinsabores.

.

Los hermanos Pastor realizan una peli social, pero camuflada con la trama de un thriller que no sabemos por donde te va a llevar, pero son capaces darle una patina de calidad y de brillantez, realizando un magnífico estudio del personaje de Javier, diseccionándolo hasta el extremo, de tal manera que podemos comprender sus objetivos y sus medios.

.

Javier Gutiérrez es un monstruo de la escena y sabe dar, con su toque personal, todos los matices a este personaje, tan despreciable como humano.

.

Ante el inconmensurable Gutiérrez nada puede hacer un Mario Casas empequeñecido.

.

Maravillosas Ruth Díaz y Bruna Cusí, en un registro diferente.

.

Mi puntuación: 8,09/10.

.

.
Comentario de Elena:

.

Película dramática psicológica, 2020. Dirigida por Alex Pastor y David Pastor.

.

Javier Gutiérrez se come la pantalla en todos los sentidos.

.
Un actor camaleónico, lo mismo te hace reír como llorar, como transmitirte una vergüenza absoluta.

.
En esta película te da miedo. Miedo ante un ser maquiavélico, astuto, pérfido, que no abandona el camino hasta conseguir su propósito.

.
Es desleal, manipulador y malvado, y todo esto, con una mirada dulce, un tono de voz conciliador y sosegado.

.
Con una visión muy peculiar de entender y sentir el concepto de hogar. Se considera injustamente tratado.

.

La ambición, la envidia y la casualidad, acompañadas del momento oportuno en forma de llaves, le darán pie a todo hasta conseguir lo que quiere.

.
Me ha encantado.

.

Puntuación de Elena: 9,5/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

hogar-798017163-large

.

Los directores Àlex Pastor y David Pastor:

Àlex Pastor, David Pastor

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

hogar-588283070-large

.

.




La ciudad desnuda – The Naked City – 1948 – Jules Dassin

6/05/2020

.

.

Ficha:

Fecha de estreno: 24 de noviembre de 1949 (España)
Director: Jules Dassin
Cinematografía: William H. Daniels
Premios: Premio Óscar a la Mejor Fotografía – Blanco y Negro, Oscar al mejor montaje
Guion: Malvin Wald, Albert Maltz

.

.

Comentario de Ramón:

.

Leo en twitter un comentario elogioso de esta peli de Ana García Piñán (@anapinan), a la que tanto admiro, y me decido a verla.

.

Jules Dassin, a pesar que parezca francés, es un director norteamericano de ascendencia judío-rusa que nació en Connectcut en 1911. Huyó de los USA por el macartismo a Europa y se casó con Melína Merkoúri en 1966. Una vida azarosa y un gran director y guionista.

.

La ciudad desnuda es un policial clásico, pero con toques muy especiales que la convierte en una peli extraordinaria.

.

Su protagonista es el homérico Barry Fitzgerald, el fordiano casamentero de .

.

Nada que ver con otros investigadores de cine negro.

.

La trama se basa en los datos que vamos conociendo junto a los policías. No hay trampas que nos den más información.

.

Vemos el trabajo policial de manera realista, sin que haya mentes privilegiadas, ni deducciones brillantes. Trabajo policial puro y duro.

.

Muchas escenas están rodadas en las calles de Nueva York, una especie de jungla de asfalto, llena de gente y de bullicio, con personajes muy reales, muy de barrio.

.

Hay mucho humor en sus protagonistas, aunque la historia es puro thriller policial.

.

Una película brillante y embriagadora. Una obra maestra.

.

Doy las gracias de manera encarecida a @anapinan por su recomendación y descubrirme esta maravilla.

.

Mi puntuación: 10/10.

.

.

El director Jules Dassin:

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

.

.




Masacre: Ven y mira – Idi i Smotri (Come and See) – 1985 – Elem Klimov

6/05/2020

.

idi_i_smotri_come_and_see-780252216-large

.

Ficha:

Fecha de estreno: 27 de septiembre de 1985 (Unión Soviética)
Director: Elem Klímov
Música: Oleg Yánchenko
Año: 1985
Premios: Venezia Classici Award for Best Restored Film, Moscow International Film Festival Golden Prize Award

.

.

Comentario de Ramón:

 

Película soviética de encargo para celebrar el 40 aniversario de la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial.

 

El adolescente Flyora Gaishun (Alexei Kravchenko) contempla con horror las atrocidades que los Comandos de la SS (Einsatzgruppen) realizan con la población civil de Bielorrusia.

 

El muchacho se va transformando, durante la película, de un niño sonriente a un viejo atravesado por las cicatrices del horror.

 

Impresionante este joven actor que es el eje de la película. A través de sus ojos vemos estupefactos estos crímenes execrables.

 

Siempre me he preguntado qué objeto tenían estas matanzas sistemáticas. No le veo ningún fin militar, ni estratégico. La única posible explicación es satisfacer el sadismo de unos individuos degenerados por la guerra, posiblemente seleccionados entre muchos por ser unos sociópatas de mierda.

 

Es posiblemente una de las películas más estremecedoras que he visto en mi vida.

 

Es cine de verdad, del que te llega a las entrañas y nunca podrás olvidar, pero como amigo no te recomiendo su visionado.

 

Mi puntuación: 8,81/10.

.

idi_i_smotri_come_and_see-424552595-large

idi_i_smotri_come_and_see-461759007-large

.

El director Elem Klimov:

Elem Klimov

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

idi_i_smotri_come_and_see-911135163-large

.

.




La alegría de las pequeñas cosas – Momenti di trascurabile felicità – 2019 – Daniele Luchetti

6/05/2020

.

La alegría de las pequeñas cosas 1

.

Ficha:

Año: 2019
Título original: Momenti di trascurabile felicità
País: Italia
Duración: 93 minutos
Género: Comedia
Estudios: Cine Rai
Distribuidora: Sherlock Films

Fechas de estreno

España:  10 de abril de 2020

.

.

Comentario de Ramón:

.

Inspirada en clásicos del cine como Qué bello es vivir!

.

Se nos hace la pregunta: ¿qué haríamos con 90 minutos más de vida? Si después de morir tuviéramos hora y media extra.

.

Paolo decide intentar recuperar el tiempo perdido con su familia, mientras rememora episodios de su vida.

.

La peli está montada en clave de comedia, que en ocasiones funciona, pero en otras chirría patéticamente.

.

El robaplanos de la peli es Renato Carpentieri , el anciano ángel que hace de Pepito Grillo del protagonista.

.

No es una gran peli que vaya a pasar a la historia, pero se deja ver, aunque carece de originalidad y lo que presenta nos resulta demasiado familiar, por eso tiene un puntito de entrañable. Su defecto se convierte en virtud.

.

Mi puntuación: 5,99 / 10.

.

La alegría de las pequeñas cosas 3

.

El director Daniele Luchetti:

Daniele Luchetti

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una película de forma sencilla …

Un truco para encontrar la crítica de una película rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli .

.

La alegría de las pequeñas cosas 2

.

.




Reflexiones de un tonto sobre la crisis del Coronavirus

10/04/2020

.

Un abrazo muy fuerte a las familias de los fallecidos, que no han podido ni despedirse en condiciones de sus seres queridos.

 

Mucho ánimo a los enfermos.

 

Mis aplausos a todos los que se esfuerzan por hacer bien su trabajo, en condiciones muy difíciles.

 

A todos mi absoluta admiración.

 

Aclarar desde el principio que no soy nadie para opinar de este asunto.

 

Mis reflexiones que trasmito a través de este post son, sobre todo, para aclarar mis ideas y plasmarlas por escrito.

 

 

La pandemia:

 

Desde el principio avisé que terminaríamos todos infectados, pero fui incapaz de ver el carácter explosivo que ha tenido esta infección.

 

Nuestro sistema sanitario es muy eficiente. Con muy pocos recursos se obtienen muy buenos resultados.

 

Los recortes han hecho mella en un sistema que padece larguísimas lista de espera y que todos los años en Enero y Febrero tiene que tener a pacientes en los pasillos cuando llega el pico de gripe, sobre todo en algunos hospitales de Madrid.

 

Es decir, es un sistema sanitario que trabaja al borde del colapso o en el colapso.

 

En España mueren a diario unas 1.200 personas, de accidentes de tráfico, problemas cardiacos, ictus, suicidios, tumores…

 

Desde hace semanas a esta cifra se suman más de 600 muertes diarias por Covid 19. Es decir, un 50% más.

 

Esto no hay sistema sanitario que lo aguante.

 

Siendo conscientes que las muertes son solo un 10% de los pacientes que necesitan atención médica.

 

Está claro que el SARS-CoV-2, Coronavirus para todos, se trasmite con gran facilidad por vía respiratoria, que es la forma más eficaz de difundirse una infección.

 

Medidas como las que se han trasmitido son muy eficaces para evitar el contagio. Lavado de manos, distancia de un metro y medio, toser en la flexura del codo, sobre todo.

 

Las Comunidades Autónomas más afectadas son Madrid y Cataluña.

 

Es lógico porque tienen mayor concentración de población y la trasmisión en sitios cerrados y abarrotados es muy fácil.

 

En cambio en Andalucía, la región con más habitantes, ha habido menos casos.

 

Porque en esta comunidad, como en la murciana o en la valenciana, se vive más al aire libre y hay menos metro -transporte público-.

 

Las discotecas en Madrid son cerradas y en Andalucía al aire libre.

 

Al Coronaviris le sienta mal el campo y la ventilación.

 

El Coronavirus es feliz en sitios cerrados y con mucha gente, y si tosen, mejor.

 

Esas salas de espera de las consultas médicas abarrotadas son ideales para la trasmisión.

 

La OMS ha ido cambiando de criterio respecto el uso de mascarillas. Ahora no, ahora sí…

 

Si hubiera suficientes mascarillas para toda la población sería una medida eficaz su uso en sitios con aglomeraciones como el metro, los autobuses o las salas de espera, pero como escasean hay que recomendarlas para los enfermos y el personal sanitario que trata con ellos.

 

Veo a personas conduciendo con mascarilla. Eso es una soberana tontería. Tú solo en tu coche no vas a contagiar ni a contagiarte de nadie.

 

Si sales a comprar el uso de mascarillas no tiene sentido. Mantén esa distancia de metro y medio y ya está.

 

Está bien usar el sentido común y no desproporcionar las medidas.

 

Si se pudiera pasear por el campo no tendría objeto usar una mascarilla.

 

Si sales de casa y vas tocando todo lo que se te pone por delante, no te pongas la manaza en la nariz, ni en la boca y cuando llegues a casa te lavas bien las manos.

 

El martes en la cola del super había una señora con guantes que después de meter la comida en el maletero se paró a hablar con una amiga a más de dos metros. Se encendió el cigarrillo con los guantes, como le resultaba incómodo se los quitó tirando de los dediles y se los metió al bolsillo.

 

Si llevas guantes no te puedes tocar la boca ni la nariz, lógicamente, menos fumar. Si te los quitas tiene que ser con un dedo desde el interior del guante en la muñeca y tirarlos a la basura.

 

Llevar guantes mucho rato es muy poco útil. Termina uno tocándose la cara sin querer al cabo de un rato.

 

 

Los infectados:

 

No sabemos el número de infectados en España.

 

Las cifras que se dan parten de los análisis de PCR que se han realizado a personas con síntomas y no a todas.

 

Las estimaciones de expertos apuntan entre 2 y 7 millones de infectados en España.

 

Las pruebas que se han ido realizando son las llamadas PCR que detectan la presencia de virus en la mucosa nasal y faríngea. Nos dicen si una persona tiene el virus, pero no si lo ha pasado y está inmunizada.

 

A los enfermos hay que hacerles una prueba inicial para confirmar que tienen Covid 19 y otra después, que debe ser negativa para asegurar que ya han superado la infección.

 

En España por la falta de capacidad de hacer estas pruebas no se han hecho a muchas personas con infección moderada o leve y a muchas que dieron positivo, no le han realizado la de control posterior.

 

Los datos que se dan de infectados (152.446) con los que han dado PCR positiva, no los que hay de verdad.

 

Los test que desde hace varios días dicen que van a llegar son test serológicos que nos indican la inmunidad del paciente.

 

Determinan si una persona ha generado anticuerpos contra el virus.

 

Es perfecta para conocer las personas que tienen inmunidad.

 

Se puede saber además, si la infección es reciente o ya pasada.

 

Se determinan Ac Ig G e Ig M.

 

Los Ig M indican infección reciente y los Ig G infección superada.

 

El problema de estos test rápidos serológicos, que se hacen con una gota de sangre, es que no son muy fiables. Con un margen de error del 60-80%.

 

Es importantísimo hacer un estudio de prevalencia en España, como ha anunciado el Ministro de Sanidad.

 

La prevalencia nos indica el número de infectados, para ello hay que hacer test serológicos.

 

No hace falta hacerlos a toda la población, con una muestra estadísticamente representativa es suficiente.

 

Tenemos que saber con urgencia el número de inmunizados.

 

En el momento que tengamos más de la mitad de la población inmunizada, la posibilidad de trasmisión se reduce muchísimo, y con más del 60% es prácticamente nula.

 

Los pacientes inmunizados hacen de barrera para la trasmisión de la infección, impiden su propagación.

 

Que tuviéramos ahora 10 millones de infectados. por ejemplo, sería una muy buena  noticia.

 

Si se pudieran hacer test a toda la población, en una hipótesis poco probable, pero ideal, creo que primero habría que realizar test serológicos.

 

Si da que estás inmunizado pues perfecto… vida en libertad.

 

Si das negativo, no inmunizado hacer la PCR, el test virológico, y si se da positivo, aislarlo hasta que dé negativo. Si tiene síntomas tomar las medidas sanitarias precisas.

 

Que quede claro que los más contagiosos son los que más síntomas tienen.

 

Más de un 80% de los infectados son asintomáticos. Solo un pequeño grupo de pacientes necesitan hospitalización.

 

Los miles y miles de enfermos ingresados son solo la punta visible de una gran pirámide con una base enorme.

 

 

La mortalidad:

 

Es curioso que el Covid 19 respete a los niños.

 

La epidemia de gripe de 1918, mal llamada gripe española, afectó sobre todo a niños, porque no tenían inmunidad previa, en cambio los ancianos habían tenido gripe muchas veces en su vida y tenían un sistema inmunitario más preparado.

 

En cambio, el Coronavirus causa una mortalidad de cero en menores de 19 años. Se ha descrito algún caso, pero ahora los datos son de 0%.

 

Hay que tener en cuenta que hay prematuros, niños con leucemias, enfermedades raras y otras patologías que predispondrían a que el Covid 19 fuera letal, pero eso no ocurre.

 

En cambio en los ancianos la mortalidad es terrible.

 

Más de la mitad de las defunciones son en pacientes institucionalizados, es decir que viven en Residencias de ancianos.

 

Llevamos la desoladora cifra de 15.238 muertes, y más de 8.000 son en ancianos de residencias. Una auténtica barbaridad.

 

Fallecen más hombres que mujeres (61% frente al 39%), y por tramos de edad la mortalidad por debajo de los 60 años es muy pequeña (menos del 1%). Ya sé que un fallecido es una gran desgracia para él y su familia, que la frialdad de las cifras no consuela.

 

Pero estamos hablando de la población más afectada estadísticamente y en consecuencia donde tenemos que invertir los mayores esfuerzos.

 

En el tramo de edad de 80/89 años, fallecen el 45% de los afectados.

 

Entre los 70 y 79 años, la mortalidad es del 30%.

 

Son cifras bestiales.

 

En mi opinión, hay que dedicar todo el esfuerzo en proteger a nuestros ancianos que son los que más fallecen, con ventaja, especialmente a los institucionalizados.

 

 

El confinamiento:

 

Llevamos ya casi un mes de confinamiento y la cifra de mortalidad sigue disparada.

 

No voy a hacer crítica del Gobierno, nada más lejos de mi intención, solo quiero reflexionar sobre la situación que estamos viviendo.

 

Se ha aislado a toda la población sin tener en cuenta los datos sobre mortalidad.

 

La población que hay que proteger del contagio son los ancianos, de manera prioritaria, porque son los que más fallecen.

 

Primero actuar sobre las residencias de ancianos con una mortalidad impresionante.

 

Es fundamental hacer test virológicos de PCR a todo el personal y a los residentes, desde ya.

 

Aislar a los positivos de manera estricta.

 

Esta población es prioritaria, antes que sanitarios y policía. Porque son los que acumulan esa mortalidad tan tremenda.

 

Los ancianos, sobre todo mayores de 70 años, deben de tener un aislamiento absoluto. Desde luego evitar sitios con aglomeraciones y donde no se pueda respetar la distancia de metro y medio de seguridad.

 

Es el colectivo más vulnerable.

 

Después del estudio de prevalencia, ya mencionado, es a ellos a los que hay que dedicar las pruebas diagnósticas.

 

Si un anciano ha pasado la infección y es inmune, darle libertad, y si no, tiene que evitar todo contacto.

 

En el momento en que se disponga de una vacuna es a los que hay que dar absoluta preferencia, a los mayores de 70 años, y después a sanitarios, para continuar, con los mayores de 60, por ese orden.

 

Como es lógico, cuando llegue la vacuna, esperemos que para antes de fin de año, no habrá dosis para todos y será necesario priorizar.

 

Durante estas semanas hemos sufrido un terrible recorte de nuestras libertades.

 

Nunca pensé que un Gobierno pudiera tomar unas medidas tan drásticas de control de la población.

 

Claro que todo se ha hecho en beneficio de la salud pública, para evitar el colapso de la sanidad y para impedir un desastre mayor que el vivido.

 

Pero hay determinadas cuestiones que me preocupan por su falta de lógica.

 

Por ejemplo, una pareja que convive al menos 16 horas en su misma casa, ¿por qué no puede salir a comprar o pasear juntos? Tienen que respetar la distancia con otras personas y lavarse las manos cuando lleguen a casa, como si salieran solas.

 

¿Por qué una persona no puede salir a correr o caminar por el campo, al aire libre?

 

En ello no hay ningún riesgo de contagiar, ni de ser contagiado.

 

Está muy bien evitar los desplazamientos de personas fuera de su localidad, porque así se disminuye la difusión de la infección, pero esto es cierto sobre todo en ciudades como Madrid y Barcelona, donde la incidencia de la infección es muy elevada y el traslado a la segunda vivienda podría aumentar mucho la trasmisión de la enfermedad.

 

Con los datos actuales no tiene ningún sentido el aislamiento de los niños. Su riesgo de mortalidad es nulo, y si enferman lo hacen de manera muy leve.

 

Habrá que aislar a sus abuelos, como he dicho antes, que son los que tienen riesgo de verdad.

 

Como toda medida sanitaria hay que valorar la relación beneficio-riesgo.

 

Creo que el beneficio de tener a los niños escolarizados es muy superior al riesgo del Covid 19. Tal vez sea una barbaridad lo que digo, pero tenerlos todo el día en casa durante semanas es una crueldad.

 

Habrá que sacarlos más al patio, que se laven las manos varias veces durante la mañana, ventilar bien las clases…

 

Vamos cara el buen tiempo y esto es perfectamente posible.

 

Si un niño tiene síntomas respiratorios, no llevarlo a clase y que sea valorado por el pediatra.

 

Porque el que tiene síntomas, tenga la edad que tenga, aunque los síntomas sean leves, se debe aislar en casa, salvo que sepa que ya ha pasado el Covid 19.

 

Por supuesto, hay que evitar darse la mano, besarse y mantener las medidas de seguridad.

 

En las grandes ciudades hay que evitar las aglomeraciones en los transportes públicos.

 

En los coches que solo viajen dos personas, como ya se hace -uno delante y otro detrás-.

 

Fomentar el teletrabajo, que es mejor en muchos sentidos.

 

Es ecológico. Disminuye la contaminación.

 

Es económico. Se gana tiempo. Se ahorra gasolina.

 

Es una estupidez que un trabajo sea presencial si se puede hacer desde casa. Lo de calentar el asiento en un asco.

 

En las grandes ciudades ha disminuido la contaminación de manera importante. Hace unos días se publicaba que este descenso salvará unas 10.000 vidas en España.

 

Se ha intentado trasmitir que estamos ante una guerra. A mí esto me parece de lo más desacertado.

 

Esto es una catástrofe sanitaria. En absoluto, una guerra.

 

La guerra es un conflicto armado entre personas del mismo país o de otros.

 

Intentar dar un tono bélico a la situación incrementa la sensación, muy real por otra parte, de pérdida de libertades.

 

Me impresiona como se ha introducido una manera de hablar propia de la Segunda Guerra Mundial.

 

Yo tengo un “salvoconducto” para ir a trabajar.

 

Si me paran en la calle tengo que explicar dónde voy y por qué.

 

Controles en las carreteras, que ocasionan monumentales atascos.

 

La delación ha parasitado la vida de muchas personas.

 

Individuos que controlan a sus vecinos, cuánto tiempo sacan al perro, o que se chivan si ven a alguien sentado en un parque, o que ponen un cartel en el tablón de su comunidad diciendo que el del 5º B no sale a aplaudir.

 

La presencia de señores uniformados en las ruedas de prensa del gobierno, de manera permanente, colabora a la sensación de militarización. Ya sé que esto lo comparto con los grupos nacionalistas.

 

A mí todo esto no me gusta. Me parece innecesario.

 

La situación actual es muy difícil y dramática, eso está fuera de toda duda, pero se ha creado en la sociedad, una sensación de miedo ante la enfermedad.

 

Hablamos de miles de afectados y muertos, pero los que de verdad tienen que tener miedo, son nuestros ancianos, que son los que fallecen a miles.

 

Yo creo que hay que trasmitir a la población menor de 60 años, la idea que el Covid 19, en ellos, no es una enfermedad peligrosa o por lo menos no más que otras patologías graves.

 

Que debemos de poner todo nuestro empeño en proteger a esa población vulnerable y cuantos más estemos inmunizados más protección ejercemos.

 

El Coronavirus ha venido para quedarse. Tendremos que adaptarnos a él, pero no podemos dejar que sea la excusa perfecta para limitar nuestras libertades y nuestra manera de vivir.

 

Una persona, en una playa en la Costa del Sol, no trasmite el Coronavirus.

 

Una familia que viven todos juntos, sentados en una terracita, no trasmiten el Coronavirus.

 

Un joven corriendo por la calle, no trasmite el Coronavirus.

 

Un niño con su bicicleta en un parque, no trasmite el Coronavirus.

 

Si alguien ha leído hasta aquí, se lo agradezco mucho. No me hagas mucho caso.

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.




Melodías de Broadway 1955 – The Band Wagon – 1953 – Vincente Minnelli – Musicales emblemáticos de la historia del cine – Asociación Amigos del Cine de Azuqueca de Henares (ACAZ)

27/03/2020

.

the_band_wagon-255601704-large

.

Ficha:

Año: 1953
Título original: The Band Wagon
País: EE.UU.
Duración: 112 minutos
Género: Comedia, Música, Romance
Estudios: Metro Goldwyn Mayer
Calificación: Pendiente de calificación por edades

Fechas de estreno

España: 19 Septiembre 1955

Estados Unidos: 07 Agosto 1953

.

.

Comentario de Ramón:

 

Esta peli está considerada como uno de los grandes musicales clásicos.

 

En España se estrenó con dos años de retraso y se llamó Melodías de Broadway 1955 para distinguirla de dos pelis anteriores con el mismo título pero de 1936 y 1938.

 

El argumento solo es una escusa para presentarnos unos números musicales maravillosos que nada tiene que ver con la trama.

 

Fred Astaire tenía 54 años cuando se estrenó esta peli en los USA y representa una estrella ya olvidada.

 

Cyd Charisse tenía 31 años y hace de bailarina clásica.

 

Más de 20 años de diferencia, lo cual no impide que se enamoren en la película (en la ficción, no en la realidad).

 

Pero componen una pareja de baile perfecta y muy armoniosa, con una compenetración extraordinaria.

 

La base argumental ha sido muy usada. Una obra teatral que resulta un fracaso y hay que recomponer para que sea atractiva.

 

Además el romance entre dos artistas que en principio se llevan mal, pero terminan amándose.

 

Al menos en esta ocasión esta historia resulta soportable.

 

Lo que son extraordinarios, insisto, son todos los números musicales.

 

Mi puntuación: 7,55/10.

.

Melodías de Broadway 1955 1

Melodías de Broadway 1955 2

melodias-de-broadway-1955

.

El director Vincente Minnelli:

vincente-minnelli-182475

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

the_band_wagon-269320187-large

.

.




El sabor de la sandía – Tian bian yi duo yun (The Wayward Cloud) – 2005 – Tsai Ming-liang

27/03/2020

.

El sabor de la sandía 2

.

Ficha:

Año: 2005
Título original: Tian bian yi duo yun
País: Taiwan
Duración: 112 minutos
Género: Comedia, Drama, Música
Estudios:
Calificación: No recomendado menores de 18 años

Fechas de estreno

España: 25 Noviembre 2005

Estados Unidos: 23 Febrero 2007

.

.

Comentario de Ramón:

 

Hace unos días busqué listas de los mejores musicales del siglo XXI.

 

En una de ellas salía esta peli taiwanesa de la que no había oído hablar.

 

Ahora descubro que se trata de una peli de culto.

 

Tiene elementos de comedia, drama, de historia de amor, de cine dentro del cine (porno) y cuatro números musicales.

 

Hay momentos que me aburren, otros me sorprenden y otros me escandalizan.

 

Durante bastantes minutos me altera ver cine cutre prono.

 

Me pregunto: ¿qué dirían mi esposa o mis hijos si me pillaran viendo estas escenas?

 

Tendría que explicarles que son parte de una peli rara oriental que no es porno.

 

Los cuatro números musicales están soportados en una penosa coreografía de bailarines, al menos no profesionales. Pero tiene su gracia y me divierten.

 

Hay escenas muy desagradables que además se eternizan y ponen a prueba mi paciencia.

 

¿Pero en donde me he metido?

 

Cualquier persona en su sano juicio hubiera dejado de ver la peli a los veinte minutos, pero mi cinefagia me lo impide.

 

Aguanto hasta el final en un gesto mezcla de heroísmo y masoquismo intelectual.

 

Lo siento por los incondicionales, que los habrá, pero esto me ha parecido una mierda, con todas sus letras. Repito M-I-E-R-D-A.

 

Mi puntuación: cero patatero/10.

.

El sabor de la sandía 1

resizer

.

El director Tsai Ming-liang:

Tsai_Ming-liang_at_Tokyo_Filmex_2013

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

tian_bian_yi_duo_yun_the_wayward_cloud-435134253-large

tian_bian_yi_duo_yun_the_wayward_cloud-545227682-large

.

.




A ciegas – Blindness – 2008 – Fernando Meirelles

27/03/2020

.

blindness-259769820-large

.

Ficha:

Año: 2008
Título original: Blindness
País: Canadá
Duración: 121 minutos
Género: Drama, Misterio, Romance
Estudios: Rhombus Media, Notro Films
Calificación: No recomendado menores de 18 años

Fechas de estreno

España: 13 Marzo 2009

Estados Unidos: 03 Octubre 2008

.

.

Comentario de Ramón:

 

Una epidemia de ceguera asola el planeta.

 

En las situaciones catastróficas sale lo mejor y lo peor del ser humano, como casi siempre, pero en esos momentos más.

 

Ahora que vivimos una situación, esperemos que única en nuestra vida, observamos con estupor como hay individuos que trafican con mascarillas o geles hidroalcohólicos, mientras otros mueren de agotamiento cuidando enfermos de Covid-19.

 

Aclarar que dentro de los sanitarios no todos son iguales. Mientras algunos se dejan la piel, otros simplemente no acuden a trabajar alegando cualquier burda mentira.

 

Volvamos a la película.

 

La desgracia de todos es terrible perdiendo la visión. Pero el personaje de Julianne Moore se encuentra de pronto con la inmensa responsabilidad de cuidad de su esposo y de la humanidad. Se debe de convertir en justiciera y en benefactora de unos pocos a los que puede cuidar, pero no de toda la humanidad.

 

Por cierto, este personaje no tiene nombre, es solo la esposa del doctor.

 

Me cabrea que no tome la decisión de dirigir la situación cuando unos malhechores pretender sojuzgar al resto, en ese centro de internamiento.

 

Teniendo el poder de la vista podría haber evitado esos abusos.

 

Pero no todo el mundo vive peor en ese mundo de oscuridad. El hombre del parche (Danny Glover) encuentra una familia y una felicidad que nunca había tenido.

 

Meirelles construye una sociedad triste y desesperanzadora. Terrible en la oscuridad, la miseria y la suciedad.

 

El asco y la pena se confunden como sentimientos encontrados, pero complementarios.

 

Afortunadamente la peli termina bien. Eso la hace menos insoportable.

 

Meirelles se dedica más a hablar de la historia que a describir y analizar a los personajes, tal vez la situación sea difícil que las biografías y las razones de cada uno son poco importantes.

 

Visualmente hay escenas estupendas, muy impactantes.

 

Una peli estupenda que no recomiendo.

 

Mi puntuación: 6,98/10.

.

.
Comentario de Elena:

 

Película dramática, 2008.

.
Dirigida por Fernando Meirelles.

.
Está basada en la novela “Ensayo sobre la ceguera” de José Saramago.

.
Sobre la población se extiende, con bastante rapidez, una extraña epidemia que produce ceguera. Aquellos que van enfermando son recluidos en un centro abandonado y sin asistencia.

.
Donde imperará la ley del más fuerte.

.
Se producen todo tipo de injusticias y atrocidades.

.
Hay escenas muy duras y trágicas, sensación de abandono y desamparo absoluto.

.

Puntuación de Elena: 6/10.

.

Elena Fercun

leyendoconelena.com

Síguela en @elenafercun

.

blindness-523100951-large

.

El director Fernando Meirelles:

Fernando Meirelles - Österreichpremiere "360" im Wiener Volkstheater

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

blindness-165876271-large

.

.




MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2026
  • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: