El Blog de Hola Soy Ramón!

 

Entradas con el tag: ‘Faye Dunaway’

El caso de Cristo – 2018 – Jon Gunn

9/03/2018

.

El caso de Cristo

.

En esta peli se habla de una conversión. Un periodista ateo, que solo cree en los hechos, se convierte al cristianismo.

 

El formato es claramente de telefilm.

 

Cuando se quiere hacer una peli militante que defiende una postura se ha ser prudente en intentar camuflar la intencionalidad, porque un discurso demasiado explícito puede traicionar el mensaje.

 

Lee Strobel es presentado como un descreído militante e intolerante al que le repugna toda actividad cristiana. Cuando su esposa empieza a ir a la iglesia se le revuelven las tripas y no quiere mantener esa relación.

 

Además tiene problemas con la bebida e incluso, a veces, resulta violento.

 

El retrato de este personaje es demasiado cruel, lo cual predispone al espectador en contra suya y de sus ideas.

 

Hay un afán en la peli en demostrar la verosimilitud de los hechos relatados en el Nuevo Testamento en relación a la muerte y resurrección de Cristo, cuando eso solo puede ser cuestión de fe.

 

Por mucho que la narración se empeñe en mostrarnos como se comprueban históricamente estos sucesos, ellos en sí mismos no demuestran nada.

 

La creencia en la existencia de Dios es una cuestión de pura fe.

 

Nada puede demostrar ni lo uno, ni lo contrario.

 

El discurso de la peli es tan maniqueísta, el relato tan tosco e inconsistente y el episodio del reconocimiento por parte del periodista de la conversión tan penoso, que desvirtúa el posible mensaje positivo de la peli.

 

No se puede hacer de esta cuestión una triste e infumable parodia, queriéndole dar, además, un carácter científico.

 

Una peli de formato penoso con un mensaje bienintencionado, pero gestionado con un desatino penoso.

 

Ser ateo es tan respetable como ser cristiano o budista o hinduista. Ni más ni menos.

 

No olvidemos nunca que las peores cosas se han hecho en nombre de Dios y de la patria.

.

.

Mi puntuación: 1,13/10.

.

El caso de Cristo2

.

El director Jon Gunn:

Jon Gunn

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

the_case_for_christ-914910688-large

.

.




Nunca digas su nombre – 2017 – Stacy Title

20/05/2017

.

(Left to Right) Lucien Laviscount and Cressida Bonas in THE BYE BYE MAN

.

Estamos ante un subproducto del género de terror.

 

Un guión predecible, posiblemente un plagio de alguna otra peli de este género.

 

Con una realización chapucera.

 

Con unos actores sin gancho y mediocres.

 

Una peli olvidable.

 

Pero hubo momentos en los que me llevé algún susto.

 

Toques gores y escenas inquietantes.

 

Algún detalle en el guión muy realista, como la persistencia de algunos en no irse a pesar de las advertencias.

 

Estos elementos terminaron por darme una sensación que lo que había visto no era un producto tan deleznable como pensaba en un principio.

 

Siendo una peli infumable repleta de tópicos del género, me entretuvo.

 

No es la primera (y espero que no sea la última) peli mala que me gusta.

 

.

Nunca digas su nombre3

.

El director Stacy Title:

Stacy Title

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

 


 

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Nunca digas su nombre

.

.




Chinatown – 1974 – Roman Polanski

6/07/2014

 

Recuerdo perfectamente cuando esta peli se estrenó en Zaragoza. Tenía 16 años. Era para mayores de 18.

 

Intenté entrar en el cine, pero un taquillero me lo impidió.

 

Días más tarde volví a probarlo. Saqué mi entrada. Cuando vi a un señor de aspecto respetable que iba a pasar le pedí que me avalara. Por entonces había pelis calificadas para mayores de 16 acompañados. El amable caballero se prestó gustoso. Pero de nuevo el cruel acomodador me lo impidió. Era exclusivamente para mayores de 18.

 

Días más tarde acudí de nuevo. Comprobé que era otro el que cortaba las entradas. Y realicé la misma operación, esta vez con una pareja de casi ancianos. Volvió a ser un estruendoso fracaso.

 

Total que me que dé sin verla.

 

En esa época no había otro modo, sin internet, sin ediciones de DVD.

 

Años más tarde la vi en televisión. La he vuelto a ver varias veces y ahora para conmemorar el cuadragésimo aniversario de su estreno.

 

Fue la última peli que Polanski rodó en Estados Unidos.

 

Su guión (perfecto) se estudia en todas las escuelas de cine.

 

Se ha discutido mucho si es cine negro o no. Hay quien sostiene que este género, cuya denominación fue acuñada por los franceses, terminó cuando empezó el color.

 

Desde luego reúne los requisitos básicos para ser Cine Negro. La historia de detectives. La ambigüedad moral del protagonista. La mujer fatal. El uso del encuadre perfecto en las escenas. La trama truculenta y cierto ambiente viciado.

 

En cualquier caso está claro que Polanski dejó de lado su sello personal para rendir un gran homenaje a este género.

 

La elección de  estuvo desde el principio, de hecho el guionista Robert Towne la escribió pensando en él.

 

Menos claro estuvo el papel de . Fue la cuarta opción. Antes estaban Ali MacGrawJane Fonda y Julie Christie que se negaron a interpretar a Evelyn Mulwray.

 

Destacar la labor del productor Robert Evans que, aunque no terminaba de entender bien la trama, realizó un gran trabajo con una ambientación inmejorable.

 

Polanski da una lección de cine con unos encuadres perfectos y una colocación de los personajes magistral.

 

Hay escenas colosales. Cuando el detective J.J. Gittes es arrastrado por la corriente contra una valla metálica, rodado en un solo plano con  pasándolo realmente mal. Si hubiera sido una estrella consolidada seguro que no se hubiera prestado. O el plano-secuencia final donde se terminan insertando los créditos con esa maravillosa calle del Barrio Chino. “La historia se repite”…

 

Lo que más me gusta es que se trata al espectador como adulto. Se le lleva a lo largo del metraje dando la información necesaria para comprender la trama, la misma que tiene Gittes, sin reiterar explicaciones confiando en su inteligencia.

 

Su palmarés es extraordinario: Oscar al Mejor guión original con 11 nominaciones más. No se llevó el premio a la mejor peli porque estaba la colosal El Padrino. Parte II. 4 Globos de Oro, incluyendo Mejor película y 7 nominaciones. Y  se quedó con el mejor actor en el Círculo de críticos de Nueva York.

 

No sé si será Cine Negro, pero en cualquier caso es un gran homenaje al noir. De hecho Polanski (que se reservó el papel de cortanarices) usa a  como actor, recordando al primer film de este género, El Halcón Maltés.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Twitter @Holasoyramon

 

Canal de  HolaSoyRamónVídeos

 

Podcast de Holasoyramon

 

 

chinatown2 chinatown_ver21 chinatown-poster




MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: