El Blog de Hola Soy Ramón!

 

Entradas con el tag: ‘Jack Nicholson’

Infiltrados – 2006 – Martin Scorsese

19/10/2018

.

the_departed-122757909-large

.

the_departed-253379253-large

.

Ficha:

Título original: The Departed

País: EE.UU.

Duración: 152 minutos

Presupuesto: 90.000.000$

Género: Crimen, Thriller, Misterio

Estudios: Warner Bros. Pictures

Distribuidora: Warner Bros. Pictures

No recomendado menores de 18 años

Fechas de estreno

España: 27 Octubre 2006

Estados Unidos: 06 Octubre 2006

.

Comentario:

 

A veces, pasa que alguien te habla de una peli y te dan ganas de verla.

 

Ya sé que le dieron el Oscar a la peli, al director y al montaje y que además obtuvo Globos de Oro, Baftas y mil premios más, pero a mí, cuando la vi, en su estreno no me gustó.

 

Repasando las críticas, todas son positivas menos la de mi amigo (desde hace poco) Don Carlos Boyero.

 

La recordaba liosa, reiterativa y aburrida.

 

Verla doce años después da perspectiva.

 

Comparada con otras pelis de Scorsese no es la mejor dirigida, posiblemente cualquiera de sus otros filmes tiene una factura más brillante. Porque al director italoamericano hay que reconocerle que sabe mover la cámara y encuadrar los planos como pocos.

 

Infiltrados tiene una dirección de manual, sin grandes planos secuencia, con un montaje muy técnico, pero sin toque de autor.

 

Respecto a la trama, en mi opinión es demasiado efectista, sin profundizar demasiado en los personajes. Predomina la acción y la violencia, y es ahí cuando la peli se va arriba, porque los conflictos morales quedan muy en segundo plano.

 

Jack Nicholson siempre parece que haga una caritatura de su personaje, en esta ocasión me parece un malo más de postureo que de verdad y no me inspira demasiado miedo.

 

Me divierte ver a Matt Damon de malo, cuando siempre ha hecho el papel de norteamericano bien nutrido lleno de ideales y hamburguesas, no olvidemos que fue el soldado Ryan. Es posiblemente el personaje más malvado, con menos escrúpulos, capaz de traicionar y mentir como nadie.

 

Leonardo DiCaprio es un actor que ha ido ganando con los años, sus colaboraciones con Scorsese han sido muy fructíferas. Es el personaje con conflicto moral, con una situación muy difícil, que solventa con maestría. Posiblemente me guste más al principio cuando se inicia en el mundo de la delincuencia y parece que le gusta, cuando se vuelve escrupuloso y enamorado me divierte menos, aunque reconozco que su personaje crece en dramatismo.

 

Vera Farmiga está estupenda, se enamora del que cree el chico malo, pero cuando descubre quien es el malo de verdad lo desprecia, paradojas de la vida. Muy delgadica, pero arrebatadora con sus trajes de chaqueta muy formales, pero debajo se esconde una tigresa.

 

Mark Wahlberg es mi personaje favorito, deslenguado, pero sincero, sus comentarios fuera de tono son certeros, da comicidad y personalidad a la peli. Es el gran justiciero.

 

Porque si analizáis su final se hace justicia. El que merece honores los tiene y el que merece la muerte la tiene en la puerta de su casa.

 

Reconozco que he disfrutado volviéndola a ver.

.

.

Mi puntuación: 6,17/10.

.

the_departed-280992671-large

.

the_departed-529779033-large

.

the_departed-629960480-large

.

El director Martin Scorsese:

the_departed-490657700-large

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

the_departed-749477966-large

.

the_departed-831112433-large

.

the_departed-951545040-large

.

.




Easy Rider (Buscando mi destino) – 1969 – Dennis Hopper

4/06/2018

.

Easy Rider (Buscando mi destino) 00

.

Revisitar pelis de la juventud resulta, en ocasiones, decepcionante.

 

Cuando la vi por primera vez me impresionó.

 

No se estrenó en España en el 69, sino años más tarde cuando El Caudillo ya había fallecido.

 

En Easy Rider se intenta representar “la libertad” que se manifiesta en cuestiones estéticas bastante superficiales: el pelo largo, la ropa poco ortodoxa o la moto.

 

Pero vista con mis ojos de casi sesentón lo que más me interesa es el enfrentamiento de esas dos américas que se ve en la pantalla.

 

Por un lado estos jóvenes y los encuentros que van teniendo con un ranchero y su familia o comunas hippies, y por otro los paletos violentos.

 

Dos Américas diametralmente opuestas.

 

Hay un diálogo de Jack Nicholson que habla de la libertad en los USA y de las diferentes maneras de entenderla que es el meollo de la peli.

 

Hay un fondo pesimista en el relato con un fin trágico.

 

El triunfo de la América profunda sobre la América de las libertades.

 

¿No os suena a un tema muy actual?

 

Me ha parecido más interesante hablar de la peli que verla.

.

.

Mi puntuación: 5,87/10.

.

Easy Rider (Buscando mi destino) 1

.

Easy Rider (Buscando mi destino) 2

.

El director Dennis Hopper:

Dennis Hopper

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

Easy Rider (Buscando mi destino) 4

.

.




Mi vida es mi vida – 1970 – Bob Rafelson – Taller de Cine de Azuqueca de Henares

11/03/2018

.

five-easy-pieces-02

.

Dos aspectos son muy interesantes en esta peli: los personajes y el retrato de la sociedad americana.

 

La trama parece que ocupara un lugar secundario, que solo sea el pretexto para presentar lo dicho.

 

Robert tenía un futuro prometedor como pianista, pero huye de su familia estirada y opresiva.

 

Desea vivir con libertad absoluta, por lo que rechaza el amor de su novia.

 

Su compañero de trabajo en pozos petrolíferos vive en una caravana con su esposa adipta a la pequeña pantalla y su niño. Pasado turbio, inteligencia escasa.

 

Rayette se aleja mucho de ser cultureta, trabaja de camarera y su relación con Robert se distancia mucho de ser productiva.

 

La hermana del protagonista es de lágrima fácil y parece presentar un grave desequilibrio emocional.

 

Su hermano ha dejado de tocar el violín por un problema cervical que parece haber aumentado su gilipollez congénita.

 

La cuñada le pide marcha. ¡Qué mundo éste, el del cuñadismo!

 

El cuidador de su padre es un exmarinero, dedicado al culturismo. Mantiene una relación peculiar con esa familia.

 

El padre víctima de un ictus con el que ha podido hablar desde que padece un grave deterioro cognitivo.

 

Dos autoestopistas animalistas y veganas, enfadadas con el mundo.

 

Amistades con discursos pedantes, soberbios y vacíos en los que las palabras se unen brillantemente para deslumbrar al oyente, más que para decir algo con enjundia.

 

Ya veis que galería de personajes.

 

El retrato de una sociedad de obreros alienados por la televisión y de culturetas llenos de sentimientos de superioridad, pero vacíos sentimentalmente.

 

Con estos personajes ¿para qué queremos mucha trama?

.

.

Mi puntuación: 7,86/10.

.

five-easy-peices

.

Karen_Black_Five_Easy_Pieces_1970

.

Susan Anspach

.

El director Bob Rafelson:

Bob Rafelson

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

five_easy_pieces-668314422-large

.

.




Chinatown – 1974 – Roman Polanski

6/07/2014

 

Recuerdo perfectamente cuando esta peli se estrenó en Zaragoza. Tenía 16 años. Era para mayores de 18.

 

Intenté entrar en el cine, pero un taquillero me lo impidió.

 

Días más tarde volví a probarlo. Saqué mi entrada. Cuando vi a un señor de aspecto respetable que iba a pasar le pedí que me avalara. Por entonces había pelis calificadas para mayores de 16 acompañados. El amable caballero se prestó gustoso. Pero de nuevo el cruel acomodador me lo impidió. Era exclusivamente para mayores de 18.

 

Días más tarde acudí de nuevo. Comprobé que era otro el que cortaba las entradas. Y realicé la misma operación, esta vez con una pareja de casi ancianos. Volvió a ser un estruendoso fracaso.

 

Total que me que dé sin verla.

 

En esa época no había otro modo, sin internet, sin ediciones de DVD.

 

Años más tarde la vi en televisión. La he vuelto a ver varias veces y ahora para conmemorar el cuadragésimo aniversario de su estreno.

 

Fue la última peli que Polanski rodó en Estados Unidos.

 

Su guión (perfecto) se estudia en todas las escuelas de cine.

 

Se ha discutido mucho si es cine negro o no. Hay quien sostiene que este género, cuya denominación fue acuñada por los franceses, terminó cuando empezó el color.

 

Desde luego reúne los requisitos básicos para ser Cine Negro. La historia de detectives. La ambigüedad moral del protagonista. La mujer fatal. El uso del encuadre perfecto en las escenas. La trama truculenta y cierto ambiente viciado.

 

En cualquier caso está claro que Polanski dejó de lado su sello personal para rendir un gran homenaje a este género.

 

La elección de  estuvo desde el principio, de hecho el guionista Robert Towne la escribió pensando en él.

 

Menos claro estuvo el papel de . Fue la cuarta opción. Antes estaban Ali MacGrawJane Fonda y Julie Christie que se negaron a interpretar a Evelyn Mulwray.

 

Destacar la labor del productor Robert Evans que, aunque no terminaba de entender bien la trama, realizó un gran trabajo con una ambientación inmejorable.

 

Polanski da una lección de cine con unos encuadres perfectos y una colocación de los personajes magistral.

 

Hay escenas colosales. Cuando el detective J.J. Gittes es arrastrado por la corriente contra una valla metálica, rodado en un solo plano con  pasándolo realmente mal. Si hubiera sido una estrella consolidada seguro que no se hubiera prestado. O el plano-secuencia final donde se terminan insertando los créditos con esa maravillosa calle del Barrio Chino. “La historia se repite”…

 

Lo que más me gusta es que se trata al espectador como adulto. Se le lleva a lo largo del metraje dando la información necesaria para comprender la trama, la misma que tiene Gittes, sin reiterar explicaciones confiando en su inteligencia.

 

Su palmarés es extraordinario: Oscar al Mejor guión original con 11 nominaciones más. No se llevó el premio a la mejor peli porque estaba la colosal El Padrino. Parte II. 4 Globos de Oro, incluyendo Mejor película y 7 nominaciones. Y  se quedó con el mejor actor en el Círculo de críticos de Nueva York.

 

No sé si será Cine Negro, pero en cualquier caso es un gran homenaje al noir. De hecho Polanski (que se reservó el papel de cortanarices) usa a  como actor, recordando al primer film de este género, El Halcón Maltés.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Twitter @Holasoyramon

 

Canal de  HolaSoyRamónVídeos

 

Podcast de Holasoyramon

 

 

chinatown2 chinatown_ver21 chinatown-poster




Rojos – 1981 – Warren Beatty

19/01/2014

 

Es una de las pocas pelis que ha dirigido  por la que obtuvo el Oscar y el Globo de Oro.

 

Macroproducción, un gran éxito comercial. Se filmaron más de 140 horas de película, lógicamente cercenada y reducida a 200 minutos.

 

Su rodaje está lleno de anécdotas.  llegó a repetir alguna escena hasta 100 veces. Perdió mucho peso y tardó en recuperarse varios meses. No pudo realizar promoción.

 

Las secuencias rodadas en Finlandia tuvieron muchas dificultades. Las horas de luz eran muy escasas y Finlandia obstaculizó todo lo que pudo la filmación, estimulada por La Unión Soviética que no quería que se rodara la peli.

 

Era una de las pelis preferidas del presidente Reagan.

 

No la vi en su estreno y ésta es la primera vez.

 

A pesar de su éxito a mí no me ha gustado nada.

 

Cuando me veo obligado a declarar que la fotografía es excelente quiere decir que no le encuentro más cualidades.

 

La historia de amor entre la escritora y el periodista comunista no me dice nada.

 

El relato de la Revolución Rusa es falso sin emoción y claramente anticomunista. Demasiado tendencioso para considerarlo aceptable.

 

El personaje protagonista, el propio director, no hace nada para caerme simpático.

 

, que nunca me ha parecido una gran actriz, está insoportable, aunque fue nominada.

 

Todo el desarrollo me parece pretencioso y aburrido. Insufribles las escenas de debate político, intrascendentes y pueriles.

 

La vimos en casa en dos partes y aún así se me hizo larga, muy larga. De tirón no puedo ni imaginarlo.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

 

Rojos-666900380-large

.

.




MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: