El Blog de Hola Soy Ramón!

 

Entradas con el tag: ‘Terrence Malick’

Malas tierras – 1973 – Terrence Malick – Taller de Cine de Azuqueca de Henares

14/01/2018

.

badlands-289622988-large

.

Comentario:

 

Terrence Malick no es santo de mi devoción.   es, tal vez, es su mejor peli, según mi opinión.

 

Ya sé que Malas Tierras es casi un clásico, una peli de culto, pero no me ha gustado.

 

Había cosas que me parecían familiares, pero no termino de aclararme si la había visto antes, es posible que no.

 

El retrato de la América profunda siempre me atrae, pero los dos personajes protagonistas me parecen unos tontacos.

 

Ni Kit, ni Holly me caen bien. Son dos ignorantes.

 

Kit es además un psicótapa imbécil que reúne todos los requisitos para el diagnóstico de su trastorno de la personalidad. Su narcisismo me saca de quicio.

 

Holly es una pusilánime que nos narra de manera machacona la versión propia de sus peripecias asesinas.

 

No puedo empatizar con ninguno de los dos.

 

Sirven como retrato de ellos mismos, pero no de una juventud o de una sociedad, como he leído por ahí.

 

A pesar de todo he soportado la película y me ha parecido interesante verla.

 

Sería mejor sin voz en off. Como ocurre siempre.

 

Es curioso como se ha glorificado a Malick, con una filmografía tan escasa y tan poco atractiva.

 

 

Mi puntuación: 4,13/10.

.

badlands-137881588-large

.

.

Curiosidades:

 

Actor improvisado:

El actor originalmente elegido como el arquitecto que toca la puerta del hombre rico no se presentó, por lo que Terrence Malick interpretó el papel él mismo.

Malick más tarde quería volver a filmar la escena con otro actor, pero Martin Sheen se negó a volver a hacer la secuencia con otra persona.

.

Terrence-Malick-3

.

.

Los hijitos:

Charlie Sheen y Emilio Estevez (hijos de Martin Sheen) debutaron en el cine con esta peli.
Ambos juegan niños bajo una farola.

.

image

.

.

Emparejamientos:

Sissy Spacek conoció a su futuro esposo, el director de arte Jack Fisk, en el set de esta película.
Han colaborado en ocho largometrajes.

.

Sissy-Spacek-and-Jack-Fisk-610x400

.

.

Charles Starkweather y Caril Fugate:

La trama y los personajes principales de la película se basan en Charles Starkweather y Caril Fugate.
En 1958, se embarcaron en una matanza de homicidios que horrorizó al país.
Charles Starkweather había sido ejecutado cuando la película comenzó a producirse, pero Caril Fugate todavía estaba viva y se enfrentaba a la libertad condicional.
Los cineastas cambiaron los nombres de los personajes principales para evitar una demanda.

.

caril¬charles

.

Charlie y Caril

.

starkw

.

.

Un todo terreno:
Terrence Malick fue director de la película, productor en jefe, guionista y editor no acreditado.
Él también tenía un cameo sin acreditar.

.

13188

.

.

Largo preámbulo:
Algunos carteles de películas para la película presentaban un largo preámbulo de texto que decía:
“Tenía 25 años. Se peinaba como James Dean. Era muy quisquilloso.
Las personas que lo ensuciaban lo molestaban.
Tenía 15 años. Tomaba lecciones de música y podía girar una batuta.
Ella no era muy popular en la escuela.
Por un tiempo vivieron juntos en una casa en el árbol.
En 1959, ella observó mientras él mataba a mucha gente “.

.

BadlandsStill2

.

.

Financiación:

El escritor-productor-director Terrence Malick ha dicho sobre recaudar fondos para esta película:
“Desarrollé una especie de kit de ventas con diapositivas y cintas de video de actores, todo con el objetivo de presentar a los inversores algo que pareciera estar listo para filmar. No le prestaron demasiada atención. Invirtieron en la fe”.

Con su hermano, Chris, Malick logró recaudar $ 300,000 para Malas tierras (1973).
El dinero adicional fue recaudado por el productor independiente Edward R. Pressman de amigos personales como el ex jefe de Xerox Max Palevsky”.

.

christopher-mallick-with-luke-wilson

.

.

La canción: 
La canción compuesta por Carl Orff (“Gassenhauer”, a veces llamada “Street Song”, de Orff’s Musica Poetica) fue posteriormente adaptada por el compositor Hans Zimmer para la película de 1995 de Tony Scott “Amor a quemarropa” (escrita por Quentin Tarantino).
La película posterior tiene muchas otras similitudes y alusiones a “Badlands”.

.

14657235e8724181f8b32c6bfa54cdbf86d70852

.

amor-a-quemarropa

.

.

Edades:
Martin Sheen tenía 32 años cuando interpretó a Kit, de 25 años.
Sissy Spacek, que interpretó a Holly, de 15 años, tenía 22 años.
Originalmente se suponía que Kit tenía 19 años, pero su edad se cambió a 25 ya que Martin Sheen tenía 32.
Martin Sheen todavía cree que esta es su mejor película.

.

badlands-116142777-large

.

badlands-356215492-large

.

.

Jeff Stafford:
Terrence Malick comenzó a escribir el guión cuando tenía 27 años, mientras viajaba en un viaje por carretera.
El artículo de Turner Classics Movies sobre esta película escrito por Jeff Stafford afirma:
“Malas tierras (1973) fue el debut en el largometraje de Malick.
Aunque anteriormente había trabajado como guionista (Los indeseables de 1972), decidió dirigir su propios guiones después de que Paramount hiciera un lío completo de su guión Deadhead Miles (1973), transformándolo en una película tan mala que ni siquiera podía ser exhibida.

.

Jeff Stafford

.

.

Sissy Spacek dijo más tarde que trabajar con Terrence Malick cambió completamente su actitud hacia la realización de películas.
Ella piensa que habría tenido una carrera muy diferente si ella y Malick no se hubieran cruzado.

.

images

.

Sissy_Sp_Badlands__3262404b

.

.

Largo rodaje:
Rodado durante un período de 16 semanas.
Sin embargo, esto significaba que había un cambio notable en las estaciones, por lo que el director de arte Jack Fisk se encontró pegando hojas a los árboles y pintándolas de verde.
Jack Fisk, el director de arte de la película, dijo de esta película en 1982:
“Lo que sea que veas en Malas tierras (1973) es el estilo de Terry Malick, no el mío.
Es muy fuerte visualmente.
Siempre estuvo dispuesto, ansioso por cambiar las cosas.
Vería algo en el patio y diría: “Vamos a poner eso en el dormitorio”.
Eso es algo que aprendí de él: espontaneidad”.

.

maxresdefault

.

.

La película fue un éxito crítico, pero un fracaso comercial en la taquilla en su estreno cinematográfico.
La película fue la Película de clausura del 11° Festival de cine de Nueva York en 1973.
El presupuesto original de la película era de $ 300,000.
Créditos de cierre: “esta película es ficticia y no pretende representar eventos reales o personas, vivas o muertas”.

.

.

El director Terrence Malick:

la-1489261642-q8p2m7ocp9-snap-photo

.

 

Otros posts relacionados:

 

.

.

Muchos besos y muchas gracias.

.

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
.
Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

.

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

.

.

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

badlands-212920888-large

.

badlands-638202466-large

.

.




Días del cielo – 1978 – Terrence Malick

24/01/2016

 

 

Vuelvo a ver esta peli en el salón de mi casa. Agradezco este regalo a Papá Noel, mi superhéroe favorito.

 

Me impresiona esa magnífica fotografía de Néstor Almendros con esos paisajes extensos, hermosos, tan bien retratados.

 

La cámara colocada de muchas maneras, con una profundidad de campo que es un deleite para la vista.

 

Casi toda la peli fue rodada a la “hora mágica” que corresponde al atardecer y al amanecer. Malick quería “cielos limpios“.

 

Los exteriores de la película se rodaron en Alberta, Canadá.

 

El oído también disfruta con la música de Ennio Morricone que es menos protagonista que la imagen.

 

La historia que nos ofrece Terrence Malick es menos potente que sus imágenes.

 

El retrato de la vida de los braceros que se imagina dura, está bañada por las imágenes bucólicas y eso resta potencia al sufrimiento de estos trabajadores sin derechos laborales.

 

Resulta ser una historia de sufrimientos, engaños, supervivencia y celos.

 

La voz en off innecesaria, como siempre, resta potencia al relato y a las imágenes.

 

Malick tardó dos años en montar la peli que fue un fracaso comercial.

 

Tal vez, debería haberse preocupado más en dirigir mejor a los actores.

 

El título de la película es una referencia al Deuteronomio: ”Que tus días se multipliquen, y los días de vuestros hijos, en la que el Señor juró a tus padres que les daría como los días de los cielos sobre la tierra”.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

D_as_del_cielo-744979511-large

.

.

.

.




El árbol de la vida – 2011 – Terrence Malick

25/09/2011

 

Por si no sabéis os pongo en situación. El árbol de la vida es la quinta película de Terrence Malick en cuarenta años, osea no es demasiado prolífico. En mi opinión ha hecho pelis pasables e interesantes con La delgada línea roja y obras maestras como Días del cielo.

 

El árbol de la vida ganó la Palma de Oro en el Festival de Cannes. Los críticos la han puesto por las nubes calificándola de obra cumbre. El público en cambio está dividido en sus opiniones. En España el primer fin de semana recaudó mucha pasta, tal vez por el reclamo de Brad Pitt, pero hubo muchos espectadores que abandonaron la sala espantados y aburridos. En EE.UU. en los cines se vieron obligados a advertir que la peli no seguía una línea convencional de narración.

 

Con todo lo dicho, mi interés era máximo por verla.

 

Proyectada en una sala grande que compartía con solo 12 espectadores más en la sesión de las 16.30.

 

La peli se puede dividir en tres partes. Una es la historia de unos hermanos que viven asfixiados por su padre dominante (Brad Pitt), antipático y tocapelotas. En otra de las partes el primogénito aparace de mayor interpretado por Sean Penn. Y otra de las secciones es una especie de alegoría de la formación del universo.

 

Las secciones que os cuento están medio revueltas. La peli dura 139 minutos pero la edición en DVD durará más de 6 horas.

 

Lo que tiene línea argumental es la parte que nos relata la vida de esa familia, con pocos diálogos, con voces en off de los personajes con sus pensamientos y con escenas de gran contenido dramático, intensas y desasosegantes.

 

La parte de Sean Penn son solo escenas sueltas sin casi diálogo con este actor poniendo cara de atormentado.

 

Lo cosmológico de la peli (por decirlo de alguna manera) donde salen imágenes de fuego, aire, agua y tierra, con referencias a la evolución, dinosaurios incluidos, nos muestra fotogramas de una gran belleza con una música subyugante de autores clásicos.

 

Toda la peli está montada de forma exquisita con planos de corta duración, colocando la cámara de forma original y arriesgada de forma “artística”.

 

Dicho todo esto. Como ejercicio de estilo me pareció interesante pero Malick se pasa de la raya intentando hacer una obra maestra. El árbol de la vida es una peli demasiado pretenciosa con valores cinematográficos incuestionables pero que me resultó aburrida y que seguro que a la mayoría del público insoportable (véanse foros diversos).

 

Me cabe una gran duda. Al igual que grandes genios con Picasso o Miró fueron y siguen sin ser admirados por muchas personas que no saben apreciar su talento, ¿me pasará a mi lo mismo con Malick en El árbol de la vida?

 

Generalmente me resulta muy fácil hacer una crítica, pero en este caso ha sido una largo parto. Tal vez estoy demasiado confuso intentando comprender su mensaje.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

.




MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: