El Blog de Hola Soy Ramón!

 

Entradas con el tag: ‘Tye Sheridan’

Ready Player One – 2018 – Steven Spielberg

8/04/2018

.

Ready Player One

.

La peli es tan divertida que aunque no tengas referencias de la cultura pop y no sepas nada de vídeojuegos te gustará seguro.

 

Steven ha hecho una peli que encaja perfectamente conmigo.

 

Todos conocemos la satisfacción que se siente al montar un puzzle. Cuando colocamos las últimas piezas y encajan a la perfección. No falta ninguna y cada una está en su sitio.

 

Esa misma sensación he tenido cuando ha terminado Ready Player One.

 

Empecemos por ese plano secuencia imposible con el que nos abre la película, ya casi me meo encima.

 

La presentación de ese futuro distópico es colosal, abrumadoramente certera y bien explicada.

 

La introducción en ese juego de realidad virtual (Oasis) está tan bien relatada que me olvido que es una voz en off (del protagonista).

 

Cuando la realidad es penosa encontramos la felicidad en la evasión de este Oasis (o del cine).

 

El recorrido por los espacios virtuales buscando los tres enigmas está fenomenal.

 

Las deducciones son verosímiles y bien contadas.

 

Hay aventura y épica.

 

El mensaje de la utilidad del grupo, del equipo y la lucha contra los grandes.

 

Pero además se incorporan miles de guiños de la cultura pop, que habrá que analizar en próximos visionados.

 

Sí, porque esta peli merece ser vista más de una vez, para encontrar referencias que conozco y otras muchas que no aprecio y debería saber, porque son puntos claves de una cultura que ha marcado nuestras vidas.

 

Ready Player One une dos grandes pasiones mías: el cine y los juegos de PC.

 

El cine lo ejerzo con voluntad, pero para los juegos no encuentro tiempo.

 

Solo me dedico a ello los días que visito anualmente la Euskal Encounter.

 

Se podría decir que soy un jugador teórico.

 

En los 140 minutos que dura la peli, que pasan como un relámpago, he vivido las aventuras de Wade Watts, he luchado, corrido, conducido, bailado, me he enamorado, he encontrado el valor de la amistad.

 

Steven Spielberg ha hecho una peli perfecta, menos para Don Carlos Boyero que se ha aburrido: “Puedo quejarme del inmenso tedio que me procura una historia frenética y llena de ruido, persecuciones y combates entre avatares. Y tampoco tiene el menor poder de conmoción la gente real”.

.

.

Mi puntuación: 9,32/10.

.

ready_player_one-934206419-large

.

El director:

Steven Spielberg

.

 

Muchos besos y muchas gracias.

.

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon

Podcast de Holasoyramon

.

Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:

Pon en Gloogle “hola soy ramon” y el título de la peli.

.

ready_player_one-508487059-large

.

.




X-Men: Apocalipsis – 2016 – Bryan Singer

23/05/2016

 

Me alegra que me acompañe Fer a ver esta peli.

 

Últimamente espero cada vez menos del cine de superhéroes.

 

Pero esta peli me sorprende.

 

La trama es clara, bien relatada. ¡Hasta yo la entendí!

 

Todos los personajes están bien construidos y su desarrollo resulta coherente.

 

El malvado Apocalipsis con esa capacidad de acumular mutaciones que le hacen creerse un dios, con sus cuatro seguidores a los que llama hijos y les lava el cerebro.

 

Entre estos cuatro jinetes del Apocalipsis hay dos chicas. Entre los miembros de las sectas siempre hay mujeres para complacer al líder.

 

El rollo inicial en el Antiguo Egipto me recordó a La momia.

 

Destacar a los tres protagonistas, James McAvoy (Profesor Xavier), Michael Fassbender (Magneto) y Jennifer Lawrence (estupenda Raven/Mística) que lo hacen fenomenal.

 

Inquietantes e interesantes las referencias al pasado en Auschwitz de Magneto que yo recordaba en alguna de las anteriores.

 

La peli discurre muy entretenida, sin que haya ningún momento aburrido, con escenas brillantes.

 

Destacar la salvación de los mutantes de La Escuela para Jóvenes Talentos por parte de Mercurio (Pietro Maximoff, alias Quicksilver). Impresionante.

 

Tal vez le falte algo más de sentido del humor.

 

El premio a la más maciza se lo lleva Elizabeth “Betsy” Braddock, mejor conocida como Psylocke (Mariposa Mental en España). No puedo evitar poner fotos abajo.

 

La fugaz presencia de Lobezno o Logan para los amigos (un eficaz Hugh Jackman) es extraordinaria (orgía de sangre).

 

Ya veis que me ha gustado mucho.

 

Espero más.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

X_Men_Apocalipsis-913526208-large

.

.

mariposa mental1

.

.

Mariposa Mental

.

.

.

.




Joe – 2014 – David Gordon Green

29/09/2014

 

Lo reconozco. A  le tengo una especial manía.

 

He sostenido públicamente que posiblemente es el peor actor de la historia del cine. No solo del cine que hemos visto sino del que podrán ver los hijos de nuestros hijos.

 

Del sobrino de Coppola todo el mundo se refiere como el ganador del Oscar por Leaving Las Vegas, esa en la que hacía de alcohólico eclipsado por la maravillosa . Después de eso se ha dedicado a hacer papeles de tipo duro siguiendo la estela de otros “grandes actores” como Sylvester StalloneArnold Schwarzenegger.

 

Pero hasta Rambo hizo una vez una buena peli, Copland, en la que interpretaba a un policía sordo y fracasado. Stallone olvidaba sus músculos y su testosterona y se dedicaba a hacer de actor de verdad con sentimientos, componiendo un gran personaje.

 

Tal vez en el fondo de todo actor, por malo que sea, hay la posibilidad de encontrar la capacidad de trasmitir, con el personaje adecuado.

 

En Joe se unen tres elementos para componer una magnífica película.

 

Una historia impresionante. El retrato de esa América desprovista de glamour, en la que la gente viste sin estilo, todo está sucio y el alcohol lo impregna todo.

 

La América profunda compuesta por una clase social que traspasa lo marginal, lo que se ha dado en llamar “basura blanca“.

 

En Joe se realiza un retrato perfecto de esta América.

 

El segundo elemento a destacar es la dirección de , con un buen pulso narrativo, una sabia dosificación de la violencia y un buen uso de la elipsis. Sorprendentemente es el mismo que dirigió Superfumados.

 

Y por último el tercer elemento es la magnífica actuación de los actores.

 

Pensé que era imposible decir lo siguiente.  compone un Joe marginal, marcado por su pasado penitenciario, violento que intenta controlarse. Encuentra en el joven Gary, mayúsculo , un motivo para esforzarse en su redención y terminar convirtiéndose en un justiciero y con ello purgar una vida de errores.

 

En conjunto esta peli resulta turbadora, triste y levemente optimista. Es el reverso tenebroso del sueño americano.

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

También tienes mis críticas en El Heraldo del Henares.

 

Sígueme en  Twitter @Holasoyramon

 

Me puedes ver en el Canal de Youtube HolaSoyRamónVídeos.

 

Podcast de Holasoyramon

 

Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla.

 

Joe-575915378-large

 




Mud – 2013 – Jeff Nichols

1/09/2013

 

Jeff Nichols estrenó en 2011 la interesante Take Shelter. Ahora nos ofrece un relato con múltiples.

 

Se nos sumerge en esa América profunda, lejana a la soleada California o la cinematográfica Nueva York.

 

La historia se desarrolla en Arkansas y más concretamente en el río Misisipi. La isla que aparece se encuentra a las afueras de la ciudad de Eudora.

 

Se trata de la mayor producción que ha sido rodada en este estado americano.

 

Los protagonistas son perdedores marginales que malviven, a veces, aferrados a su pequeño mundo. En esto me recuerdan a Bestias del Sur salvajes.

 

Este ambiente y este tipo de personajes encajan bien dentro de lo que se ha dado en llamar el Gótico americano.

 

Pero Mud también es una historia de amor, de amor destructivo, lesivo pero inevitable. Los sentimientos superan a la lógica y al sentido común.

 

También es un relato de iniciación, con esos muchachos muy espabilados, que se sienten atraídos por un perseguido y deciden ayudarle por lo que tiene de aventura y de riesgo.

 

Riesgo que se percibe también en el Misisipi con sus aguas turbias y contaminadas.

 

Mud, el personaje que interpreta , se traduce al castellano como barro, está lleno de aristas pero derrocha humanidad. Su vida se ha visto lastrada por ese amor tóxico que le ha llevado al abismo.

 

El bueno de  que se siempre se ha distinguido por llevar el torso desnudo aquí no se quiere desprender de su cochambrosa camisa blanca. Su interpretación es absolutamente apabullante. El mejor papel de su vida.

 

La historia discurre de forma elegante, sin prisas, tal vez con algún tributo innecesario a la comercialidad.

 

Sorprende ver a una  en un registro de choni americana, origen y detonante de la desgracia.

 

No se puede obviar las similitudes con otra peli reciente, El chico del periódico (The Paperboy), con una guarrona Nicole Kidman.

 

Acudí  a ver Mud la tarde del estreno (viernes 30 de agosto) a la primera sesión y sorprendentemente había una cola decamétrica. Menos mal que había salido con tiempo. Entre los compradores de entradas muchas adolescentes.

 

En la sala fui el único espectador. Me ocurre con frecuencia.

 

Cuando salí de la proyección observé la cartelera y vi el estreno de Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso y todo encajó.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

 

Mud-723972853-large

.

.




El árbol de la vida – 2011 – Terrence Malick

25/09/2011

 

Por si no sabéis os pongo en situación. El árbol de la vida es la quinta película de Terrence Malick en cuarenta años, osea no es demasiado prolífico. En mi opinión ha hecho pelis pasables e interesantes con La delgada línea roja y obras maestras como Días del cielo.

 

El árbol de la vida ganó la Palma de Oro en el Festival de Cannes. Los críticos la han puesto por las nubes calificándola de obra cumbre. El público en cambio está dividido en sus opiniones. En España el primer fin de semana recaudó mucha pasta, tal vez por el reclamo de Brad Pitt, pero hubo muchos espectadores que abandonaron la sala espantados y aburridos. En EE.UU. en los cines se vieron obligados a advertir que la peli no seguía una línea convencional de narración.

 

Con todo lo dicho, mi interés era máximo por verla.

 

Proyectada en una sala grande que compartía con solo 12 espectadores más en la sesión de las 16.30.

 

La peli se puede dividir en tres partes. Una es la historia de unos hermanos que viven asfixiados por su padre dominante (Brad Pitt), antipático y tocapelotas. En otra de las partes el primogénito aparace de mayor interpretado por Sean Penn. Y otra de las secciones es una especie de alegoría de la formación del universo.

 

Las secciones que os cuento están medio revueltas. La peli dura 139 minutos pero la edición en DVD durará más de 6 horas.

 

Lo que tiene línea argumental es la parte que nos relata la vida de esa familia, con pocos diálogos, con voces en off de los personajes con sus pensamientos y con escenas de gran contenido dramático, intensas y desasosegantes.

 

La parte de Sean Penn son solo escenas sueltas sin casi diálogo con este actor poniendo cara de atormentado.

 

Lo cosmológico de la peli (por decirlo de alguna manera) donde salen imágenes de fuego, aire, agua y tierra, con referencias a la evolución, dinosaurios incluidos, nos muestra fotogramas de una gran belleza con una música subyugante de autores clásicos.

 

Toda la peli está montada de forma exquisita con planos de corta duración, colocando la cámara de forma original y arriesgada de forma “artística”.

 

Dicho todo esto. Como ejercicio de estilo me pareció interesante pero Malick se pasa de la raya intentando hacer una obra maestra. El árbol de la vida es una peli demasiado pretenciosa con valores cinematográficos incuestionables pero que me resultó aburrida y que seguro que a la mayoría del público insoportable (véanse foros diversos).

 

Me cabe una gran duda. Al igual que grandes genios con Picasso o Miró fueron y siguen sin ser admirados por muchas personas que no saben apreciar su talento, ¿me pasará a mi lo mismo con Malick en El árbol de la vida?

 

Generalmente me resulta muy fácil hacer una crítica, pero en este caso ha sido una largo parto. Tal vez estoy demasiado confuso intentando comprender su mensaje.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

.




MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: