Acudo con Mar al pre-estreno de esta producción británica. Lo primero es pedirle disculpas, porque a pesar que no se encontraba bien me acompañó a ver este engendro.
Four Lions pretende ser una comedia sobre el terrorismo islámico. Difícil tema para un debutante en la dirección como Chris Morris.
Esta peli en su conjunto resulta lamentable, penosa e insoportable.
Retrata a los musulmanes como retrasados mentales. Los diálogos son estúpidos, sin la más mínima gracia, son interminables y resultan insufribles.
Tratar el tema del terrorismo con esta ligereza y esta falta de tacto es, en mi opinión, intolerable.
Estuve tentado de abandonar la sala en numerosas ocasiones pero cometí el error de quedarme hasta el final.
Salí del cine con mal cuerpo, con la sensación de haber perdido miserablemente el tiempo.
Posiblemente es la peor película que he visto en mi vida y os puedo asegurar que he visto muchos bodrios.
A Morris le podría decir que ha hecho una basura absoluta que su peli es carroña pero me contendré y solo le diré que si hace otra no puede ser peor que ésta.
Ricardo Darín es garantía de calidad, uno de los mejores actores del cine actual.
Un cuento chino es una peli sencilla dirigida por Sebastián Borensztein. Cuando digo sencilla quiero decir que cuenta una historia pequeña sin grandilocuencias, que tiene una dirección simple sin florituras, que sus personajes son personas normales como tus vecinos o tus parientes. Pero todo eso no significa que sea aburrida.
Un cuento chino es una peli entretenida que se basa sobre todo en la buena actuación de todos los actores. Esta vez Ricardo Darín interpreta un ferretero cascarrabias que se hace simpático y entrañable por su gran corazón.
En la peli se realiza una reflexión sobre la incomunicación que le da aún más interés.
Casi todas las pelis argentinas, que nos llegan aquí a España, me parecen estupendas.
Un cuento chino tiene una sorpresa final que es innecesaria pero que resulta simpática.
Esta peli puede ser para el que la vea una sorpresa agradable.
Comienza como un thriller bien construido para tornarse en una especie de comedia psiquiátrica.
Todo el desarrollo es inteligente y divertido con giros argumentales inesperados y sorprendentes. Imprescindible no contar el argumento.
El gran protagonista es David Hyde Pierce, famoso por la serie Frasier, convincente aunque en ocasiones excesivamente histriónico, aunque tal vez el papel lo requiera.
Después de haber visto El árbol de la vida que es como un banquete de boda que se puede indigestar, ver este Perfecto anfitrión es como tomar un helado refrescante y digestivo.
Por si no sabéis os pongo en situación. El árbol de la vida es la quinta película de Terrence Malick en cuarenta años, osea no es demasiado prolífico. En mi opinión ha hecho pelis pasables e interesantes con La delgada línea roja y obras maestras como Días del cielo.
El árbol de la vida ganó la Palma de Oro en el Festival de Cannes. Los críticos la han puesto por las nubes calificándola de obra cumbre. El público en cambio está dividido en sus opiniones. En España el primer fin de semana recaudó mucha pasta, tal vez por el reclamo de Brad Pitt, pero hubo muchos espectadores que abandonaron la sala espantados y aburridos. En EE.UU. en los cines se vieron obligados a advertir que la peli no seguía una línea convencional de narración.
Con todo lo dicho, mi interés era máximo por verla.
Proyectada en una sala grande que compartía con solo 12 espectadores más en la sesión de las 16.30.
La peli se puede dividir en tres partes. Una es la historia de unos hermanos que viven asfixiados por su padre dominante (Brad Pitt), antipático y tocapelotas. En otra de las partes el primogénito aparace de mayor interpretado por Sean Penn. Y otra de las secciones es una especie de alegoría de la formación del universo.
Las secciones que os cuento están medio revueltas. La peli dura 139 minutos pero la edición en DVD durará más de 6 horas.
Lo que tiene línea argumental es la parte que nos relata la vida de esa familia, con pocos diálogos, con voces en off de los personajes con sus pensamientos y con escenas de gran contenido dramático, intensas y desasosegantes.
La parte de Sean Penn son solo escenas sueltas sin casi diálogo con este actor poniendo cara de atormentado.
Lo cosmológico de la peli (por decirlo de alguna manera) donde salen imágenes de fuego, aire, agua y tierra, con referencias a la evolución, dinosaurios incluidos, nos muestra fotogramas de una gran belleza con una música subyugante de autores clásicos.
Toda la peli está montada de forma exquisita con planos de corta duración, colocando la cámara de forma original y arriesgada de forma “artística”.
Dicho todo esto. Como ejercicio de estilo me pareció interesante pero Malick se pasa de la raya intentando hacer una obra maestra. El árbol de la vida es una peli demasiado pretenciosa con valores cinematográficos incuestionables pero que me resultó aburrida y que seguro que a la mayoría del público insoportable (véanse foros diversos).
Me cabe una gran duda. Al igual que grandes genios con Picasso o Miró fueron y siguen sin ser admirados por muchas personas que no saben apreciar su talento, ¿me pasará a mi lo mismo con Malick en El árbol de la vida?
Generalmente me resulta muy fácil hacer una crítica, pero en este caso ha sido una largo parto. Tal vez estoy demasiado confuso intentando comprender su mensaje.
Ed Helms, famoso por Los dos Resacones, es el protagonista absoluto de esta comedia.
Hay algunos episodios con poco ritmo como de relleno pero en general se deja ver.
Es divertido ver la transformación del personaje Tim Lippe, vendedor de seguros en su pueblo, bobalicón e inocente que en un congreso de aseguradoras por medio de unos nuevos amigos, descubre lo que es la vida.
Todos los actores están sembrados resultando muy convincentes.
El final en el que vence la honradez y la bondad es poco creíble pero a mí me gustó. Por fin un final feliz que me agrada.
En resumen: no es para echar cohetes pero es entretenidilla con algún momento hilarante.
Esta es la típica película que aquí en España no ve nadie. Producción mejicana que llega con dos años de retraso de un director novel y que va de sentimientos. Pues eso, que no va nadie. En la sesión en la que la vi era el único en la sala, o sea un lujo.
La peli nos cuenta en tono pausado como un jubilado de 70 años decide estudiar en la Universidad y de paso nos relata las andanzas de algunos de sus lógicamente jóvenes compañeros.
La peli derrocha sensiblería y muchas veces resulta ñoña. Aunque es muy agradable ver como el abuelito se integra con sus condiscípulos y como influye en algunos aspectos en sus vidas.
Es especialmente interesante el desarrollo de la dramatización del Quijote y la idea de ir repartiendo a desconocidos párrafos de la obra de Cervantes.
El director Roberto Girault a pesar de su inexperiencia sabe cogerle el ritmo al film haciéndolo muy atractivo.
Chano, el abuelo estudiante, está magistralmente interpretado por el recientemente fallecido Jorge Lavat. No se puede decir lo mismo de algunos secundarios (me refiero a la actuación).
Chano defiende un estilo caballeroso y anticuado de vida que a mí me gustó.
He de confesar que la peli me emocionó y me conmovió. Yo la calificaría de estupenda.
Recomendable para personas sensibles. La pena que no la haya visto casi nadie.
Las críticas que había leído de esta peli habían sido nefastas y no pensaba verla pero me dejé arrastrar por un impulso irracional (creo que años ha, había un anuncio parecido a lo que digo).
Es una comedia que parodia las aventuras medievales. Humor grosero, zafio muy estilo comedia gamberra tan de moda pero a mí me ha resultado divertida y me he reído en muchas ocasiones.
Super-Natalie Portman aparece ya avanzado el metraje y lo hace como siempre fenomenal.
El buenorro James Franco parece tonto o decididamente lo es.
Magnífico el personaje de sabio depravado que da información a cambio de favores sexuales.
Jason Statham protagoniza esta peli interpretando a un policía, violento, chulo y absolutamente detestable que repugna a cualquiera con dos dedos de frente. Imposible que a nadie agrade.
El resto de los personajes no son nada atractivos. Nadie cae simpático.
La trama es penosa. El desarrollo irritante.
Se desarrolla en un Londres brumoso que invita a la depresión.
Podría utilizar calificativos como carroña, basura, engendro… pero solo diré que no la recomiendo ni al peor de mis enemigos. Nadie se merece ver algo así.
Algo prestado es otra nueva comedia romántica. Este género debe ser muy complicado.
Poco bueno se puede hablar de esta insoportable peli que encima dura 112 minutos que se hacen eternos.
El guión podría tener su gracia y seguro que la novela en la que se basa era estupenda, al menos tuvo éxito. Pero la puesta en escena y la dirección son tan penosas que es meritorio terminar la peli sin abandonar el cine, cuestión que estuve a punto de hacer.
La protagonista es Ginnifer Goodwin, conocida por la serie Big Love, incapaz de despertar simpatía a nadie de lo sosa que es.
Aunque Colin Egglesfield la aventaja en ñoñez y sosería. ¿Es una mala interpretación? o ¿tiene cierto retraso?
Los únicos que están salados son Kate Hudson y Steve Howey en un papel muy agradecido, lo único gracioso.
Hace muchos años, cuando era joven e inexperto, estuve viviendo en Alustante y unos pocos años después en Orihuela del Tremedal de estos lugares guardo un gratísimo recuerdo y unos magníficos amigos. Por cierto, ahora ya no soy joven pero sigo siendo muy inexperto y un poco gilipollas.
Este fin de semana pasada nos hemos reunido. ¡Qué experiencia tan magnífica!
La mezcla de amistad, naturaleza, risas, gastronomía de alto nivel y hazañas deportivas épicas ha sido insuperable.
Y cuando hablo de hazañas deportivas me refiero a la ascensión al Caimodorro la cumbre más elevada de los Montes Universales. Tras una preparación física intensa y un desayuno potente, por lo menos en mi caso, iniciamos la ascensión y a pesar de las inclemencias climáticas, de lo abrupto del terreno y de nuestras limitaciones físicas llegamos a la cumbre. Hay una pequeña garita donde se guarda un libro de firmas, ahí los escaladores hacen sus comentarios algunos muy graciosos. Os pongo un ejemplo que transcribo textualmente:
“Hemos llegado a este punto exhaustos y sin alimento. Mi compañero con hipoxia. No sé si llegaremos a la civilización. Si no llegamos dile a mi mujer que estamos aquí, que no nos hemos ido al bar. Un saludo.”
No puedo olvidar recomendaros algunos sitios donde se come fenomenal y a precios muy asequibles. El Santa Lucía en Orihuela del Tremedal con platos suculentos y abundantes. El Hotel Suiza en Bronchales. Y la barbacoa de Agustín, lo más rico y lo más barato.
El viaje de vuelta muy entretenido con muchos moteros que volvían de Alcañiz.
Siempre he pensado que no me merezco la mujer y los hijos que tengo pero además estoy convencido que no me merezco a muchos de mis amigos.
Aquejado de una lumbalgia y colocado por los miorrelajantes decido ver otra de superhéroes.
El comienzo es entretenido. Un muchacho enclenque y delgaducho intenta por todos los medios alistarse en el ejército para luchar en la Segunda Guerra Mundial. Por su espíritu de superación lo eligen para ponerle un chute de vitaminas y convertirlo en el Capitán América. Hasta entonces tira que te pego, pero a partir de entonces se suceden las escenas de acción que aburren al más pintado. Mucho pin-pan pero poca sustancia.
El tedio me invadió y me dejé arrastrar por el Myolastan y me acabé durmiendo un ratillo. Que por cierto me sentó fenomenal. Cuando desperté enseguida me di cuenta que no me había perdido nada de nada.
El malo es Cráneo Rojo que da entre risa y pena-penita-pena.
El director es Joe Johnston, tal vez su mejor película es Jumanji de 1995 y desde entonces no ha hecho nada de interés.
Lo mejor el tono retro de toda la peli.
Es muy probable que el cine de superhéroes esté agotado o ¿el agotado por las benzodiazepinas era yo?
Prometen una producción con todos los superhéroes juntos. ¡Socorro!
La única razón por la que estaba interesado en ver esta película es por su protagonista, la perfecta Cameron Díaz.
Soy devoto adorador de esta actriz y me importa poco si la peli es buena o mala con tal que intervenga ella.
Bad Teacher está pensada y diseñada para lucimiento de la Cameron y se luce de verdad. Está estupenda y mil calificativos más, todos alagadores por supuesto. Y además actúa bien en un papel de mala y egoísta profesora capaz de todo para obtener el dinero suficiente para hacerse una mastoplastia.
Pero es que además la peli resulta divertida. Trasgrede lo políticamente correcto, que en estos tiempos parece intocable.
Y por si fuera poco el final tampoco resulta complaciente.
Justin Timberlake hace de tontodelculo integral y lo hace bien. Lucy Punch, la enemiga de Cameron, tiene un papel muy lucido de antipática que se hace la guay.
Las críticas de esta peli han sido malas pero a mí me ha gustado, hay algo de transgresor y de irreverente que me atrae.