El Blog de Hola Soy Ramón!

 

Entradas con el tag: ‘Caroline Goodall’

La modista (The Dressmaker) – 2016 – Jocelyn Moorhouse

22/03/2016

 

Peli australiana que ha tenido un gran éxito en su país.

 

Es una mezcla de géneros inclasificable e imposible: western, comedia negra, absurdo, dramón y cine social.

 

Una combinación así resulta arriesgada. Puede perturbar o fascinar.

 

Su protagonista absoluta es una hermosona (como dirían en mi pueblo) Kate Winslet, en sus caderas nunca se pone el sol.

 

A mí esta actriz siempre me ha caído gorda. Tal vez, porque hundió el Titanic. Tal vez, porque se esfuerza en exceso en ser una buena actriz. Tal vez, porque es la sucesora generacional de Meryl Streep.

 

Pero en esta peli, luciendo su rotundidad, me ha encantado.

 

Se desenvuelve con soltura entre la comedia y el drama.

 

Resulta atractiva luciendo esos modelazos que embellecen a cualquiera.

 

Me gusta la idea que enamore al cachas hermano de Thor, el impresionante Liam Hemsworth.

 

La peli no se muestra condescendiente y trunca un posible final feliz entre el ya mencionado y la protagonista.

 

Ha horrorizado a críticos de prestigio (Javier Ocaña, Alberto Bermejo, Quin Casas…), pero a mí me ha gustado y mucho.

 

He disfrutado con esta historia de venganza, con sus absurdos, sus estupideces, sus modelitos de alta costura entre el polvo del desierto…

 

He sido audaz, he disfrutado con lo diferente. 

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

La_modista_The_Dressmaker-529734727-large

.

.

.

.




En tercera persona – 2015 – Paul Haggis

22/03/2015

 

Paul Haggis es el director de la multipremiada Crash (Colisión) del 2004.

 

Este director canadiense se prodiga poco.

 

Aquí vuelve a insistir con las vidas cruzadas.

 

Tres relatos como fondo las relaciones entre hombres y mujeres.

 

El gran defecto de la peli es que una historia es muy mala, otra regular y la tercera buena.

 

La trama que se desarrolla en Roma es un fiasco absoluto. Adrien Brody, un norteamericano que hecha pestes de estar en la Ciudad Eterna. ¿Pero qué te pasa eres tonto total? Se enamora de una gitana metida en un lío que no veas.

 

Por otro lado Liam Neeson, escritor, en París, recién separado de una maravillosa Kim Basinger, se lleva un rollo muy raro con Olivia Wilde. (Incesto a la vista).

 

La historia mejor estructurada y la más creíble es la que protagoniza una estupenda Mila Kunis (esta chica vale un Potosí). Una madre que cometió un error y lucha por la custodia de su hijo.

 

Éste es el argumento más consistente y con más matices, que es interrumpido (lamentablemente) por las otras historias.

 

Propongo hacer un montaje con esta historia que se desarrolla en Nueva York y olvidar las otras dos.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Twitter @Holasoyramon

 

Canal de  HolaSoyRamónVídeos

 

Podcast de Holasoyramon

 

 

 

 En_tercera_persona-832571734-large

 

 




Nymphomaniac. Volumen 2 – 2013 – Lars von Trier

30/04/2014

 

Nymphomaniac. Volumen 1 me impresionó gratamente. Me pareció interesante.

 

Antes de empezar conversé con mi amigo Daniel (un auténtico maestro). Le comenté que a esta peli solo podían acudir salidos, cinéfagos o cinéfilos de pro. Yo me incluía claramente entre los primeros.

 

Seguimos las desventuras de Joe ahora ya interpretada por . Esta chica sigue experimentando en el sexo y cae en el sadomaso.

 

Las escenas me desagradaron profundamente, incluso me resultaron insoportables. Pasé un rato francamente angustioso.

 

Solo algún detalle cultureta de  me interesó.

 

La sensación de repugnancia hacia lo que me mostraban hizo que mi primera impresión fuera muy negativa.

 

Estos días que he tardado en hacer este comentario me han permitido meditar.

 

El cine debe ser trasmisión de emociones. El muy h**** de p**** de   consigue llenarme de sentimientos, de manera perversa me comunica la degradación personal de esta ninfómana. Son emociones negativas que no desearía haber padecido.

 

La interpretaciones de las dos Joe (jovencita y adulta) me han parecido insuficientes, demasiado frías.

 

Desde luego el sexo que nos oferta el director danés no estimula ni al más salido del mundo. Esto no es una peli erótica (nada más lejos) es un tratado sobre sexo puro y duro, sin la más mínima dosis de amor.

 

No la volvería a ver ni por todo el dinero del mundo.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

 

Nymphomaniac_Volumen_2-478844829-large

.

.

.




Nymphomaniac. Volumen 1 – 2013 – Lars von Trier

8/04/2014

 

Me alegro de encontrar amigos en el Cine Club Alcarreño (Ana, Rafa, Daniel…).

 

Mis expectativas sobre esta peli eran de lo más bajas posibles. Acudo por el morbo de verla, con sus más de cinco horas del desconcertante y provocador Lars von Trier. Para su comercialización ha sido reducida a dos de unos 120 minutos cada una. El montaje no es del director pero ha dado su visto bueno.

 

Con un comienzo inquietante y lírico consigue atraparme desde el principio.

 

El director danés usa de todos los recursos narrativos cinematográficos para desarrollar su peli. Abusa de la voz en off, usa pantalla partida, primeros planos, de detalle, algún plano secuencia, generales, fotografía en blanco y negro o color…

 

Se da un barniz cultureta con las comparaciones entre sexo y pesca con mosca y después con la música polifónica.

 

Todo esto podría haber dado como resultado el desastre total, que era lo que yo temía.

 

Muy al contrario, Lars von Trier consigue transmitir una gama de sentimientos y emociones impresionante: vergüenza, insatisfacción, soledad, ternura, intranquilidad, desasosiego, incomodidad…

 

Pero además le imprime un cierto tono poético.

 

Joe relata su historia impregnada en un sentimiento de culpa, se cree malvada, pero su historia es, a veces, cómica y en ocasiones cruel para ella misma.

 

Se retrata con verismo la estupidez del sexo masculino, incapaz de decir no a las ofertas sexuales de una joven atractiva.

 

En el arte de la seducción se consigue la victoria cuando se estimula el deseo y se obtiene la derrota cuando se consuma. Esta brillante conclusión no es mía se la debo a mi amigo Daniel.

 

Esta primera entrega termina de manera abrupta (coitus interruptus). Te deja expectante.

 

Espero ansioso la segunda parte.

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

.

.

Nymphomaniac_Volumen_1-104772176-large

.

.




El retrato de Dorian Gray – 2009 – Oliver Parker

12/09/2010

 

Hace unos cuantos años vi “El retrato de Dorian Grey” de 1945 en “Qué grande es el cine” y la película me impresionó. La recuerdo turbadora y vibrante. Se obviaban las malvadas hazañas del protagonista en una elegante elipsis que hacía pensar en grandes atrocidades. Esta versión estaba rodada en un maravillos blanco y negro con solo unas imágenes en color que eran del famoso retrato. En esta película se encargó el cuadro a un pintor conocido por sus cuadros realistas pero en los que reflejaba la decadencia y la degradación moral. El artista era Lorraine Albright que falleció en 1983. La película obtuvo un Oscar por su magnífica fotografía.

 

Por cierto, cuanto echo de menos ese magnífico programa dirigido por José Luis Garci que nos enseñaba tanto de cine. El error de cancelar ese programa fue mayúsculo. Sigo pensando que un programa así tiene cabida en la programación de la tele pública, espero que algún día regrese.

 

Con todo lo dicho esperaba poco de esta nueva versión, aunque había oído algún comentario elogioso.

 

Dorian Gray es un pipiolo que se deja malaconsejar por un amigo de mayor edad y experiencia, pero, como a veces sucede, el discípulo termina superando a su maestro.

 

La peli está bien ambientada en ese Londres de finales del siglo XIX con calles tenebrosas y peligrosas que contrastan con las reuniones de la alta sociedad.

 

El protagonista es Ben Barnes (El Príncipe Caspian) que resulta un poco soseras. Por él no pasan los años pero por sus amigos aristócratas pasa demasiado maquillaje, que me resultó grotesco.

 

En esta versión si se explicitan las maldades de Dorian. Es inquietante que se meta en el mismo saco de la depravación, el placer sexual (hetero y homo) y el asesinato de un amigo.

 

Hay una frase en la peli que me parece muy acertada: “No es lo mismo el placer que la felicidad”.

 

El retrato que iba acumulando las marcas de la depravación de su modelo resulta al final un poco Freddy Krueger y la verdad es que da un poco de miedo.

 

En resumen: la peli se deja ver pero no admite comparaciones con la de 1945.

 

Un consejo: ved la versión antigua.

 

Una petición: que vuelva “Que grande es el cine”

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

 

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV

 

Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos

 


 

 

 

 




MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: