Reparto: Cha Seung-won, Cho Jin-woong, Kim Ju-hyuk, Kim Sung-ryung, Ryu Jun-yeol,Park Hae-jun, Joo-Young Lee, Dong-Young Kim, Jung Ga-ram, Seung-Hyun Kang
Productora: Yong Film. Distribuida por Well Go USA Entertainment [USA]
Género: Acción. Thriller
.
.
Comentario de Ramón:
Sigo viendo pelis coreanas. Ya le voy cogiendo el tranquillo al idioma.
Una trama de mafiosos y policías, con personajes bastante desquiciados y abundantes dosis de violencia.
Alguna escena chirriante, pero en conjunto resulta un vehículo eficaz de entretenimiento, sin que aporte nada nuevo al género.
Dirección: Dianna Agron, Peter Chelsom, Fernando Eimbcke, Justin Franklin, Dennis Gansel,Dani Levy, Daniel Lwowski, Josef Rusnak, Til Schweiger, Massy Tadjedin,Gabriela Tscherniak
Guion: Fernando Eimbcke, Justin Franklin, Dennis Gansel, Alison Kathleen Kelly, Dani Levy, Massy Tadjedin, Gabriela Tscherniak, David Vernon
Música: David Hason
Fotografía: Kolja Brandt
Reparto: Keira Knightley, Helen Mirren, Luke Wilson, Jim Sturgess, Mickey Rourke,Jenna Dewan, Hayden Panettiere, Emily Beecham, Dianna Agron, Veronica Ferres,Diego Luna, Iwan Rheon, Charlotte Le Bon, Sibel Kekilli, Nolan Gerard Funk,Julia Dietze, Sylvester Groth, Toni Garrn, Catherine H. Flemming,Yvonne Maria Schäfer, Pheline Roggan, Robert Stadlober, Omar Elba,Hannelore Elsner, Rafaëlle Cohen, Lili Gattyán, Michael Pink, Sandra Nedeleff,Max Raabe, Carol Schuler, Laila Maria Witt, Carlo Kitzlinger, Diana Birenyte,Hans Schenker, Monique Lange, Nikolai Kinski, Kostas Sommer, Kunjue Li
Productora: Bily Media Berlin / Rheingold Films / Shotz Fiction Film / Walk on Water Filmproduction / Getaway Pictures / Ever So Close
Género: Drama. Romance | Película de episodios
Grupos: Cities of Love (City, I Love You)
Sinopsis: Conjunto de cortometrajes de reconocidos directores y actores. Siguiendo la línea de “Paris, je t’aime”, y otras historias de amor en ciudades como Nueva York y Río de Janeiro.
.
.
Comentario de Ramón:
Esta la cuarta peli dedicada a homenajear ciudades del mundo.
Se empezó por París, después Nueva York y Río. Ahora le toca a Berlín.
Compuesta por varios cortos con directores prestigiosos con el paisaje de fondo de la capital alemana.
Hay episodios interesantes y alguno penoso. Muy irregular.
Un desastre ver a un deformado por la cirugía estética Mickey Rourke, que además protagoniza el peor de los relatos.
Bastantes momentos pastelón, que me revuelven las tripas.
El conjunto resulta mediocre, pero la he visto con agrado.
Hace unos años visitamos esta maravillosa ciudad y la impresión que nos dejó fue excelente.
Una urbe grande, pero amable, donde se podía disfrutar de una terraza como si de una ciudad mediterránea se tratara.
Por ello me gusta la idea de un homenaje a Berlín.
Aunque el resultado no sea el deseado.
.
Mi puntuación: 5,09/10.
.
.
.
Os pongo las dos directoras, el resto son hombres (Dianna Agron y Dianna Agron):
Dirección: Matt Duffer (Creator), Ross Duffer (Creator), Matt Duffer, Ross Duffer,The Duffer Brothers, Shawn Levy, Uta Briesewitz
Guion: The Duffer Brothers
Música: Kyle Dixon, Michael Stein
Fotografía: Tim Ives
Reparto: Millie Bobby Brown, Finn Wolfhard, Winona Ryder, David Harbour,Caleb McLaughlin, Sadie Sink, Gaten Matarazzo, Noah Schnapp,Dacre Montgomery, Charlie Heaton, Natalia Dyer, Joe Keery, Cara Buono,Maya Hawke, Jake Busey, Cary Elwes, Priah Ferguson, Joe Chrest,Andrey Ivchenko, Catherine Curtin, Michael Park, Sean Astin
Productora: Netflix / 21 Laps Entertainment. Distribuida por Netflix
Género: Serie de TV. Fantástico. Aventuras | Secuela. Años 80. Monstruos
Me asombra el amor y la nostalgia que sienten los hermanos Duffer por los ochenta.
Posiblemente es la década que más elementos ha incorporado a la cultura pop.
El retrato de fondo que se hace de estos años es perfecto.
Se ve con cariño.
Me impresionan estos muchachos con calcetines hasta las rodillas, con pantalones bien subidicos y camisetas metidas por dentro.
Es un relato de amistad, con la idea (maravillosa) que gente corriente, sin super-poderes, puede hacer frente a todo.
Me corrige mi sobrino Miguel, indicándome que Once sí los posee…
Los rusos son los malos, en los ochenta era así. Y ahora también.
Las referencias a los mitos cinematográficos de esos años son interminables y estupendas (Regreso al futuro, Terminator, Los Goonies -sin duda-, Encuentros en la tercera fase, Aliens, Parque jurásico, X-Men… y, por supuesto, La historia interminable -momento mítico-).
El retrato del modo de vida americano es también muy aleccionador, con el centro comercial como corazón del cambio de vida de esa época.
Un divertimento que gusta, sobre todo a los millennials, una generación que vive instalada en la nostalgia, con una infancia feliz, que siente mucho haber perdido.
.
Mi puntuación: 7,82/10.
.
.
Comentario de Elena:
Una serie muy entretenida para adolescentes y mayores.
.
A mí me recuerda a las aventuras de Los cinco de Enid Blyton, donde un grupo de adolescentes vive experiencias que les llevan a cohesionarse más.
.
En este caso, son vivencias con seres extraterrestres, monstruosos y muy dañinos.
. Eleven es maravillosa, dulce e inocente con poderes especiales, que desea el bien de todos, que conoce el amor por primera vez y otra serie de experiencias juveniles.
.
El policía, patoso y torpe en apariencia, resuelve mucho más de lo esperable, es un héroe atípico al cual le coges cariño.
.
Las escenas oníricas, mientras se desarrollan los poderes de Eleven, me han llamado la atención por el contraste de color entre otras cosas.
Rose-Lynn Harlan (Jessie Buckley) tiene un bonito sueño, convertirse en una afamada cantante de country.
Pero tiene importantes responsabilidades. Madre soltera, ex-convicta, con dos hijos.
Marion (Julie Waters) ha criado de sus nietos, mientras su hija cumplía condena por tráfico de drogas.
Se debate entre apoyar a su Rose, para que obtenga sus sueños, y que cumpla con sus deberes de madre y se vuelva responsable.
La peli habla de eso. De la elección entre ilusiones y deberes.
Jessie Buckley da vida a esta muchacha encantadora, que, a veces odias y a veces adoras. Tan encantadora como irritante.
Todo ello aderezado con estupendos temas de música country.
¿Se puede pedir más?
¡Peliculooooooooooooooooon!
.
Mi puntuación: 8,89/10.
.
.
Comentario de Elena:
Una película estupenda.
Desde el principio, me desagrada la protagonista.
Tiene potencial como cantante de country, es muy buena musicalmente hablando, pero me resulta sumamente egoísta y caprichosa.
Se considera el ombligo del mundo, abandona a sus seres queridos, no valora a su madre, una mujer diametralmente opuesta al egoísmo de su hija, que no fue profesionalmente lo que deseaba por cuidar de ella, aunque lo justifica diciendo que ella no tenía ambición por ser farmaceútica, pero a mí me parece que amaba más a los demás que a ella misma, y por ello desistió.
La joven protagonista tiene dos hijos, ningún instinto maternal, ni amor incondicional a ellos.
Es mentirosa con tal de conseguir sus objetivos.
Hasta casi el final de la película no me reconcilio con ella, no soy capaz de cogerle cariño.
Hay una frase con la que yo me quiero quedar, que es magnífica, por cierto: “que tus desengaños sean canciones y tus canciones sean éxitos“.
Magnífica película, que nadie debería perdérsela.
En un mundo dominado por horribles alienígenas se desarrolla un thriller con espíritu de peli de espías.
Es como una de la resistencia francesa en la Segunda Guerra Mundial, pero en Chicago dominado por malvados extraterrestes que viven en el subsuelo y tienen gobiernos títeres a su servicio.
A mí Nación cautiva me ha cautivado (¡que chiste tan fácil!).
Las distopías me encantan y las pelis de luchadores contra la tiránica opresión también.
El tono pesimista, sucio, descarnado también me atrae.
John Goodman, en un papel alejado de sus registros habituales, con ambigüedad moral aparente incluida, está fenomenal.
Bien por Rupert Wyatt que ha hecho una peli que me ha gustado.
Eficaz como secuela de esta nueva etapa de Spiderman y también como de la gran Vengadores: Endgame.
Me encantan estas peripecias e inseguridades de este Peter adolescente.
Me gusta mucho ese noviazgo con Zendaya, a la que admiro desde El gran showman.
La parte de monstruos es como más de lo mismo, peleas sin un criterio claro de porqué pasa lo que pasa.
Pero esta peli introduce un concepto desconcertante. El engaño, la ficción, como elemento manipulador, dentro de la propia trama de pelis de super-héroes. Un elemento muy arriesgado. A partir de ahora no te puedes fiar de nada. Todo puede ser un artificio, un engaño. Es muy jodido.
Este asunto le da empaque a una trama que parece ligera, como un viaje de estudios de segundo de Bachiller.
Funciona mejor como comedia adolescente que como peli de super-héroes.
.
Mi puntuación: 6,29/10.
.
.
Comentario de Elena:
No es una película de muchísima acción al principio.
Unos jóvenes estudiantes hablan en un informativo televisado y nos cuentan lo que ha sucedido… Es muy ocurrente y muy gracioso.
La trama de la película transcurre en un viaje de estudios de un instituto que se va complicando, en el que hay aventuras, amistad y amor.
Los efectos especiales son muy buenos y yo me quedo sobre todo con el monstruo de agua y el fuego.
La parte de los drones para mí es un exceso, sobre todo de ruido, pero entiendo que gusta el sonido intenso en los momentos de acción. Yo que ya soy mayor considero que es innecesario.
Mis joyas, es decir mis nietos, mantuvieron la atención durante toda la película especialmente en esos momentos cumbre.
Jule y Jan son dos jóvenes que, por intervención del destino, viajan juntos a bordo de una caravana Mercedes 303 desde Berlín.
Durante este viaje se van conociendo y conversan sobre el capitalismo, los Neandertales y los Cromañones, sobre el sexo y el amor, sobre las feromonas, sobre la vida…
Hay mucho blablablá en esta peli, con el fondo del paisaje de Alemania, Bélgica, Francia, el Norte de España y Portugal.
Esta autocaravana de los ochenta les va llevando en un viaje a sus corazones heridos y necesitados de amor y de ser escuchados.
Una peli emotiva, tierna, sincera… maravillosa.
Está claro que bebe de las fuentes de Richard Linklate, de sus Antes de…
Me ha emocionado, me ha divertido, me ha llegado al corazón.
Película polaca que se desarrolla en el lugar del título.
Retrato de una ganadora del Nobel de Literatura, la judío-polaca María Linde , a la que da vida Krystyna Janda.
Una mujer independiente con cierto halo de misterio, engreída y soberbia con unas opiniones más que polémicas, calificando actos terroristas como obras de arte.
Parece solo tener interés por un joven y bien formado inmigrante egipcio.
Impresiona de vuelta de todo y con un aire de superioridad bastante irritante.
A mí el personaje no me cae bien, por todo lo dicho, pero desde luego, por muchas barbaridades que diga, siempre respetaré sus opiniones.
Ese es el meollo de esta película: la intolerancia y el miedo como origen de la pérdida de la libertad.
De cómo en nombre de la protección de la democracia, se puede llegar a su anulación esencial, suprimiendo los derechos fundamentales, como la libertad de expresión.
No me ha gustado por lo odioso que es el personaje protagonista, pero la peli tiene su aquél.
Este fue el primer año del Taller de Cine de Azuqueca de Henares, que empezó llamándose Club de Amigos del Cine.
Desde el principio, y hasta ahora, sabia y hábilmente dirigido por José Antonio y Susana.
Constituyen Bichobola, que además de ilustrarnos en materia del Séptimo Arte y de seleccionar películas de máximo interés, componen unos montajes cinematográficos maravillosos y con mucho gusto.
Esta primera experiencia fue de un cuatrimestre de duración de Febrero a Mayo de 2013.
Concha este primer año anduvo despistada, los demás compañeros mucho más, y no confeccionó una lista, por lo que tenemos que valernos de la memoria, siempre frágil y caprichosa.
Las pelis que vimos este primer ciclo y que recordamos son:
Gracias a que nuestra compañera Concha, claramente la más aplicada, ha ido anotando las pelis que hemos ido viendo en el Taller de Cine de Azuqueca de Henares, puedo hacer este post.
Gracias a que nuestra compañera Concha, claramente la más aplicada, ha ido anotando las pelis que hemos ido viendo en el Taller de Cine de Azuqueca de Henares, puedo hacer este post.
Reparto: Jennifer O’Neill, Gary Grimes, Jerry Houser, Oliver Conant, Lou Frizell,Christopher Norris, Katherine Allentuck.
Productora: Warner Bros. Pictures
Género: Romance. Drama | Drama romántico. Años 40. Amistad. Adolescencia
.
.
Comentario de Ramón:
La vi en su estreno en España, supongo que años después que esto sucediera en los USA.
La vuelvo a ver muchos años después y mi mirada es diferente, como no podía ser de otra manera.
Nunca me gustaron las mujeres mayores, siempre las preferí cercanas a mi edad. También es cierto que entre las mujeres que yo conocía de más de treinta en mi adolescencia, no había ninguna que se pareciera a Jennifer O´Neill.
En los setenta se pensaba y se vivía en modo machista. A las chicas se las consideraba más como objetos sexuales y menos como personas. Eso, creo yo, afortunadamente ha cambiado.
El retrato de esa torpeza, en estos muchachos a la hora de relacionarse con las chicas, es muy certero y en cierto modo me veo retratado.
Hay un elemento que me ha llamado la atención en este nuevo visionado. El sexo como analgésico ante el dolor, en este caso por la pérdida del ser querido.
Impresionante la actuación de Gary Grimes, dando vida al enamorado Hermie, que luego no continuó su carrera como actor (que yo sepa).
Es una peli nostálgica y “bonita” de seas de las que no puedes hablar mal, porque a todo el mundo le gusta.
Estamos ante una peli de juicios típica (drama judicial), pero con elemento diferenciador.
Me refiero a la obsesión de una mujer por encontrar las evidencias para demostrar la inocencia de un marido con mujer desaparecida.
Una obsesión que raya y supera lo patológico, lo enfermizo. Hasta el punto que pierde su empleo y descuida sus obligaciones de madre.
El personaje de Nora, magistralmente interpretado por Marina Foïs, llega a ser repelente y asfixiante. Pierdo la empatía hacia ella cuando su vida carece de sentido sin ese maldito juicio que le quita el idem.
Impresionante, también, ese abogado al que da vida Olivier Gourmet, con un alegato final que te pone los pelos como escarpias.
La peli reflexiona sobre la presunción de inocencia y sobre los prejuicios, a veces creados, que condenan antes que los tribunales.
Esperaba un giro final, al estilo Hollywood, que al no producirse me ha dejado una sensación contradictoria de insatisfacción.
Una excelente peli, un poco pestiño, pero excelente.
Antes de comenzar con esta crítica, quiero dejar constancia que detesto el plano cogote, una de las lacras del cine actual.
¿Cuándo los cineastas contemporáneos se darán cuenta que poner la cámara en la nuca de los actores es el anticine?
Léo es un chapero de tres al cuarto, tan desvalido, tan necesitado de cariño como perdido.
Extraviado en la ciudad y en sus sentimientos.
Deseoso de amor, de comprensión.
Es un analfabeto intelectual y sentimental. Incapaz de identificar a las personas que le pueden ayudar o a las que lo van a joder.
El director y guionista, Camille Vidal-Naquet, nos sumerge en ese mundo marginal, sucio, sexualizado con escenas explícitas de sexo y con genitales masculinos en primer plano.
Sabe contagiar al espectador la morbosidad del ambiente y la tragedia personal de este muchacho, destinado fatalmente a la marginación.
A pesar de sus muchos aspectos positivos, no me ha terminado de convencer. ¿Será por el plano cogote?
Reparto: Lee Sung-min, Kim Sang-ho, Kyung Jin, Kim Sung-kyun
Productora: AD406.
Distribuida por Next Entertainment World / Well Go USA Entertainment [USA]
Género: Thriller | Crimen. Asesinos en serie. Policíaco
.
.
Comentario de Ramón:
Para la gente normal no hay nada más extraño que ver una peli coreana en versión original.
Para un cinéfilo de pro es motivo de orgullo y satisfacción.
Corea es una país muy potente a nivel cinematográfico, con una abundante producción y productos de calidad, que no llegan a nuestras pantallas, por la colonización del cine americano.
Este país cuenta con una política muy proteccionista hacia su cine propio, con cuotas de pantalla incluso en las teles y subvenciones generosas.
He visto cuatro pelis coreanas en estos últimos días, posiblemente veré más, gracias a Netflix que tiene una oferta excelente.
Solo las puedo ver en versión original subtituladas. No hay nada más chirriante que ver a un oriental hablando el idioma de Cervantes.
Mok-gyeok-ja es una peli que parece un thriller de asesino en serie, pero en realidad es un estudio descarnado de la sociedad actual.
La globalización ha conseguido que la forma de vida en todo el planeta sea de lo más homogénea. Una urbanización de clase media es igual en Alcobendas que en Seúl.
En esas viviendas sus moradores son poseedores de un coche y una casa y solo pretenden conservarlos. Pueden olvidar lo que es la solidaridad y el deber cívico.
La sociedad en la que vivimos fabrica monstruos, como el psicópata del martillo de esta peli. Por cierto, ¡que buena arma, un simple martillo!
Pero también genera otros monstruos, más integrados, más tolerados, como esos propietarios más preocupados por el valor de su propiedad que en evitar un nuevo asesinato.
The Witness es una peli excelente, con personajes bien construidos, buenas escenas de acción, con tensión narrativa y reflexión sociológica. ¡Se puede pedir más!
Llevo unos cuantos años disfrutando de esta experiencia cinematográfica.
El funcionamiento es sencillo un jueves vemos una peli y la semana siguiente la comentamos y después gozamos de los maravillosos montajes que nos regalan los coordinadores del curso, José Antonio y Susana.
Este temporada se ha dedicado íntegramente a “La mujer en el cine“.
Dentro de este gran tema general hemos contemplado diferentes aspectos:
Directoras de cine.
Biopic: mujeres históricas.
Arquetipos de la mujer en Hollywood: femme fatale, “como Dios manda”…
Mitos y leyendas.
Star system
Géneros femeninos: melodrama, screwball comedy…
Una mirada diferente: cine gay.
Visibilidad de la mujer en las bellas artes.
Toda esta información me la ha proporcionado nuestra compañera Concha, la más aplicada de la clase.
Hemos disfrutado viendo en pantalla grande clásicos del cine, hemos descubierto joyas escondidas y hemos conocido nuevos aspectos de pelis ya vistas.
Hemos contrastado opiniones y aprendido de todos los demás.
Lo hemos pasado fenomenal, al menos yo.
Dar las gracias al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares por seguir con esta actividad, a los coordinadores, que realizan una labor insuperable y a los compañeros con los que es un placer debatir y contrastar diferentes puntos de vista.